Bhmag, votre magazine informatique en ligne

Vous êtes ici :

  1. Système de P-Rating chez AMD ?

Système de P-Rating chez AMD ?

  • Publié par Sebastien le 30 août 2001 à 15:21
C'est bien connu, les processeurs haut de gamme de AMD, sont beaucoup plus performants que les modèles équivalents signés INTEL. C'est pourquoi, il semblerait d'après Tom's Hardware qu'AMD envisage sérieusement d'utiliser un système de P-Rating afin d'identifier ses processeurs.

Le P-Rating késako ?
Tout d'abord, il faut savoir que le P-Rating a fait son apparition il y a de cela plusieurs années. En effet, à l'époque du Pentium de première génération, le plus sérieux concurrent d'INTEL était Cyrix. A fréquence équivalente les processeurs de Cyrix étaient plus performants en utilisation bureautique que leurs équivalents conçus par INTEL.

C'est ainsi que Cyrix eut l'idée pour concurrencer sérieusement INTEL d'utiliser le P-Rating. Par exemple, son processeur PR133+ ne fonctionnait en réalité qu'à 100 MHz mais était tout à fait capable de rivaliser avec le Pentium 133. Du moins en utilisation bureautique car en virgule flottante, c'était autre chose ... Pour plus d'informations n'hésitez pas à consulter cette page.

Selon Tom's Hardware AMD envisagerait donc d'utiliser un système similaire. Par exemple l'Athlon 1.4 GHz serait donc connu et donc vendu comme un Athlon MODEL 1600, car il est aussi performant que le modèle Pentium IV cadencé à 1.6GHz.  (1600 Mhz)

Est-ce une bonne chose ?
Dans un sens, on peut dire que cela sera bénéfique à AMD car INTEL propose certes des processeurs exploitant des fréquences élevées, mais force est de constater que les performances sont loin d'être en rapport ... Ensuite pour l'utilisateur lambda, le fait d'avoir le choix entre un MODEL 1600 et un PIV 1600, le prix de vente devrait prendre une part encore plus importante dans la décision d'achat. Si bien que cela devrait tourner en faveur de AMD.

Par contre ce genre de procédé a également un inconvénient majeur. Par exemple, l'acheteur peu au courant de ce système de P-Rating pourrait imaginer qu'il y a tromperie sur la marchandise. En effet, acheter un processeur MODEL 1600 et découvrir qu'il ne s'agit en fait que d'un processeur cadencé à 1.4 GHz, cela peut être frustrant au premier abord. Et cela pourrait donc entraîner un certain mécontentement voire une perte de points dans l'image de marque de AMD.

Mais espérons que AMD ait sérieusement pesé le pour et le contre avant d'exploiter ce système de P-Rating, car les avis semblent d'ores et déjà très partagé sur la question. Et nul doute que cela aura une influence bénéfique ou non sur ses ventes.

Tags :

A lire aussi sur Bhmag :

    Les commentaires sont fermés.

Laissez votre commentaire

Actualités relatives

Toutes les actualités

Les Bons Plans de Bhmag

Dernières Actualités

Toutes les actualités

Derniers tests / dossiers

Tous les tests

Trucs & Astuces

Tous les trucs & astuces

Les derniers commentaires

Retrouvez-nous sur Facebook