Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )






  Site Bhmag.fr
Forum Bhmag.fr
Rechercher
Liste des membres
Trombinoscope
Localisation
> Avis sur appareil numérique Samsung A402, Besoin d'aide
Nath
posté 13-06-2005, 11:18
Message #1


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 4
Inscrit : 13-06-2005
Lieu : Courbevoie
Membre n° 10 594



Bonjour à tous,

Je viens tout juste de m'inscrire donc j'en profite pour vous passer le bonjour, et ayant parcouru un peu le forum avant mon inscription, les sujets ont l'air d'être bien suivis et les gens sympas icon_wink.gif

Bon je vous expose mon problème.

Je dois acheter un appareil photo numérique pour mon père, et j'avais au départ opté pour un Sony DSC-S40 puis en allant sur un site par hasard j'ai vu une promo sur le Samsung A402.

Beau design
Descriptions attrayantes
Photos & Vidéos & Son
Prix très interessant.

Appareil ultra compact (96x52x29mm) que vous pourrez toujours avoir sur vous au regard de sa taille très réduite. Poids plume de 90 grammes hors carte et batterie! Capteurs CCD 4 millions de pixels pour des prises de vues de qualité permettant des agrandissements lors de vos tirages papier. Large écran LCD couleur de 4,5 cm pour visionner clairement vos photos directement sur votre appareil. Zoom numérique 4x pour des prises de vues éloignées. Mode macro pour des prises de vues à 20 cm de distance. Compatible Pictbridge pour une impression directe sur votre imprimante compatible. Batterie: pile AA. Garantie 2 ans. Cable USB fourni.

CARACTERISTIQUES
- Capteur CCD 4M pixels
- Ecran LCD 4,5 cm
- Zoom numérique x4
- Mémoire interne 16MO
- Logement pour carte SD
- Mode Vidéo 24im./sec.
- Mémo vocal sur photo

Garantie : garantie 2ans pieces et main d'oeuvre



J'allais me laisser séduire, mais j'ai quand même chercher des forums l'avis de consommateurs et je n'ai pas trouvé grand chose mis à part ce texte sur lesnumériques.com :

Testé le 23/05/2005
Le A402 est un appareil à part dans notre sélection. Samsung ne le voit certainement pas du même oeil que nous, mais à notre avis c'est un très bon appareil pour enfants (et pour ma mère). Ne souriez pas, c'est vrai. C'est un appareil ultra simple, sans autofocus, quasiment sans aucune option, sans zoom optique non plus. C'est un peu violent mais du coup, à pouvoir intervenir sur si peu d'options, on évite les risques de fausse manipulation. Nous l'avons prêté à plusieurs enfants, le premier de 9 ans, les suivants de 7 et 5 ans. Tous l'ont immédiatement pris en main et ont pris un grand plaisir à faire des photos avec. Même ma fille de un an et demi a pris une quarantaine de photos en 10 minutes (dont 30 de ses doigts). Et elle aimait à la fois les prendre et les revoir ensuite sur l'écran.

L'équivalent numérique du jetable : on shoote sans se poser de question

L'absence d'autofocus est en principe un défaut. Ici, vu le positionnement trouvé pour cet appareil, on peut aussi voir que cela réduit le temps de prise d'une demi seconde, et donc l'avantage d'éviter que le photographe bouge trop vite après avoir appuyé sur le déclencheur. Il est juste regrettable que Samsung ne propose pas un flash simple, en un seul éclair. Le A402 propose soit de le couper complètement, soit une suite d'éclairs anti yeux rouges, ce qui a aussi pour conséquence de retarder l'enregistrement de la photo par rapport au moment où l'on déclenche.

Du fait de ce boiter plastique, soit dit en passant assez réussi, et du nombre réduit de fonctions proposées, on pourrait craindre pour la qualité des photos. Ce fut une assez bonne surprise. Le piqué des images enregistrées est moins bon que la moyenne des 4 mégapixels, mais il est tout de même un peu meilleur que sur les bons 3 mégapixels. Par exemple, en définition, ce A402 se place à mi chemin entre les PowerShot A510 et A520 de Canon. Les couleurs sont un peu bleutées mais pas délirantes. Seul le mode vidéo déçoit franchement. Il est très en dessous de ce que produisent ses rivaux. Il vaut à peine les modes 320 x 240 des appareils de la génération précédente.



Du coup je suis un peu larguée et je ne sais plus du tout si je dois le prendre icon_confused.gif

Quelqu'un aurait une âme charitable pour aider une jeune femme en détresse? Connaissez vous cet appareil? En avez vous entendu parler? respect.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
VilVer
posté 14-06-2005, 07:34
Message #2


Membre
***

Groupe : Members
Messages : 1 428
Inscrit : 10-12-2004
Lieu : 57 France
Membre n° 8 110



lesnumériques.com généralement ils sont assez correct dans leurs évaluation. Si ils te dise APN pour enfant => évite. bou.gif

Personnelement je donne toujours le même conseil :
Mieux vaux un bon 3 MégaPixel, qu'un moyen 4 Mp ou qu'un mauvais 5 Mp. cool.gif
En allant au bout de mon idée j'ose dire : Mieux vaux un excellent 2Mp. cool.gif

J'ai un Fuji S5000 depuis + de 2 ans, c'est un 3 Mp avec interpolation à 6 Mp ( j'ai essayé, elle est pas géniale l'interpolation mais sympas).
Toutes mes photos sont prises en 2Mp voila.gif ( 1700X1200 ou chose du genre)
je considère que c'est une réso amplement suffisante pour mater mes photos sur l'ordi (1280X1024) ou sur ma TV ( résolution de merde quelque soit le pognon qu'elle à coutée) voila.gif

Si tu n'as "que" 150 Euros a mettre, fuis les 5Mp, évite les 4Mp, concentre toi sur les 3Mp. heu.gif

Perso je conseille de rester dans les marques : Canon, Fuji, Olympus, Nikon .. yais.gif

Le Trust de Axtrane est p'etre tres bien mais c'est pas le genre d'APN que je conseille icon_non.gif .



--------------------
Les idées les plus connes ne sont pas toujours les plus mauvaises
PC W2K: Iiyama S901GT/Logitech cordless/P3 550/Intel 440BX/GeF2 Mx440 32Mo/120G 7200.7+Western 120G (Ghost+Data)/2X256 Infineon PC133/Tour custom/Alim bricolée 300W/Sony DRU 500A/HP 1200 + HP5550
PC-TV W2K: Hercules 920 ProDvi-Black/Logitech DiNovo media 2/P3 800/Matrox G200 32M/DD 40Go +40 (ghost)/2X128Mo/ Boitier HP Vectra VEi8/DVD Pioneer 107/Guillemot Maxi TV vidéo PCI2
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- Nath   Avis sur appareil numérique Samsung A402   13-06-2005, 11:18
- - Axtrane   Je ne m'y connais pas trop, mais je sais une c...   13-06-2005, 12:15
- - Nath   Ah je ne savais pas pour les zoom optiques... Mer...   13-06-2005, 12:54
- - astro   Cet appareil me semble etre un remplacant pour un ...   13-06-2005, 13:17
- - JPF8   bah, si c'est pour faire comme la majorité des...   13-06-2005, 13:26
|- - Erwan   QUOTE(JPF8 @ 13-06-2005, 14:26)bah, si c...   13-06-2005, 21:27
- - Nath   Bah disons que mon père souhaite faire beaucoup de...   13-06-2005, 13:36
- - Axtrane   Le mien, pas cher du tout et bien equipé etait dis...   13-06-2005, 18:19
- - VilVer   lesnumériques.com généralement ils sont assez cor...   14-06-2005, 07:34
- - Nath   Merci bcp Axtrane et Vilver... Je vais suivre ton...   14-06-2005, 09:57

« Sujets plus anciens · Vidéos et son · Sujets plus récents »
 

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Nous sommes le : 18-03-2010 - 22:28
Optimisation Windows - Annuaire généraliste - Comparatif ADSL - Télécharger gratuitement