Sondage : quel logiciel de gravure utilisez-vous ?
Il y a de ça quelques années, Nero était le logiciel de gravure par excellence. Incontournable il permettait de graver de nombreux types de disques et supportait de nombreux formats d'enregistrement. Aujourd'hui, la donne a bien changé. Nero existe toujours bien sûr, mais il est désormais perçu (à tort ou à raison) comme une véritable « usine à gaz ». Et vous, qu'en pensez-vous ? D'ailleurs, quel logiciel de gravure utilisez-vous ?
Après des années de fidélité à NERO (je l'utilisais depuis 1995 et mon premier graveur Philips), je suis passé à Burnaware.
Ce n'est pas du tout une question de gratuité ou non (de toute façon j'ai NERO gratuit avec plusieurs de mes graveurs) mais parce que NERO est devenu une monstrueuse usine à gaz.
FBZ (non inscrit)Le 11/03/2010 à 18:50
Nero pendant longtemps mais devenu beaucoup trop lourd juste pour graver. Passé à imgBurn avec bonheur, fait tout bien, sans fioriture.
bynjs (non inscrit)Le 11/03/2010 à 20:02
ben depuis que nero 8 est trop lourd à mon gout, j'utilise selon les besoin Imgburn ou Ashampoo
Pour moi, j'utilise "CDBurner XP" ... il fait se qu'il doit faire, c'est à dire de la gravure ... avant, j'utilisais "Nero", mais il est devenu une vraie usine à gaz ... instable et gourmand ...
J'ai MAJ la news histoire d'indiquer où l'on peut télécharger ces differents logiciels. Je pense que ca peut etre utile pour ceux qui veulent en essayer un autre ou tout simplement qui veulent en changer. Perso je suis passe a Burn Aware il y a quelques mois et j'en suis pleinement satisfait.
FBZ (non inscrit)Le 12/03/2010 à 12:32
Le vrai site d'imgBurn est celui ci : www.imgburn.com, la version .fr n'est qu'une traduction non à jour (la version 2.5.0.0 est sortie depuis 8 mois et non dispo sur le .fr)
Mac (non inscrit)Le 12/03/2010 à 14:56
Ashampoo burning studio, laissé tombé Nero aussi il y a longtemps : beaucoup trop lourd !
africaneer (non inscrit)Le 12/03/2010 à 16:39
Ashampoo,sous w7 sans jamais aucun soucis!
gbwin (non inscrit)Le 12/03/2010 à 20:18
Perso je suis sous Linux Kubuntu 9.10 avec KDE, j'utilise donc K3B... excellent... et amplement suffisant.
La vache ! 200 personnes qui utilisent NERO en version payante !
Je suis sur le cul. Savent-ils qu'il y a mieux pour moins cher ?
Rob (non inscrit)Le 15/03/2010 à 11:41
@Moustique: si ce n'est pas une question de prix, mais juste que Nero est devenu une énorme usine gaz, tu n'es pas non plus obligé d'installer tout Nero, mais de ne mettre que Nero Express, ou Nero Burning Rom.
Ca pourrait être décoché par défaut, ça serait mieux, mais si on prend 10 secondes pour décocher à l'installation les autres logiciels, on n'a pas du tout une usine à gaz.
moustique , Nero n'a rien couté pour moi , il était dans la boite de mon graveur DVD
Réagissez à cette actualité
Pour poster un commentaire deux possibilités s'offrent à vous :
- commenter en tant que lecteur non inscrit Dans ce cas il suffit simplement d'indiquer votre adresse email et votre pseudo pour laisser un commentaire.
Note: si votre adresse mail est associée à un compte gravatar, celui-ci sera affiché à côté de votre pseudo.
- commenter en tant que membre de BHmag.fr L'inscription est gratuite. Pour devenir membre, commencez par vous inscrire ici si ce n'est pas déjà fait, puis connectez vous en passant par là si nécessaire.