Comparatif de cinq alimentations

Pour les blocs haut de gamme, notre préférence va au modèle Antec : mode de fonctionnement « hybride » extrêmement silencieux (le ventilateur, lorsqu’il s’enclenche – trop fréquemment malheureusement – est quasiment inaudible), petit néon à l’arrière, connecteurs nombreux, et surtout, tensions d’une stabilité à toute épreuve… Bref, cette alimentation apporte silence, stabilité et qualité, nous ne pouvons donc que la recommander. L’Enermax quant à elle dispose de beaucoup d’éléments pour plaire (panel complet de fonctions, forte puissance, fonctionnement silencieux…), mais la stabilité des tensions est assez moyenne pour une alimentation de ce prix.

Pour résumer, les deux alimentations que nous recommandons particulièrement sont donc la Fortron Bluestorm 500W pour son excellent rapport qualité / prix et l’Antec Phantom 500W pour son excellente stabilité et son fonctionnement hybride. L’Enermax Noisetaker 600W sera quant à elle un choix intéressant pour les configurations fortement consommatrices d’énergie, du fait de sa puissance et de ses nombreuses fonctions avancées. Mais pour une configuration qui ne nécessite pas 600W de puissance, nous conseillons la Fortron, qui en sus d’être deux fois moins chère, propose des tensions beaucoup plus stables, un fonctionnement plus silencieux et une présentation plus flatteuse (câbles gainés surtout) . Les alimentations Tagan U22 480W et Coolermaster Realpower 450W restent quant à elles de bonnes alternatives.

Avant de passer aux points positifs et négatifs de chaque alimentation, nous tenons à remercier : Antec, Enermax, Nanopoint et Venticom pour nous avoir fourni les alimentations qui ont permis de réaliser ce comparatif.