Bhmag, votre magazine informatique en ligne

Test du CooLink SWIF 801 et 1201

  • Publié par Sebastien le 27 avril 2006 à 11:57
  • Utilisation :

Les présentations étant faites, passons aux tests pratiques (l'installation d'un ventilateur dans un boîtier ne mérite pas forcément que l'on s'y attarde 3 pages). Nous avons pour cela pris le modèle 120mm et l'avons mis en remplacement d'un Antec de même dimension, sur un Thermalright XP120, censé refroidir un Pentium D 820, processeur pas forcément réputé pour son faible dégagement thermique....

Avec tous les ventilateurs du Xaser lancés à pleine puissance (l'avantage c'est que ça vous donne l'impression que vous vivez à côté d'un aéroport...), le SwiF 1201 n'a pas pu évacuer toute la chaleur dissipée par le Pentium D lorsqu'il était lancé en burn sur les 2 cores : les 80°C (température critique à laquelle nous avions décidé d'arrêter les tests afin d'éviter d'endommager le matériel) ont tout le temps été atteint, dans des délais variant de 30 secondes à 5 minutes. Bref, le SwiF 1201 n'est pas fait pour refroidir les processeurs (notez pourtant que c'était inscrit sur la boîte, mais il est vrai que le Pentium D est un peu « à part » du point de vue refroidissement, au vu de la chaleur dégagée). Nous ne parlons donc même pas d'overclocking.

Par contre, en ce qui concerne le silence, on peut dire que Coolink a vraiment fait du bon travail. A vitesse minimale, il est tout bonnement inaudible, couvert par le bruit de rotation des disques durs, c'est pour dire... Et à plein régime, il faut vraiment tendre l'oreille pour l'entendre ! D'ailleurs, cela n'est pas vraiment étonnant, quand on voit que le niveau sonore maximal est de 17 dBA, ce qui représente une intensité deux fois moins importante que l'Antec qui nous a servi de référence lorsqu'il est à vitesse minimale (délivrant dans ces conditions un niveau sonore de 20 dBA...).

Il en est de même pour le modèle 80mm, qui se fait encore plus discret à haut régime, pour un débit d'air moins élevé que le 120mm il va de soi.

  • Conclusion :

Bref, même s'ils n'offrent pas des performances de ventilation exceptionnelles (mais ce n'est manifestement pas leur but), ces ventilateurs pourront parfaitement s'insérer dans un boîtier afin de refroidir l'unité centrale, et ce dans un grand silence de fonctionnement. De plus, leurs prix (10 € pour le 801 et 12 € pour le 1201), soit à la hauteur de la concurrence – beaucoup moins silencieuse, sauront en convaincre plus d'un. Une bonne affaire en somme pour qui veut refroidir correctement son ordinateur en silence.

Notons enfin qu'il existe d'autres modèles plus puissants (90 m3/h, soit 53 CFM pour le modèle 1202), mais également plus bruyants (14-24 dBA).

Vos commentaires :

    Les commentaires sont fermés.

Laissez votre commentaire

Actualités Relatives

Toutes les actualités

Derniers tests / dossiers

  • Test express du Samsung Galaxy S5
    Test express du Samsung Galaxy S5
    Le Samsung Galaxy S5 est l'un des derniers téléphones de la famille Galaxy. Il a été lancé en février dernier (voir cette actualité). Depuis sa sortie, nous avons eu le terminal en mains...
  • Test du SSD Samsung 840 EVO de 1 To
    Test du SSD Samsung 840 EVO de 1 To
    Le SSD SAMSUNG 840 EVO de 1 To vient d'arriver à la rédaction. C'est la première fois que nous avons entre les mains un SSD d'une telle capacité. Habituellement on a plutôt...
  • Test du SSD OCZ Vertex 450 de 256 Go
    Test du SSD OCZ Vertex 450 de 256 Go
    En mai dernier, le fabricant OCZ lançait un nouveau dispositif de stockage baptisé Vertex 450. Aujourd'hui, nous avons décidé de nous intéresser à ce SSD afin de vous proposer un...
  • Dossier : Synology DSM 4.2 en détails
    Dossier : Synology DSM 4.2 en détails
    Comme nous l’avons vu lors du test du DS713+, les NAS aujourd’hui, sont bien plus que de vulgaires disques durs réseaux. Si c’était le cas, l’interface de gestion serait somme...

Tous les tests

Retrouvez-nous sur Facebook

Comparatif ADSL - Revioo - Astuces Windows - Comparer les prix - Formation informatique