Klem3i1
-
Compteur de contenus
1 769 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Calendrier
Profils
Forums
Messages posté(e)s par Klem3i1
-
-
A l'époque des graveur DVD à 200€, des DVD-Shrink gratuit et des DVD-R à 1,4€, où est l'intérêt du Divx ??? :??:
C'est intéressant quand on désire distribuer des séries non encore disponible en dvd.
Pour les anime par exemple, les épisodes sont disponibles en Divx 2-3 jours après leur diffusion au Japon.
-
j'ai reçu une réponse :
Bonjour,Nous avons bien reçu votre courriel et transmis au service concerné.
j'espère que ça aboutira à quelque chose
-
Faisons ce qui est faisable d'abord apres on changeras les gens...peut etre !
bon alors je t'arrete tout de suite, les autoroutes partout c'est pas faisable
-
Klem eviter que les gens ne quitte la route t'est marrant toi sur le sujet principal tu croit que les occupants de la Clio on voulu se faire percuter par la Subaru ? Bah c'est exactement pareil !
Si tu percute l'abre c'est de ta faute si tu en entraine d'autre dedans c'est pas l'a leur pourtant...
Relis bien ce que je dis : faut pas couper les arbres, faut empecher que des comportements fautifs provoquent des sorties de route. Donc si une voiture en entraine une autre dans un arbre comme tu le dis, il faut empêcher la 1èere voiture de causer l'accident et non pas couper l'arbre.
-
C'est bien de dire non mais faudrait expliquer pourquoi ?
tout simplement parce que les arbres ne sont un danger que si l'on sort de la route. Il faut donc éviter que les gens ne quittent la route et non pas couper les arbres.
-
Qu'on partage ou non les opinions politiques présentées sur ce site n'est pas la question.
Les idées exposées par ce site je ne les laisserai jamais passer sous prétexte que "c'est pas la quesiton"
1 ) Supprimer les limitations de vitesse uniformes pour les remplacer par d'autres adaptées à la configuration du terrain.On apprend en auto-école à adapter sa vitesse en fonction de la situation
2 ) Augmenter très sérieusement la répression au moyen de sanctions drastiques pour les contrevenants sous l'empire de l'alcool ou de la drogue et pour ceux qui pratiquent une conduite irrersponsable et dangereuse.C'est en train d'être fait
3 ) Mettre en place, dès l'âge tendre, une formation des jeunes à la conduite automobile, à ses dangers et à la responsabilisation qu'elle implique.on peut apprendre à conduire dès 16 ans et la sécurité routière organise de nombreuses journées d'information notamment dans les collèges et lycées (j'en ai même eu à l'école primaire)
4 ) Entreprendre un programme généralisé de réduction des points noirs sur le réseau routier . Les taxes sur les carburants et le produit de la vignette devraient permettre de pourvoir à son financement.pourquoi pas, après il faut voir ce que l'on appelle point noir. Si ça consiste à couper tous les arbres au bord des routes alors non, si cela concerne effectivement des lieux dangereux alors ok
5 ) Lancer éventuellement des campagnes de responsabilisation des automobilistes sous forme de spots télévisés pédagogiques, illustrant les situations dangereuses qui peuvent se présenter lors de la conduite d' un véhicule.Déjà fait : spots TV, affichage sur les routes, examen du code.
6 ) Mettre gendarmes et radars bien en vue dans les endroits dangereux, le but ne devant pas être de "piéger"l'automobliste mais de le prévenir du danger.déjà fait
-
ça m'étonne pas de toi
la plupart de ces sites "bourrés de bon sens" sont faits par des idiots qui par un raisonnement foireux soi-disant inspiré du bon sens en profitent pour essayer de justifier leurs idées vomitives.
Ce "bon sens" c'est celui que l'on retrouve chez Roger et Marcel qui prouvent, ou du moins sont certains de prouver par leur incroyable réflexion que "les arabes c'est des voleurs", "l'immigration c'est mal" et "tout irait mieux entre vrais français".
Ce sont ces mêmes gens pleins de bon sens qui votent Le Pen, considèrent que tous les autres hommes politiques sont des pourris et que seul Jean-Marie, grace à son franc-parler et son bon sens pourra remettre la France sur le droit chemin.
Ce "bon sens" cache une médiocrité intellectuelle, une bêtise crasse, une étroitesse d'esprit et un manque de culture évident.
Le dernier exemple bien connu est bien sûr le torchon gerbé par Brigitte Bardot, qui pour ces gens "est une oeuvre d'une grande dame, qui assène ses 4 vérités à la société actuelle".
Il va sans dire que je ne supporte pas les auteurs de telles idioties
-
Aucune idée, je ne connais pas ce site, j'ai visité uniquement la page pour laquelle j'ai mis le lien. J'ai trouvé cette page en faisant une recherche sur "accidents de la route" + "vitesse".
d'où l'importance de vérifier un peu les sources
-
Et le fait que le site cité par Moustique ait un partis pris politique (certe regretable) d'un certains coté change forcement le texte qui est ecrit dessus ? :roll:
oui car j'imagine tout à fait le genre de personnage qui a écrit cela : le gros con qui roule en BMW avec la fourrure sur le volant, qui se prend pour un pilote, qui considère que les limitations de vitesse "c'est pour les pd" et qui se donne l'impression d'être un grand penseur politique en écrivant un tissu d'anneries bien beauf sur un site fasciste.
-
alors voyons voir ce qui se cache sous le magnifique titre de "conscience politique"
morceaux choisis :
Le Dossier spécial :MARCHE POUR LE CAPITALISME
Marchons dans plus de 70 villes du monde entier face à la montée gauchiste !
Le trotskisme de Jospin : le passé tenu secret ...Attention nous sommes cernés par l'extrême gauche!
La Rage et l'Orgueil - Oriana FallaciFace aux tentatives des mouvements pro-islamistes en France, tels le MRAP, de faire saisir l'ouvrage d'Oriana Fallaci, nous avons décidé de le mettre en ligne.
Le danger musulmança serait y pas un bon site de connards fascistes ?
-
Klem le simple "gouv.fr" discredibilise totalement la chose sans meme que je l'ai encore regardée.
Quel rebelle :roll:
Alors il faut remettre ça en cause parce que ça vient du gouvernement :roll:
-
ouais mais là klem, tu risques de passer ton temps à faire des emails au webmasters !! :roll: car comme tu sais la plupart des sites "grand public" ne respectent pas les normes W3C (ou mm les pratiques de base de l'ergonomie et de l'accès à un site)
ouais mais la c'est un site du gouvernement :voila: et c'est bien pire que ne pas respecter les normes, certaines données sont tout simplement inaccessibles
-
Voila ce que je vais envoyer :
Madame, Monsieur,
désireux de consulter le diaporama sur la sécurité routière en 2002, je me suis heurté au message suivant :
"Cette présentation contient des éléments susceptibles de ne pas être affichés dans votre navigateur. Cette présentation a été optimisée pour des versions plus récentes de Microsoft Internet Explorer.Si vous voulez quand même continuer, cliquez ici. "
Quelque peu aventureux, j'ai donc cliqué sur le lien en question qui m'a malheureusement amené à une page désespéremment noire. Je suis en effet utilisateur du navigateur Firebird, libre, gratuit, et respectueux des normes établies par le World Wide Web Consortium afin de permettre une interopérabilité du web, normes que Internet Explorer ne respecte pas.
Je me permet donc de vous envoyer ce mail afin de vous informer qu'en l'état actuel des choses certaines données du site du ministère de l'équipement ne sont pas accessibles aux internautes n'utilisant pas Internet Explorer, navigateur malheureusement obsolète et nécessitant l'achat d'une licence Windows.
Si vous désirez des renseignements complèmentaires sur la façon de rendre vos documents accessibles, je vous invite à consulter le site Openweb (en français). Je me tiens également à votre dispositions pour répondre à vos éventuelles questions.
Je vous prie, Madame, Monsieur, de recevoir mes salutations distinguées."
Vous en pensez quoi ?
-
Et voila, à propos du débats sur la vitesse dans la section divers je consulte le site de la sécurité routière.
déjà c'est plein de frames, pour un internaute moyen, impossible de donner un lien direct vers un document ou une page du site.
Ensuite je veux consulter un diaporama sur la synthèse 2002 des causes d'accidents et voila le résultat :
Cette présentation contient des éléments susceptibles de ne pas être affichés dans votre navigateur. Cette présentation a été optimisée pour des versions plus récentes de Microsoft Internet Explorer.Si vous voulez quand même continuer, cliquez ici.
un mail va partir pour expliquer ce que sont les normes au webmaster :o
-
les effets de la vitesse sur le conducteur
http://www.securiteroutiere.equipement.gou...vitesse_04.html
-
les 2 sont liés bien souvent.
le procès qui avait eu lieu il y a quelques mois à propos d'un carambolage monstre sur l'autoroute et qui avait fait plusieurs morts, avait permis d'établir que la cause première de l'accident était la vitesse, qui était bien trop importante pour s'arrêter face à un obstacle (les gens roulaient à plus de 100 alors que la limite était de 50 à cause du brouillard)
-
la plupart des carambolages sont dus à la vitesse pourtant.
-
A lire vos réactions à tous, j'ai l'impression que la majorité d'entre vous n'ont pas une grande expérience de la route.
Parmis les intervenants de ce topic, qui a son permis ? et quelle est votre expérience de la route (en Km et en années) ?
ah ouais parce que toi t'es un pilote, un vrai, un couillu, le roi de la route qui va nous expliquer comment conduire :roll:
-
En ce qui concerne les peines encourues, sans partir dans un exposé de droit pénal, si elles paraissent légères c'est tout simplement parce que l'on est en présence d'un délit non-intentionnel.
Or c'est l'intention est un élément déterminant, si ce n'est l'élément principal, de l'élément moral (que l'on combine avec l'élément matériel pour constater une infraction) et il est difficile de soumettre à de lourdes peines une infraction dans laquelle l'intention de nuire est totalement absente.
Car quoi qu'en disent les victimes, le chauffard n'a pas l'intention de blesser qui que ce soit lorsqu'il fait le con sur la route :voila:
-
Je ne peux pas résister, je réponds à quelques morceaux choisis :D
Bah c'est pour sa que j'habite pas a la campagne :lol:Route de merde :beurk:
Mais oui, on est tous des bouseux et on roule sur des chemins de chèvres avec nos 2CV.
Faut arrêter franchement, le réseau routier français est très bon dans l'ensemble.
Faut pas faire des généralités parce que t'e tombé une fois ou deux sur une route abimée
Toute façon c'est pas fait non plus pour rouler a la vitesse qui est indiquée puisqu'il peut neiger pleuvoir...etc sa change tout.ça change la limite applicable entre autres, apprend un peu le code de la route avant de sortir des conneries comme ça.
A l'inverse les limitations de vitesse sur autoroute sont debile et meme dangeureuse.Ben voyons :roll:
puisque quelqu'un qui roule a 60 quand tout le monde roule a 120 c'est lui le danger.c'est d'ailleurs susceptible d'une amende
(c'est de la aussi que vient le mythe de la femme plus dangereuse que l'homme au volant).faudra m'expliquer ton raisonnement là parce que je comprend pas trop comment on peut en arriver là :lol:
On devrait aussi supprimer du marcher ces caisse format miniaturec'est de vrai danger pour leur utilisateur et pour les autres (l'etat de la Clio en atteste).parce qu'une Clio t'appelle ça une caisse miniature ?
Je te signale aussi qu'il existe des normes européennes en matière de sécurité automobiles et que ces voitures y répondent
Sauf que les arbres tuent directement pas la vitesse.Alors celle là je la met dans mon best of :lol:
Mon petit Peg, il faudrait que tu apprennes un peu à te servir de ta cervelle ça t'éviterai de poster des énormités pareilles.
-
houla ! Peg s'est laché là, je vais pas pouvoir répondre à tout ça :lol:
-
si on retire les arbres ça incitera les gens à rouler encore plus vite.
une route de campagne ce n'est ni un circuit ni une autoroute, c'est pas fait pour rouler à 150 km/h (les gens s'éclatant contre les arbres étant rarement ceux qui respectent les limites de vitesse)
-
je pense que c'est un montage ou une mise en scène, si c'était réellement un accident l'arbre aurait du dégager ou au moins vaciller vu la violence du choc.
De plus vu le nombre de gens autour, ça m'étonnerait que ce soit réel car lors d'accidents comme ça on ne laisse pas les badauds s'approcher.
Je comprend pas trop ta question sur l'arbre par contre, pourquoi n'y aurait-il pas un arbre à cet endroit ?
-
c'est quoi ces photos ?
Promouvoir les standards du web
dans Internet : FAI, hébergement, sites, programmation
Posté(e)
on verra bien, ça ne coute rien d'essayer et ça servira peut être à faire évoluer un peu les choses
Et encore dans mon mail je n'ai pas évoqué tous les problèmes causés par l'usage des frames