Aller au contenu

thx

Members
  • Compteur de contenus

    82
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par thx

  1. le 5.1 devrait etre supporté sans prob à condition que lors de l'encodage, les options pro tel que le quarter pixel ne soit pas activé.

    mais les autres options pro tels que le gmc et l'encodage bidirectionnel passent sans souci sur la platine.

     

    les videos à hauts bitrates peuvent saccader dans le unique cas où c'est du 3.11 j'ai jamais vu des divx5 foirés à cause du bitrate élévé.

    d'autant plus que le decodage 3.11 a ete nettement amélioré à un point ou j'ai quasiment plus de saccades.

    qq exceptions sur les films en 3.11 haute qualité sur 2 cd.

    mais je pourrais pas dire exactement jusqu'à quel bitrate la limite de decodage sans saccade a ete repoussé...mais en me basant sur qq animes en 3.11 - 1400kbps de bitrate je n'ai aucune saccade sur quasi tous les episodes.

     

    @+

  2. Mon firmare c'est comme je l'ai dit la version 027, pour le truc avec gspot il me dit bien que la video est en divx05 et le son en MPEG 1 layer 3 (je sais pas ce que s'est!) visiblement dans aucune case y a ogg.

     

    Il me semble avoir lu qq part mais je ne le retrouve plus qu'il existait un petit programme permettant de changer les divx 3.11 en divx 4 ou xvid que c'etait pratique pour les films encoder en 3.11 pour mieux les lire sur liteon ! donc si qq1 pouvait me donner le nom du programme

     

    Merci

     

    @+FCMetz76

    franchement je crois pas que ca a son interet et je suis persuadé que ca changera rien!

    teste la nouvelle beta en attendant l'officiel.

  3. en tout cas sur pas mal d'animes encodés en haute qualité (+ de 1500kbps; 3 episodes sur 1 cd de 700), j'ai vu que 1% de saccade.

    elles existent toujours mais contrairement à avant ca devient tout a fait regardable.

    je me prepare deja des soirées animes à gogo. :biere:

  4. BILAN DU TEST DE LA VERSION 0301 BETA sorti hier:

     

    bon on va essayer de completer tout ca avec mon experience!

    j'ai passé une heure à tester ce fameux firmware.

    bilan: bcq de bonheur :D c clair! et qq debranchements! :roll:

     

    j'ai pas pu testé mes 400 divx mais je connais assez les caracteristiques de chacun pour pouvoir en selectionner qq un pour tester les divers formats.

     

     

    allons y gaiement:

     

    - lecture des fichiers musicaux ogg vorbis ok (wma??? j'en ai pas en ma possession, vu la qualité mediocre de ce codec! lol) (mpc non reconnu forcement faut pas rever non plus!)

     

    - lecture des ogm ne passent pas (entendez par là un film avec video divx ou xvid et audio ogg) que ce soit avec le container originel ou camouflé avi.

     

    - repertoire d'albums musicaux ok par contre il aurait fallu pouvoir permettre d'avoir la possiblité de passer au track suivant sans manipulation intermediaire: on est obligé d'arreter la lecture auto ou de desactiver le repeat pour pouvoir naviguer dans les autres repertoires ou au sein de la playlist...un progrès à faire pour certains je pense.

     

    - lecture clairement ameliorée de divx 3.11 testé sur qq films et animes.. surtout les animes.

    ils ont du diminué legerement la qualité du decodage video en jouant peut etre sur le post processing ou un truc dans le genre?? ca se voit grandement avec qq artefacts mineurs type macroblocs qui apparaissent parfois mais mieux vaut ca que des saccades à tout va!

     

    - la gestion des sous titres est un progres mais il reste pas mal de boulot.

    j'ai pas mal de vostf et en gros meme pas 1/10 s'affichaient.

    la police des sous titres d'un divx pourrait etre rendu plus lisible si les lettre etaient entouré de noir car les lettres blanches sur fond blanc c'est illisible.

    d'autre part, un prob se pose quand j'ai plusieurs videos avec leurs sous titres respectifs je crois que la platine permet d'afficher n importe quel sous titre pour une video qurlconque sans tenir compte du nom de la video: ce fonctionnement a des avantages (divx avec plusieurs sous titres) et des inconvenients comme exposé ici mais ca se regle en jouant avec la touche correspondante) donc pas la peine de s'etendre la dessus.

     

    - le chargement d'un film divx met plus de temps (en general 5 à 10 sec)mais lorsque l'on avance, ca se fait instantanément.

     

    - coté lecture dvd et vcd ca reste correct et sans probleme a part les cas de serie comme x files ou ally mac beal par ex ou les menus s'affichent en anglais bien que la langue choisi pour l'interface soit en francais! (pas trop grave non plus!)

     

    - l'interface reste à ameliorer coté orthographe et police d'affichage (prob d'affichage de certains caracteres accentués par ex)...moi ca me derange assez et je prefere passer l'interface in english ou curieusement les caracteres s'affichent sans aucun prob...allez savoir pourquoi alors qu'en anglais il me semble qu'ils n'ont pas de: é, è, à ou des trucs dans le genre.

     

    en conclusion mais je crois avoir oublier de mentionner certaines choses que je rajouterai par la suite, les tests ont ete globalement bons et demontrent bien aux liteoniens que le support travaille dans le bon sens.

    mais ne pas oublier que c'est une beta et que j'ai eu droit à qq obligations à couper le jus à la bete.

     

    ps: il m'est aussi arrivé d'avoir etrangement lors de l'eject du divx l'image du film qui persistait sur l'ecran bien que la platine etait mise sur off!!!

     

    merci de m'avoir lu. :D

  5. SALUT MOI J AI LE 227 COMME CODEC ET AUCUN SOUCIS

     

    PAR CONTRE JE VOUDRAIS SAVOIR SI DES CODECS AUDIO EXISTENT

     

    BYE

    le firmware, c'est pas un codec...c'est un programme chargé de faire marcher ton lecteur.

    il est surtout là pour orienter le travail du chip sigma qui s'occupe de la decompression audio et video.

  6. J'ai des Altec Lansing (221), mais je tiens à préciser que le GROS problème c'est qu'il y a un EQ de merde !! Je m'explique :

    il est IMPOSSIBLE de rêgler les aigus / basses (y'a juste un rêglage de volume), or l'EQ (equalization) a beaucoup trop de basses, ce qui rends l'écoute de musique ou mm d'un film insuportable !

    J'en suis à foutre une chaussette dans le caisson de basse tellement c'est intenable ! ..et comme tout part (alim, fils ) du caisson, impossible de le débrancher ! :( 

    Donc peut-être que pour Quake, c'est cool d'avoir des méga-explosions etc... mais pour une utilisation normale, c'est TRES chiant...

     

    sinon bon matos  :roll:

    d'accord avec toi mais dans mon cas le pilote realtek de mon chip audio permet d'ajuster les basses.

    as tu installé le pilote adéquate et pas celui d'origine fourni avec windoz?

  7. voilà, j'ai un prob agacant. :roll:

    le jeu marche sans prob depuis le début...puis arrivé à la scène de l'autoroute, l'ordi plante et ecran bleu.

    j'ai essayé de réinstaller le jeu mais en vain.

    j'ai mis les cata 3.8 et 3.9 sans succès.

    avez vous une solution à me proposer? :??:

    je pensais peut etre demander si qq un n'a pas une save pour que je teste les nivo suivants?

    en tout cas dite moi quoi. :biere:

  8. hello, :frenchy:

     

    je voulais savoir s'il est possible de recadrer l'affichage sur écran tv afin de faire disparaitre le fameux cadre de bandes noires. :voila:

    c'est agacant et je m'étonne de voir que le driver n'a pas de fonction implémentée pour pouvoir exploiter toute la surface de l'écran (en tout cas à ma connaissance!)

     

    je sais très bien que le ration longueur sur largeur d'un écran pc n'est pas le meme que celui d'un ecran tv mais quand meme...quitte à avoir une partie de l'image tronquée!

     

    merci d'avance pour vos suggestions. :biere:

  9. salut, :)

     

    j'ai jeté un oeil à ce post:

     

    http://www.blue-hardware.com/forum/viewtop...light=multiboot

     

    j'ai retenu en particulier un post parlant du boot.ini pour resoudre mon prob:

     

    [boot loader]

    timeout=30 // la tu choisis sachant c'est en secondes

    default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINNT

    [operating systems] // la c'est celui qui boot par default apres le temps ecoulé suffit de copier l'un ou l'autre de ceux si dessous

    multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINNT="Microsoft Windows XP Professionnel-Edition Familiale" /fastdetect

    multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft Windows 98 Seconde Edition" /fastdetect // normalement 98 s'instelleras dans C:WINDOWS et XP dans C:WINNT sauf si c'est la home ou la faut que tu lui dise me semble

     

    en fait mon ami a 2 xp sur sa bécane de 2 langues différentes.

    mais il n'a plus le menu de boot au démarrage avec le choix de l'OS!

    ce qui fait que l'ordi démarre toujours sur XP en FR.

     

    je jette un oeil à son fichier boot.ini:

     

    [boot loader]

    timeout=30

    default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS

    [operating systems]

    multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /fastdetect

     

    je suppose qu'il manque une ligne mais je suis pas sur si c'est celle là:

     

    multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect

     

    sachant que l'OS en FR est sur la première partition,

    sachant que l'OS en anglais est sur la 2ème partition et

    qu'il n'existe qu'un disque dur partitionné en 2.

    et que les deux OS sont bien présentes sur chaque partition.

     

    je suppose que le numéro en parenthèse après partition correspond au numéro de la partition.

     

    je compte changer le fichier boot.ini en:

     

    [boot loader]

    timeout=10

    default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS

    [operating systems]

    multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /fastdetect

    multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect

     

    j'aimerai savoir si vous etes d'accord avec ca.

    ca me permettra d'éviter les dégats.

     

    merci bien.

     

    PS: mais à quoi peuvent bien correspondre les autres numéros entre parenthèses!?! :??:

×
×
  • Créer...