Aller au contenu

Skeno

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    121

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Skeno

    [Topic unique] Convertir un DivX en DVD Vidéo !

    dans Vidéos et son

    Posté(e)

    dans la même veine que Tmpgenc : http://www.mediachance.com/dvdlab/dvdsc.html

     

    ça se base sur le moteur de Tmpgenc mais par exemple quand on veut mettre plusieur divx sur un même DVD c pepere parcequ'on peut tout encoder d'un coup il calcule le bitrate pour le total, il encode le tout en deux passe et peut joindre les fichiers ...

     

    Bref : QUE demande le peuple (et surtout : qui utilisera encore Nerovision Express sans ressentir une petite honte lol)

    [Topic unique] Convertir un DivX en DVD Vidéo !

    dans Vidéos et son

    Posté(e)

    j'ai pas testé je reste fidele à Tmpgenc. Je le trouve même meilleur que CCE. CCE est meilleur dans le sens ou il peut faire un nombre illimité de passes mais il a un meileur resultat que tmpgenc à partir de 4 passes et la perte de temps comparé au faible gain de qualité n'est pas interressant pour ma part. Donc je rest avec Tmpgenc en 2 passes pour encoder ...

    Scanner

    dans Matériel PC

    Posté(e)

    Bonjour tout le monde et bonne année ;)

     

    Je viens d'acquerir un scanner mais souvent lorsque je scanne par exemple une jaquette de cd (qq chose qui ne fait pas toute la vitre quoi) il m'arrive souvent que le papier à scanner ne soit pas pile poil droit en quel cas il faut recomancer parfoit plusieurs fois :(

     

    j'aimerais donc savoir s'il existe des logiciels capable d'effectuer un redressage automatique de l'image. J'avais il y a assez longtemps un scanner fournit avec un logiciel qui le faisait mais impossible de remttre la main dessus ...

    Conversion DIVX vers DVD

    dans Gravure & Technologies

    Posté(e)

    je te conseille tmpgenc, tu utilise directement un des templates fournis et tu encode le tout en 2 passes ... Je te conseille aussi de mettre plusieurs divx par DVD passke c'est dommage de perdre un DVD-R pour un divx ... Tu peux en mettre 3 à l'aise par DVD sans trop de perte ...

    [ Topic officiel ] graveur IISonic, Optorite, etc..

    dans Gravure & Technologies

    Posté(e)

    moi j'ai maintenant testé avec des Hi-Space, Philips, Imation, That's, DVD+RW Imation, tous marche niquel sans pixelisation de l'image et le tout gravé à la vitesse maximale à chaque fois ...

     

    Pour le HD-Burn j'ai testé avec des TDK Metal, Imation, les 2 marchent niquels (et c'est les seuls que j'ai testé pour le moment ...)

     

    Voilou ... Donc moi pour l'instant j'ai eu en fait 0 problême donc la mise à jour je pense que je vais même pas la faire ...

    CLONEDVD CONTRE DVDSHRINK

    dans Gravure & Technologies

    Posté(e)

    bah de tt façon moi la qualité j'ai remarqué ça sur la longueur du film et j'ai trouvé bien meilleur sur dvd2one ...

     

    Quand à l'encodage avec DVD2DVD-R il est là à titre de comparaison, le gagnant du comparatif reste quand même dvd2one (même si la meilleure qualité est pour DVD2DVD-R).

     

    J'ai trouvé ça sur le même forum (media-video) :

     

    "En fait il y a 2 grands types de softs : ceux qui réencodent les images (dvd2one, DVD2DVD-R) et ceux qui ne font que les transcoder (Instantcopy, clonedvd, DVDShrink)

     

    Les premiers décompressent en interne les images et les recompresssent totalement. C'est normal que DVD2DVD-R donne d'excellents résultats vu que, comme l'as dit Cired, il utilise CCE comme encodeur (qui est certainement le meilleur encodeur Mpeg2 du moment).

    Les deuxièmes ne font que recompresser certaines données de l'image.

     

    Il y avait un excellent post sur le forum de Doom9 là-dessus. Il y était expliqué que dans une image il y a des données pour le Motion Vector et d'autres pour le DCT (Discrete Cosinus Transformation). Si j'ai bien compris le premier décrit l'analyse du mouvement des éléments d'une image à l'autre. Tandis que l'autre décrit l'analyse des variations de luminance et de chrominance d'une image à l'autre. Le Motion Vector n'est à priori jamais modifié par les transcodeurs (trop dur à faire). Ils ne s'occupent que de réduire les données du DCT. Certains le font de manière simpliste (DVDShrink) et d'autes intelligement (Instant Copy).

     

    DVDShrink va réduire la DCT de manière à ce que la taille finale de l'image soit réduite du taux de compression décidé lors du paramétrage initial par l'utilisateur. S'il y a beaucoup de Motion Vector, pour atteindre le taux de compression final, il va devoir beaucoup réduire la partie DCT et le contraire si il y a peu de Motion Vector. C'est pour ça qu'il est peu performant sur les scènes rapides d'un film, celles où le Motion Vector est élevé.

    Instant Copy ne va pas pour chaque image se fixer un taux de compresion égal au taux choisi par l'utilisateur. Il fait une analyse précise et complète de chaque image du film et réduira ou augmentera le taux "cible" en fonction de la complexité de l'image. Il est donc plus performant que DVDShrink mais aussi beaucoup plus lent."

    Media compatible IISonic Optorite.?

    dans Gravure & Technologies

    Posté(e)

    DVD+R Imation 2.4x --> Gravure niquel en 2.4x lecture sur le graveur et sur la platine de salon

     

    DVD+R Philips 4x --> Gravure niquel en 4x. Lecture sur le graveur et platine de salon ...

     

    DVD+R That's (fourni avec le graveur) --> Gravure niquel en 4x lecture sur le graveur et sur la platine de salon

     

    CD-R 700Mb Imation en HD-Burn --> gravure et lecture sans problême

×
×
  • Créer...