Aller au contenu

simon13

Members
  • Compteur de contenus

    672
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par simon13

  1. bonsoir à tous,

     

    J'utilise un barton 2800+ avec  512 mo de ram pc 2700 (fsb 166) ça fonctionne pas trop mal.

    je viens d'installer une autre barette de 512 pc 2700 et là c'est la catstrophe plantages intempestifs écran bleu etc

     

    en descendant un peu le fsb à 160 tout rentre dans l'ordre et everest me dit :

     

    fsb 160 freq 2000 mhz

     

    performance mémoire à 166 2.5 3 3 7 à 133 2.0 3.3.

     

    je n'ose plus toucher au bios car une fois sur deux impossible de redemarrer.

    la carte mère est une msi  ms 6590 avec bios à jour.

     

    que faut-il faire pour que je puisse avoir le maximum de performances

     

    un GRAND merci d'avance

    200524[/snapback]

     

    je parie que tu as un ventirad pourri.

  2. merci, tu as fait un bon boulot, clair et precis, merci  :biere: .

     

    J ai recherché ta carte sur ldlc lien ici, c est la meme que ton lien ? (je viens de remarquer que c est une msi)

    On est d accord sur un point : les 6800 sont  :yais: .

     

     

    c est dur de se retrouver dans les noms des CG .

    chez ldlc elle est bien trop chere... ne mets pas plus de 400 420 euros pour une GT

     

    regarde plutot l'autre lien...

     

    393 euros la 6800gt "dabsvalue" qui est en fait une 6800gt inno3D, donc pas une noname.

     

    si tu as du temps lis ce topic

    http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardwa...et-630441-1.htm

     

    commence par la fin.

     

    bcp de gens ont acheté cette carte (inno3D 6800gt) et en sont ravi. ils la poussent meme à 425 Mhz, soit 25Mhz qu'une ultra classique.

     

    pour info, j'ai une MSI 6800 ultra qui elle monte à 470/1200, mais apparemment c'est un gros coup de bol.

  3. Slt

     

    Je suis en possession d'un barton 2800XP+ et il s'oc tres mal.

     

    mon coefficient n'ai pas bloqué donc je suis passe a 200*11.5 pour atteindre 2300 Mhz mais je faisait autant avec mon barton 2600XP+ .

     

    J'ai tente le 2400 Mhz (200*12) , ca passe mais c pas tres stable.

     

    A 2500 Mhz (200*12.5) , le systeme ne boot pas.

     

    Je trouve dommage que le Vcore sur l'asus est bride a 1.850 V car c cela qui doit manquer pour monter les frequence plus haut.

     

    Sinon a 2300 je suis a 42° au repos et 55° pleine charge sous prime95 avec un K7 vulcano 11+ a 3000 tr/min

    si tu veux être sur de depasser 2500Mhz il faut un barton mobile.

     

    ceux de ldlc sont au top en ce moment!!

    bonne série.

  4. Slt

     

    J'ai acheté une ATI X800 Pro de chez sapphire et j'ai entendu dire qu'on pouvais activer les 4 pipelines désactivés par ATi (une X800 Pro est une X800 XT avec 4 pipeline sur 16 de désactivé).

     

    Ca se fait sur Geforce 6800 et il est facile de trouver des logiciel pour le faire mais je n'en est pas trouvé pour le X800 Pro

     

    Merci de me repondre

    ca se fait sur les cartes qui ont le vivo chez ati.

     

    chez nvidia, renseigne toi.. personne n'est parvenu à reactiver les 4 pipes sur une 6800 (va faire un tour sur forum hardware.fr...)

  5. et il faut acheter laquelle ?  :biere:

     

    elle me semblait bien pourtant au vue des tests, legerement moins qu une X800 mais pas de beaucoup et en plus j ai vu qu on pouvait encore l o/c .

     

    la Fréquence mémoire vidéo  de la 6800 gamer est de 500 MHz , quelle est la frequence de la X800 ? et quelle X800 ?

    Il y a aussi une sacrée difference de prix ...

    achete n'importe quelle 6800GT.

     

    super carte, peu de problemes.

    apparemment la MSI a qqs soucis, donc à éviter.

     

    bon y a celle la ASUSTeK V9999GT - 128 Mo TV-Out/DVI (NVIDIA GeForce 6800 GT)

     

    c'est une vraie GT mais avec 128 mo de DDR. donc si tu joues en 1600x1200 tu seras plus vite limité qu'avec une GT+256Mo de DDR3

     

     

    personnellement je te conseille celle là

     

    http://dabs.com/fr/Search2/info.htm?quickl...chphrase=6800gt

     

    dès qu'elle est dispo

     

    6800gt avec 256 Mo de DDR3, cadencée à 550 Mhz. de inno3D à 393 euros.

    le core est à 350 mais s'O/C facile à 400 Mhz, voir +.

     

     

    pour les ATI, j'y connais trop rien,

     

    je sais juste que les cartes interessantes sont, dans l'ordre croissant

     

    pour 200 euros = 9800 pro

    pour 300 euros = 6800

    pour 400 euros = 6800 GT

    pour 500 euros+ = 6800 ultra ou X800XT

     

    (je parle en terme de performance)

    la x800 pro n'a pas de place car elle est largement moins performante qu'une 6800GT, voire même qu'une 6800, et est au prix d'une GT.

  6. Bah ce n'est pas une révolution je te l'accorde, mais la bande passante est moindre sur l'agp4X.

     

    De la a dire pas de difference ben non désolé, dans ce cas, à sert a rien le pci express  :frenchy:

    tout le monde dit qu'il y a moins de 5% de différence.

    moi perso j'ai fait des benchs à 4x et 8x et je trouve moins de 2% de différence.

    ...

     

    en fait j'ai fait un clear cmos qd j'ai grillé ma carte graphique, et quand la nouvelle carte est arrivée (6800 ultra) j'ai oublié de remettre AGP 8X.

     

    total j'ai utilisé l'AGP 4x pendant 2 semaines.

    qd j'ai vu que j'étais en 4x je me suis dit " Waouh!!" je vais tout exploser..

     

    j'ai mis AGP 8x et il n'y a aucune difference.

     

    voilà, c'est mon expérience perso.

  7. salut a tous, ayant lu quelque part sur un magasine que les dernière geforce pouvait desormais passer en psi c'est a dire que l'on pouvait recommencer les double cartes graphique en même temp mais je ne trouve pas de carte mère gérant 2 ports pour deux carte graphique

    (vous imaginez deux Geforce 6800 ultra dans une tour ce que sa doit donner sur les jeux comme Doom 3!!!!)

    je voudrait donc votre avis sur ce type de construction et si il était possible de trouver une carte mère gèrant cela.

    Merçi... :biere:  :biere:  :biere:

    ouais ben les perfs je sais pas mais le porte monnaie en prend un coup lui à coup sûr.

  8. Pas par bh mais sur bh .

    C etait pour savoir si vous me conseillez cette carte, j ai vu des test et elle est presque aussi puissante que la X800 et largement plus que les 6800 classiques mais vaut elle la difference de prix, telle est ma question .

    :biere:

    nan c'est pas bon y a que 12 pipeline, comme sur une 6800 classique, et elle coute plus cher que certaines GT normales..

     

    donc y a pas foto!

     

    faut pas acheter cette carte!

  9. slt tous le monde,je voudrais savoir une chose comment ce fait il que quand je monte la freqence du cpu 170mhz la ram et a 204mhz? :??:

    es ce qu il faut la mettre sur 166mhz a la base pour qu elle suive le proc?

    parceque la si je monte a 200mhz la ram ne tiendra jamais.

    encore une petite chose quand je change le coef ,mon ordi ne boot plus qu es ce qui ce passe? :(

    par exemple j ai essayer 166*12 il ne boot plus,et aussi 166*13 pareil.

    normalement sur l a7n8x-x quand on change le coef et qu il est bloquer il demarre quand meme mais il laisse le coef d origine.alors moi je comprend pas qu il ne boot plus du tout ecran noir? :ooo:

    merci da vance les gars pour vos reponse :yais:

    hello,

     

    tes scores 3Dmarks me semblent bien faibles.

    t'as pas un probleme avec ton processeur ? (underclocké)

     

    je faisais entre 13000 et 14000 avec ma TI4200 selon les drivers à 3DM01

     

     

    le coef de ton processeur est bloqué sur 12,5. c'est comme ça, tu ne peux pas le changer.

    tu peux juste monter ton fsb

     

    ton processeur bien refroidi doit tenir 2500Mhz.

    à toi de lui donner la RAM que tu veux.

    pour de la PC2700, tu devrais tenir 175-185

    pour de la PC3200 classique 200-230

     

    pas la peine de prendre de la memoire qui monte haut, puisque avec 12,5 tu pourras pas demander un fsb enorme.( max 200)

     

     

    en conclusion, la PC2700 devrait suffir avec 12,5*180=2250 Mhz.

  10. Non, l'asus gère très mal les coéfficients.  Si tu veux passer au-delà de 12,5 soit tu prends une Abit (NF7-S, AN7) soit une Epox (8RDA+) soit une DFI.

    je me suis rendu compte que c'était pas le point fort de cette carte.

    mais bon, j'ai fait prendre une nf7-s (entre autre pour cette raison) à un pote et il a merde sur merde avec.

     

    donc vu que c'est mon seul soucis, je garde mon A7N.

  11. PowerColor Radeon 9800XT 256 Mo TV-Out/DVI avec 60€ de reudction sur ldlc ?

    la 9800 pro est moins performante que la XT, mais on peut l oc .

     

    donc vos conseils sont : la 6800 et la 9800 pro . Laquelle est la mieux et laquelle peut on le mieux o/c et ...

    mieux vaut prendre une 6800 qu'une 9800XT, pour le meme prix!

    350-60=290.. tu trouves des 6800 moins cheres que ça!!!

     

    la 6800 est mieux qu'une 9800XT, donc tu imagines bien que la 9800 pro peut aller se rhabiller niveau perfs.

     

    par contre la saphire 9800 pro à 207 euros frais de ports inclus neuve est un bon achat.

     

    http://dabs.com/fr/Search2/info.htm?quickl...archphrase=9800

  12. non ce n'est pas de la merde !?

     

    Sais tu que le K6-II fut le premier processeur de chez AMD

    à concurencer Intel !

     

    ce fut une star à son epoque !

    Certaine serie de K6-II battait à plate couture les PII a la meme frequence !

     

    He oui !

     

    Alors un p'tit peut de respect envers ce bon vieux proco

    sans qui je n'serai surement jamais passer du coté d'AMD.

     

     

     

     

     

     

    :frenchy:  :frenchy:  :frenchy:  :frenchy:  :frenchy:  :frenchy:  :frenchy:

    :frenchy: AMD :fouet: INTEL :frenchy:

    :frenchy:  :frenchy:  :frenchy:  :frenchy:  :frenchy:  :frenchy:  :frenchy:

    tu plaisantes!!

    dès le 486 ils étaient de sérieux compétiteurs.

     

    et le K6 premier du nom fut le premier grand succès! une bête d'overclock, plus serieux challenger du pentium1. meilleur en perf.

  13. Le refroidissement des composants électroniques par plaque Pelletier, c'est loin d'être nouveau. Dans l'industrie on fait ça depuis 20 ans.

     

    Je sais qu'il y avait des kit pour CPU il y a quelques années. Mais je crois que la mode est passée.

     

    Et puis, n'oublions pas une chose : une plaque Pelletier ne refroidit rien du tout, elle déplace les calories (et elle en ajoute même un peu à cause de ses propres pertes). 100% des calories pompées du côté froid se retrouvent sur le côté chaud. Donc, Pelletier ou pas, il faudra de toute façon évacuer la chaleur quelque part.

     

    Le seul intérêt du Pelletier, c'est de pouvoir refroidir un composant en-dessous de la température ambiante. Ce que le meilleur ventirad du monde n'arrivera jamais à faire, idem pour le watercooling.

    ne joues pas sur les mots..

     

    biensur que l'effet peltier crée du froid, exactement comme le réfrigérateur.

    la contre partie c'est un exces de chaleur.

     

    tu vas dire à darty que les frigos ne créent pas du froid? qu'ils la déplacent juste ?

    :yais:

     

    la plus grosse contrepartie c'est l'effet de condensation inherent à ce processus.

    et quand y a de l'eau dans le PC y a pas bon!

  14. Coucou à tous

     

    Voilà,m'étant enfin lancé dans l'overclocking,j'ai passé mon 2600 en 3200(2.3ghz) et j'ai donc monté un silentboost k7 et depuis quelques temps,je me demandais si je pouvais le laisser tourner une journée sans surchauffe,donc,ce matin,en me levant (6H15),j'ai démarré mon pc en lancant la mule en fond.

     

      Résultats de MBM5 à 19H15:

     

    Case 24°C-CPU diode 30°C-Socket 34°C

     

    j'ai les meme résultats avec OCT,asus probe.

     

    Donc,je pense avoir réussi mon OC,systéme stable,pas de souci.

     

    Pour mon 1er,j'en suis plus que content :biere:

    apparemment tu es tombé sur une bonne série.

  15. Bon ben j'ai passé la soirée à faire des test, le proc reste à 59 °C et dès que je joue , ca monte à 66-67°C ce qui ne me ravit pas tellement. Je comprend pas car le ventilo que j'ai achete m'avait été conseillé, me paraissait bien, apparemment était concu pour des 3200 + et j'ai une molette permetteant d'ajuster sa vitesse, elle est au maximum !

     

    faut il mettre peut etre plus de pate thermieque ? j'ai mis une fine couche de manière à ce qu'elle recouvre le composant central et que ca ne deborde pas autor, est ce la bonne méthode ?

    la pate thermique, il faut en mettre le moins possible, car elle est moins conductrice de chaleur que le rad lui même, et si tu en mets trop elle aura tendance à isoler le processeur qui chauffera trop.

     

    il faut qu'elle compense les defauts de surface du rad et du processeur. une fine couche sur l'un ET sur l'autre (pour les bartons) sont nécéssaires.

     

    ensuite il faut voir ce que c'est ton rad..

    c'est pas parce que le vendeur te l'a conseillé qu'il est efficace...

     

    quelle marque ?

    quel matériau ?

  16. Bon alors,

     

    j'ai fait un load setup default, il me remet le fsb à 200 mhz

     

    là ca fait 15 mn que le pc tourne à 2,09 Mhz , ce qui est la frequence normale si je ne m'abuse ?

     

     

    la température du proc est à 58 °

     

     

    la température de la carte est à 25 °

     

    par contre , dans asus probe 2, il me met une alerte au niveau du power fan qui est à 570

     

    pas de plantage pour l'instant à mon grand etonnement !!

     

    j'ai une alim de 300 watt est ce que ce serait pas l'alim le pb ??

     

    le temps que j'ecrive ce message la temp du proc est montée de 1 °

     

    peut etre dois je investir dans un ventilo plus performant egalement pour diminuer la temp du proc ?

    570 c koi ? la vitesse du ventilo ?

     

    pour l'a7n8x rev 1, il me semble bien que le support du FSB 400 n'est pas officiel, et que certaines ne passent pas en 400...

×
×
  • Créer...