Aller au contenu

mysql_connect

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    96

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par mysql_connect

    Comparatif IE vs MOZILLA

    dans Internet : FAI, hébergement, sites, programmation

    Posté(e)

    Et bien voilà, je suis revenu à Internet Explorer. Après 3 jours avec Mozilla je n'en pouvais plus, ce soft a vraiment trop de défauts.

     

    Vous noterez que j'ai fait l'effort de tester  :hello:  . Mes critiques contre Mozilla ne sont pas des paroles en l'air, c'est du vécu. Encore aujourd'hui, j'ai trouvé un site qui ne s'affiche pas correctement avec Mozilla (caractères accentués remplacés par des signes bizarres).

     

    Vive Internet Explorer, the best of the best. :yais:

     

    Attends tu vas pas me dire que c'est sa ton problème d'affichage de page :zarb:

    C'est parceque t'est passé par un site en Unicode et que il est vrai ce con de MoZilla a tendance a oublier de repasser en Occidental.

    C'est tout... :voila:

     

    Pour ce qui est des autres faudrait vous calmer un peu.

    Et apprendre a ne pas confondre les choses.

    IE n'est pas mal codé ou je ne sais pas quoi, IE est coder pour être favorable a tout, et permettre un monopole.

    IE ne lis pas mal le code, il ne fait que le modifier a la volée quand celui si est pourris.

    Le problème étant que comme toute chose "robotisée" y'a défois ou sa merde.

    MoZilla pourrait très bien être comme sa (et sa lui permettrait d'avoir un plus large public), le seul soucis c'est que programmer un tel moteur doit être sacrement compliquer, plus que de se cantonner aux regles établies.

    D'ailleur Netscape était comme MoZilla, c'est bien ce qui l'a tuée, hormis l'intégration de IE dans Windows.

    Ce qui est en train de se passer c'est qu'on remet juste les choses a leur places, comme sa aurait du être.

    A savoir un vrai choix entre navigateurs, c'est d'ailleur surement la raison pour laquelle Netscape revient.

    Et que MoZilla progresse.

    Sans IE, le web sa serait encore un truc limité a quelques connaisseurs, y'a défois ou franchement il est clair qu'on se demande si sa serait pas mieux, mais quand même.

    IE a permis de "décompliquer" le web, simplement en se rendant plus accessible.

    +10 :yais:

    eMule menerve!!!

    dans Internet : FAI, hébergement, sites, programmation

    Posté(e)

    Bon, je vais faire vite et simple...

     

    Ma connexion Internet est une connexion de type cable. La société qui me propose cette connexion (donc mon FAI) achète sa bande passante chez des fournisseurs.

     

    A l'heure actuelle, elle est de 650 Mbit/s, avec une utilisation fluctuant au gré des téléchargements. Lorsqu'on atteint cette limite, la bande passante est saturée, d'où des ralentissements pour tous les abonnés.

     

    Le peer to peer a été identifié comme étant la cause principale de consommation excessive de cette précieuse bande passante.

    Service pack 2 Windows

    dans Windows et les logiciels sous Windows

    Posté(e)

    je ne vois toujours pas la nuance :D , mais en gros tu exclut les derniers qui sont plus abouti à la reconnaissance matériel.

     

    Mais bon, il marche parfaitement sur une config pourrave(amdk6 quand même avec sis565 en chipset(exotique je trouve)) et sur une config assez récente(i875p),

    Ah ben il passe pas sur un KT133 :lol:

    Service pack 2 Windows

    dans Windows et les logiciels sous Windows

    Posté(e)

    Tu te contredit un peu là, xp est un système NT. Sinon quelque soit le pc jamais eu de probleme d'install d'aucun OS(enfin suse peut être mais ce n'est pas forcément lui)

    Non, relis attentivement et analyse ma magnifique tournure de phrase :D

     

    Je parle des systèmes NT en excluant XP ;-)

     

    Tiens et pendant que j'y suis, j'en profite pour exclure 2003 aussi :yais:

    Service pack 2 Windows

    dans Windows et les logiciels sous Windows

    Posté(e)

    sp4 aussi  :frenchy:

     

     

    Mais comment ça ton pc ne se lancé meme pas apres l'installation de 2000?

    L'installation avait échoué lors de la détection des périphériques (écran bleu et tout le bazar).

     

    Ce problème est monnaie courante avec les systèmes NT et 2000 n'y échappe pas : périphérique un peu "exotique" et hop c'est parti pour une nuit blanche. Avec XP, ceci est heureusement moins fréquent.

    Pentium, AMD... ou la differance?????

    dans Matériel PC

    Posté(e)

    Salut tout le monde,  :hello:

     

    Moi j'ai un vieu AMD Thunderbird 1 GHZ, ventilo d'origine + ventilo de la tour et il a passé la canicule de l'année passée sans pb.  :yais:

     

    Je suis d'accord qu'au niveau de la puissance de calcul Intel est meilleur  :yais:  mais pour des particuliers  AMD c'est bien, surtout qu'il font des packages Proco + ventilo + garantie 3ans AUSSI chez AMD.  :bou:

     

    Alors Moustique avant de dire tout et n'importe quoi, renseigne toi  :non: .

     

    Bonne journée à tous  :applaudir2:

    Moustique n'a pas dit que les AMD étaient nuls, simplement que les processeurs de chez Intel sont meilleurs ;)

    Service pack 2 Windows

    dans Windows et les logiciels sous Windows

    Posté(e)

    +1, J'ai accordé sa chance à Windows 2000, il n'a même pas passé le cap de l'install (plantage lors de la détection du matériel), et ce, malgré une installation propre, sur une machine tout à fait saine...

     

    XP tourne comme un charme sur la même machine :lol:

     

    2000 est en principe relativement stable, mais de là à dire que c'est le système le plus stable, il y a une marge...

    AMD Athlon

    dans Matériel PC

    Posté(e)

    Si AMD était meilleur qu'Intel ça se saurait, or pour le moment, ce n'est absolument pas le cas. La seule exception étant les Celeron, qui se font littéralement pulvériser, mais là n'est pas le débat.

×
×
  • Créer...