PeGGaaSuSS Posté(e) 12 juin 2004 Share Posté(e) 12 juin 2004 :zarb: La différence est quand même monstrueuse ! :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David.G Posté(e) 12 juin 2004 Share Posté(e) 12 juin 2004 Si tu pouvais développer un peu, qu'est ce que c'est ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 12 juin 2004 Auteur Share Posté(e) 12 juin 2004 :decoiff: C'est un graveur Plextor 712S. En Serial-ATA, et si tu voit pas ce qui choque... :dingue: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JPF8 Posté(e) 12 juin 2004 Share Posté(e) 12 juin 2004 y a qu'un seul connecteur ? :dingue: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 12 juin 2004 Auteur Share Posté(e) 12 juin 2004 Bah deux, alimentation et données, mais c'est dingue par rapport au P-ATA. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 12 juin 2004 Share Posté(e) 12 juin 2004 Clair que ça encombre moins :voila: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
genesis Posté(e) 12 juin 2004 Share Posté(e) 12 juin 2004 l'encombrement est le meme :bou: C’est le nombre de fils qui est différent Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 12 juin 2004 Share Posté(e) 12 juin 2004 c'est ce que je voulais dire :o Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gorgorgueu Posté(e) 12 juin 2004 Share Posté(e) 12 juin 2004 c'est ce que je voulais dire mauvaise volonté quand tu nous tiens !!!!! :frenchy: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
genesis Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 j'allais le dire :o Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 Clair que ça encombre moins :voila: ... et ça apporte quoi ??? :roll: Ni les câbles d'alimentation MOLEX, ni les nappes IDE ne m'ont jamais dérangé. Passer au S-ATA juste pour avoir un cablage plus joli ... fashion victim. :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 en fait c plus pr une meilleure circulation d'air car moins imposante :cool: mais ca tu le sais deja Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DataWolf Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 en fait c plus pr une meilleure circulation d'air :lol: :lol: :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 oui bon ca va!! c vrai ke c moins gros qd meme, no? et puis , ca prend moins de place et on peu debranche a chaud et puis c plus rapide certes pr un graveur....c moyen mais fau bien uniformise non? sinon on avance pas! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DataWolf Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 mais fau bien uniformise non?sinon on avance pas! Nivellement par le bas ? :beurk: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 ???? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gorgorgueu Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 :dingue: je sens des tensions Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 en fait c plus pr une meilleure circulation d'air Pas sûr. :non: Nappe plus petite --> flux d'air plus direct --> moins de turbulences --> plus de zones où l'air n'est pas brassé --> points chauds --> moins bon refroidissement. Sérieusement, je pense que, si le S-ATA a une influence sur le refroidissement, c'est en mal. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 je ne suis pas d'accord avec toi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 je ne suis pas d'accord avec toi Moi non plus, tu es illogique Moustique :frenchy: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 mais bon, Moustique est contre depuis le debut a cette evolution c son droit je voi un avantage certain: fini les broches ki se tordent Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 Oui, en plus, vu la capcité des disque actuelles, il est inutiles d'en avoir une vingtaine, au max 4 mais les carte mere peuvent proposer plus de port sata, vu la taille. Plus facile a retirer aussi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 14 juin 2004 Auteur Share Posté(e) 14 juin 2004 je ne suis pas d'accord avec toi :lol: Hum ... désolé je peut pas m'empecher je suis ptdr... :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 je ne suis pas d'accord avec toi Peux-tu donner des arguments ? Moi j'ai expliqué pourquoi. Fais-en de même s.v.p. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kost Posté(e) 14 juin 2004 Share Posté(e) 14 juin 2004 Deja le S-ATA pour passer cette p**** de StarForce :frenchy: :frenchy: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.