Gordon freeman Posted August 12, 2004 Share Posted August 12, 2004 salut jhe voudrait savoir si on peut o/c un amd K6 environ400 mhzavec 256 de ram(sans doute sdr une geforce 4mx440(oukkchose comme sa)sur Win 98? c'est pour un copain mais sa m'ettonerait que sa marche. Merçi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted August 12, 2004 Share Posted August 12, 2004 euh, j'ai essayé mais carte mere bloqué, sinon ils ne sont pas tres OC, et ça n'apporterait rien de concret dans les application là. http://www2.hardware.fr/myocdb.com/categorie21.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
billy Posted August 12, 2004 Share Posted August 12, 2004 ça existe encore ça AMD K6??? C'est pas encore en voie d'extinction ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted August 12, 2004 Share Posted August 12, 2004 J'en ai un et il marche trés bien pour la bureautique :yais: Par contre faut pas trop pousser avec :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted August 12, 2004 Share Posted August 12, 2004 Au mieux tu vas passer de 400 MHz à 450 MHz (et encore, en étant TRES optimiste, à mon avis vaut mieux compter 420 - 430 MHz). Inutile de t'emmerder et de prendre des risques pour un gain si ridicule, car comme Erwan l'a dit, ça ne changerait strictement rien :zarb: PS : sujet déplacé dans la bonne rubrique ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mike59 Posted August 12, 2004 Share Posted August 12, 2004 salut! o/c un proc aussi ancien n'a aucun interet car tu ne monteras pas tres haut et en plus tes perfs ne bougeront pas :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TripleX137 Posted August 13, 2004 Share Posted August 13, 2004 Au mieux tu vas passer de 400 MHz à 450 MHz (et encore, en étant TRES optimiste, à mon avis vaut mieux compter 420 - 430 MHz). Inutile de t'emmerder et de prendre des risques pour un gain si ridicule, car comme Erwan l'a dit, ça ne changerait strictement rien :zarb: PS : sujet déplacé dans la bonne rubrique ;-) Salut RP1700, une petite question...c'est quoi ton windows , (2003 MOBILE) ? c'est pour les ordi normaux ca? ou pour les palms? Merci! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted August 13, 2004 Share Posted August 13, 2004 C'est pour les Pocket PC :yais: http://www.blue-hardware.com/dossiers/mypala620/ :frenchy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pookie Posted August 21, 2004 Share Posted August 21, 2004 je l'ai o/c le mien C T 1 k6 400mhz et C 1 550mhz ca me permet de faire tourner des div-x il souffre 1 peu mé il supporte :fouet: pr augmenter la frequence t'as des switch ou des jumpers sur la carte mere si tu regarde bien il y a des tableuax imprimés sur la carte mere qui te disent comment regler les switch pr avoir la frequence et le multiplicateur désiré ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swisscore Posted August 22, 2004 Share Posted August 22, 2004 y a pas des jumper sur la carte mère pour le FSB et le coef?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TitAne Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 je l'ai o/c le mien C T 1 k6 400mhz et C 1 550mhz ca me permet de faire tourner des div-x il souffre 1 peu mé il supporte :fouet: pr augmenter la frequence t'as des switch ou des jumpers sur la carte mere si tu regarde bien il y a des tableuax imprimés sur la carte mere qui te disent comment regler les switch pr avoir la frequence et le multiplicateur désiré ;) Moi aussi j'ai facilement OC mon vieux K6 II de 400 à 550Mhz Il est vrai que les perfs= pas terrible, mais pour internet et divx, ce fut tres pratique :D :D :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gordon freeman Posted August 23, 2004 Author Share Posted August 23, 2004 l prob c'est que mon copain veut changer son pc mais ses parents ne veulent pas qu'ils depense son fric la dedans... mais bon c'est vraiment une merde son pc (n'ayont pas peur des mots) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TitAne Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 non ce n'est pas de la merde !? Sais tu que le K6-II fut le premier processeur de chez AMD à concurencer Intel ! ce fut une star à son epoque ! Certaine serie de K6-II battait à plate couture les PII a la meme frequence ! He oui ! Alors un p'tit peut de respect envers ce bon vieux proco sans qui je n'serai surement jamais passer du coté d'AMD. :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: AMD :fouet: INTEL :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gordon freeman Posted September 16, 2004 Author Share Posted September 16, 2004 desolé Titane mais je parlais de maintenant par rapport aux derniers nés de AMD ...je ne dit pas qu'avant il n'était pas bien mais bon pour faire tourner morrowind ou gta vice city c'est insuffisant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gordon freeman Posted September 16, 2004 Author Share Posted September 16, 2004 et tpuis je parlais de son pc en general... pas spécialement de son proc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo le haricot Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 ça me fait penser que j'ai réussi à installer xp pro sur un AMD k7 de 550mhz avec 256 mo de ram et que ça tourne assez pour l'usage qui en sera fait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simon13 Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 non ce n'est pas de la merde !? Sais tu que le K6-II fut le premier processeur de chez AMD à concurencer Intel ! ce fut une star à son epoque ! Certaine serie de K6-II battait à plate couture les PII a la meme frequence ! He oui ! Alors un p'tit peut de respect envers ce bon vieux proco sans qui je n'serai surement jamais passer du coté d'AMD. :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: AMD :fouet: INTEL :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: :frenchy: tu plaisantes!! dès le 486 ils étaient de sérieux compétiteurs. et le K6 premier du nom fut le premier grand succès! une bête d'overclock, plus serieux challenger du pentium1. meilleur en perf. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.