charp Posté(e) 3 septembre 2005 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2005 Ok :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 3 septembre 2005 Share Posté(e) 3 septembre 2005 http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=36476 Il suffit de modifier ma précédente entrée en mettant pour la ram DDR2 PC4200 @ 345 MHz et pour la fréquence d'o/c 3.87 GHz. Pour les timings (pouris :D) c'est 4 - 5 - 5 - 15 :frenchy: J'ai gagné 2 places :brice: EDIT : et puis j'y pense, c'est pas 1 Mo de L2 mais 2 * 1 Mo (1 Mo par core) soit 2 Mo ;-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 3 septembre 2005 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2005 MAJ :ooo: :respect: :o :lapin: :D :fume: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 3 septembre 2005 Share Posté(e) 3 septembre 2005 Je propose qu'à l'avenir on utilise systool pour calculer les décimales de pi, car lui est multithreadé :D http://www.techpowerup.com/systool/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 3 septembre 2005 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2005 Pour que tu arrives en premiere place ? :o Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 3 septembre 2005 Share Posté(e) 3 septembre 2005 Pas du tout, c'est juste parceque l'interface est plus jolie :D Et aussi parceque le calcul est plus rapide (en monothread il faut quasiment autant de temps pour faire 1 M à superpi que 2 M à systool). Le multithread est une pure coincidence, mais c'est une bonne chose car ça permet à ceux disposant de l'hyperthreading de grapiller des places (je suis solidaire des Intellistes :o ). Par contre les gains en multithreads sont pas aussi importants qu'ils devraient l'être (le temps est pas divisé par 2, mais par 3/2 plutôt). Et puis faut comprendre moi j'ai le core numéro 2 de mon processeur qui s'ennuie quand le numéro 1 travaille :o EDIT : à la rigueur je peux me charger de ces tests en parallèle si ça intéresse du monde :voila: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 3 septembre 2005 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2005 Bah tu peux toujours éssayer de t'en charger :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 3 septembre 2005 Share Posté(e) 3 septembre 2005 Bon ben je redonne le lien pour télécharger, si y'en a qui sont intéressés pour poster les résultats (si y'a personne c'est pas la peine :frenchy: ) : http://www.techpowerup.com/systool/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 3 septembre 2005 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2005 On peut tester la mémoire aussi, mais les graphiques je peux pas :voila: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 3 septembre 2005 Share Posté(e) 3 septembre 2005 Ouais mais "memory" c'est le cache CPU :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 3 septembre 2005 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2005 Oui, mais il y a aussi la mémoire vive ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 3 septembre 2005 Share Posté(e) 3 septembre 2005 Ouais je viens de voir, mais il bugge chez moi (il doit pas aimer le fait qu'il y ait 2 caches L2) EDIT : et puis everest est plus sympa je trouve pour les tests mémoire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 3 septembre 2005 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2005 Oui c'est vrai everest est mieux, pour le cache L1 en écriture j'ai 33 000 Mo/s normal ? :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 3 septembre 2005 Share Posté(e) 3 septembre 2005 Non je pense pas que ce soit normal :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 3 septembre 2005 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2005 C'est bien ce que je me disais :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
attitude68 Posté(e) 3 septembre 2005 Share Posté(e) 3 septembre 2005 Moi j'ai gagner quelqes secondes nouveaux reglages ram 2.5-3-3-7 temps super pi 1M : 39.890s attitude68 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 26 janvier 2006 Auteur Share Posté(e) 26 janvier 2006 Bon, j'ai vu l'image ne s'affichait plus je remets :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fallken Posté(e) 26 janvier 2006 Share Posté(e) 26 janvier 2006 A64 3000+ chipset : nf4 ultra ram 1 barrette de twinmos 256mo pc 3200 pour mon shuttle je sais le chipset par contre :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sparda32 Posté(e) 26 janvier 2006 Share Posté(e) 26 janvier 2006 un peu faiblard ton 3000+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fallken Posté(e) 26 janvier 2006 Share Posté(e) 26 janvier 2006 att je vais avoir ma ram la semaine prochaine on en reparle :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 26 janvier 2006 Auteur Share Posté(e) 26 janvier 2006 un peu faiblard ton 3000+ Il fait juste mieux que moi 2800+ @2.25Ghz :D Edit : de la PC3200 a 240Mhz ? :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fallken Posté(e) 27 janvier 2006 Share Posté(e) 27 janvier 2006 oui :) et ta vu la timing aussi pour de la 3200 :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 27 janvier 2006 Auteur Share Posté(e) 27 janvier 2006 Oui j'ai vu ca risque de pas tenir longtemps ca :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fallken Posté(e) 27 janvier 2006 Share Posté(e) 27 janvier 2006 suis toujours pas dans le classement :( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 27 janvier 2006 Auteur Share Posté(e) 27 janvier 2006 Je suis en stage donc j'aurais un peu de mal :D Il faut attendre 18h :o Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.