Aller au contenu

3dmark 2006


jro

Messages recommandés

Salut à tous

voilà un petit sujet qui va plaire à RP1700 !

Je viens de faire un bench sur 3dmark 2006 !

2000. Voilà mon résultat, et quand on se connecte au site les meilleurs résultats sont à 12 000.

Voilà qui me donne à réfléchir.

Pour les cartes graphiques Les 7800 X. T. sont à l'honneur, et pour les processeurs les X. 2 aussi mais avec o/c de l'enfer.

Amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous

voilà un petit sujet qui va plaire à RP1700 !

Je viens de faire un bench sur 3dmark 2006 !

2000. Voilà mon résultat, et quand on se connecte au site les meilleurs résultats sont à 12 000.

Voilà qui me donne à réfléchir.

Pour les cartes graphiques Les 7800 X. T. sont à l'honneur, et pour les processeurs les X. 2 aussi mais avec o/c de l'enfer.

Amicalement

 

Oué ben je récupère 3Dmark 2006, j'o/c mon proc et ma CG à fond le champignon et on verra bien qui a la plus grosse :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous

voilà un petit sujet qui va plaire à RP1700 !

Je viens de faire un bench sur 3dmark 2006 !

2000. Voilà mon résultat, et quand on se connecte au site les meilleurs résultats sont à 12 000.

Voilà qui me donne à réfléchir.

Pour les cartes graphiques Les 7800 X. T. sont à l'honneur, et pour les processeurs les X. 2 aussi mais avec o/c de l'enfer.

Amicalement

 

Oué ben je récupère 3Dmark 2006, j'o/c mon proc et ma CG à fond le champignon et on verra bien qui a la plus grosse :o

 

t'as un ftp ? je te l'envoies de suite !

on va rire :lapin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je le récupère sur bittorrent (85 % déjà), ça ira vite :-)

 

En même temps c'est perdu d'avance, mais bon c'est toujours fun :o

 

Et puis vu que tu auras proposé ton bench, il est normal que je propose le mien après ok ? Que dirais-tu de Cinébench ? :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je le récupère sur bittorrent (85 % déjà), ça ira vite :-)

 

En même temps c'est perdu d'avance, mais bon c'est toujours fun :o

 

Et puis vu que tu auras proposé ton bench, il est normal que je propose le mien après ok ? Que dirais-tu de Cinébench ? :D

tiens , je viens d'optimser pour 3d = 2549 , bon là je suis a block !

mais pour cinébench je suis partant 100%

je trouve ça ou ?

amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je le récupère sur bittorrent (85 % déjà), ça ira vite :-)

 

En même temps c'est perdu d'avance, mais bon c'est toujours fun :o

 

Et puis vu que tu auras proposé ton bench, il est normal que je propose le mien après ok ? Que dirais-tu de Cinébench ? :D

tiens , je viens d'optimser pour 3d = 2549 , bon là je suis a block !

mais pour cinébench je suis partant 100%

je trouve ça ou ?

amicalement

http://img390.imageshack

bon comme tu ne m'a pas repondu !cinebench 2003 c'est tout ce que j'ai trouvé et je ne sais pas a quoi cela corespond , donc ?http://img390.imageshack]ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.cinebench.com/ :respect:

 

Pour 3D Mark 2006 : 1219 tout overclocké à fond (X800 GTO @ 540 MHz au lieu de 400 et D820 @ 3.73 GHz au lieu de 2.8) :lapin:

 

Mais bon il fait pas les test HDR (la carte est pas compatible je suppose) donc d'office ça nique des points. Par contre j'ai 1800 points pour le CPU :D

 

EDIT : cinebench c'est un bench de rendu qui teste processeur et peut être la CG (je suis pas sûr)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

cine0rz.th.jpg]ici[/url]

http://www.cinebench.com/ :respect:

 

Pour 3D Mark 2006 : 1219 tout overclocké à fond (X800 GTO @ 540 MHz au lieu de 400 et D820 @ 3.73 GHz au lieu de 2.8) :lapin:

 

Mais bon il fait pas les test HDR (la carte est pas compatible je suppose) donc d'office ça nique des points. Par contre j'ai 1800 points pour le CPU :D

 

EDIT : cinebench c'est un bench de rendu qui teste processeur et peut être la CG (je suis pas sûr)

bon alors qui c'est qui a la plus grosse ? hein ? 25 cm ! :yais:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà donc le résultat du test "Rendering x-CPU" avec mon Pentium D @ 3.73 GHz : 42.8 secondes, 614 points.

 

Je te mets au défi de faire mieux avec ton 4 000 + :D

 

(undertaker, ton athlon x2 aura pas le droit de jouer :o )

 

EDIT : ça marche pas ton image elle s'affiche pas :voila:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà donc le résultat du test "Rendering x-CPU" avec mon Pentium D @ 3.73 GHz : 42.8 secondes, 614 points.

 

Je te mets au défi de faire mieux avec ton 4 000 + :D

 

(undertaker, ton athlon x2 aura pas le droit de jouer :o )

 

EDIT : ça marche pas ton image elle s'affiche pas :voila:

mdr bon ben on verra ça demain !vais me coucher,me font un peu chie.. les liens sur ce site , enfin tant que ce sont que les liens ! :biere:

amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

mdr bon ben on verra ça demain !vais me coucher,me font un peu chie.. les liens sur ce site , enfin tant que ce sont que les liens ! :biere:

amicalement

 

Mauvais perdant... t'as qu'à mettre le temps en rendu ça suffira pour confirmer ta défaite :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

mdr bon ben on verra ça demain !vais me coucher,me font un peu chie.. les liens sur ce site , enfin tant que ce sont que les liens ! :biere:

amicalement

 

Mauvais perdant... t'as qu'à mettre le temps en rendu ça suffira pour confirmer ta défaite :o

salut, hier soir :

j'ai dit que j'allais me coucher !

d'ailleurs j'y retourne car cinebench = 73.6 :o

amicalement

ps: bon score pour JAKEZ comme quoi il vaut mieux en avoir deux petites qu'une grosse ! :yais:

cine8gb.th.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah enfin ! j'ai reussi a le coller ce lien ! :applaudir2:

pourquoi quand ,dans la fenetre des messages ,je cliques sur <<inserer un lien>> celui ci ne fonctionne pas ? :o

alors que là je l'ai juste copié collé dans le texte et il fonctionne ?

bon alors maintenant je ferais comme cela

amicalement :biere:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah enfin ! j'ai reussi a le coller ce lien ! :applaudir2:

pourquoi quand ,dans la fenetre des messages ,je cliques sur <<inserer un lien>> celui ci ne fonctionne pas ? :o

alors que là je l'ai juste copié collé dans le texte et il fonctionne ?

bon alors maintenant je ferais comme cela

amicalement :biere:

 

C'est normal, le code qu'on te donne sur imageshack c'est déjà du tout fait t'as juste à copier/coller :ooo:

 

N'empêche le proverbe est vrai : mieux vaut avoir 2 "petits" cores à 3.73 GHz qu'un gros 4000+, parceque à cinébench... (ben ouais c'est un bench multithread c'est pour ça que je l'ai choisi :D )

 

Bon allez sur ce sans rancune... de toute façon les perfs pures je m'en tape, tant que ça me convient :voila:

 

Et puis force est de reconnaître que ta config est assez impressionnante pour les jeux (bien que Jakez te latte un peu :D )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut A vous. Je viens de faire le test de cinébench 2003 et voici les résultat:

 

CINEBENCH 2003 v1

****************************************************

 

Tester : Benoit

 

Processor : Intel P4C (3.2ghz)

MHz : 3600

Number of CPUs : 2

Operating System : WinXP Pro fr SP2

 

Graphics Card : Geforce FX 5200 AGP 8x 128 mo

Resolution : 1024x768

Color Depth : 32 bits

 

****************************************************

 

Rendering (Single CPU): 360 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): 455 CB-CPU

 

Multiprocessor Speedup: 1.20

 

Shading (CINEMA 4D) : 366 CB-GFX

Shading (OpenGL Software Lighting) : 1297 CB-GFX

Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1188 CB-GFX

 

OpenGL Speedup: 3.55

 

****************************************************

 

COMMENT INTERPRÉTÉ CES RÉSULTAT???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut A vous. Je viens de faire le test de cinébench 2003 et voici les résultat:

 

CINEBENCH 2003 v1

****************************************************

 

Tester : Benoit

 

Processor : Intel P4C (3.2ghz)

MHz : 3600

Number of CPUs : 2

Operating System : WinXP Pro fr SP2

 

Graphics Card : Geforce FX 5200 AGP 8x 128 mo

Resolution : 1024x768

Color Depth : 32 bits

 

****************************************************

 

Rendering (Single CPU): 360 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): 455 CB-CPU

 

Multiprocessor Speedup: 1.20

 

Shading (CINEMA 4D) : 366 CB-GFX

Shading (OpenGL Software Lighting) : 1297 CB-GFX

Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1188 CB-GFX

 

OpenGL Speedup: 3.55

 

****************************************************

 

COMMENT INTERPRÉTÉ CES RÉSULTAT???

en bas a gauche le resultat en secondes !

j'ai un peu pédalé dans la semoule aussi , ça c'est le bench de RP1700! il n'y a qu'avec celui-la qu'il gagne :coolspot:

fais donc un 3dmark 2006 pour voir

amicalement :biere:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oué enfin je vois que même un PIV 3.4 GHz monocore nique complètement ton Athlon 4000+ à ce jeu là.

 

Et puis y'a pas que moi qui gagne, mais disons que ce test est TRES favorisant pour les systèmes multiprocesseur ou multicore :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oué enfin je vois que même un PIV 3.4 GHz monocore nique complètement ton Athlon 4000+ à ce jeu là.

 

Et puis y'a pas que moi qui gagne, mais disons que ce test est TRES favorisant pour les systèmes multiprocesseur ou multicore :D

detends toi RP stp

moi je viens ICI pour me detendre et eventuelement discuter

donc pas de haine :biere:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

detends toi RP stp

moi je viens ICI pour me detendre et eventuelement discuter

donc pas de haine :biere:

 

Nan mais je dis ça pour rigoler :lol:

 

Et puis en plus un 4000+ est diablement performant :yais:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 year later...

salut a tous et toutes :hello:

 

suite a un petit changement de carte graphique , je me refais donc ce <<petit bench>> pour savoir ce qu'elle a dans le ventre !!!

 

6552 points sous xp pro , bon .

 

9014 sous vista pro ???????? :decoiff:

 

si vous avez une explication ? je prends ! directx 10 ???

 

amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...