Micro hebdo n°443: test 14 cartes graphiques

[black mesa]

Salut à tous

 

cet après midi j'ai feuilleté le dernier numéro de micro hebdo (n°443), tout ce passait bien jusqu'à ce que je tombe sur leur test de 14 cartes graphiques, et là :decoiff: seul 3 ou 4 cartes obtienne la mention très bien ou bien, par exemple une 7600GT est notée (si je me rappel bien) assez bien :mmm: pour pouvoir jouer avec :decoiff:

 

faudrait qui m'explique comment est leur critère de notation car là je ne comprend vraiment pas. Si une 7600gt est juste pour jouer :mmm: faut vite que je change ma 6600gt qui me suffit encore largement pour jouer en 1024x768

 

A moins que j'ai louper un truc important sur cet article, je ne comprends variment pas :voila:

 

Pour ceux qui l'ont vu ou lu vous en pensez quoi :??:

[DataWolf]

Je ne l'ai pas lu car je ne lis plus MicroHebdo.

Je parie qu'elle est moins bien notée parce que la documentation est trop light. C'est leur grand truc, çà. La bidule machin a des fonctionnalités limite mais elle a une doc de 200 pages bien traduite et la hotline est gratuite : waaaaaaaaaaaah ! :frenchy:

[gorgorgueu]

dans le 396, il y avait aussi un test de 14 cartes graphiques :respect: peut etre le meme :ane:

 

j'ai le 396 dans ma table de nuit et ce doit etre un de mes derniers

[VilVer]

j'ai le 396 dans ma table de nuit et ce doit etre un de mes derniers

Mon dernier Microhebdo, il me semble que c'est le N° 2 :voila:

 

Quand à leur tests, c'est comme partout et tout le temps : Il ne faut pas regarder la note, mais LIRE le test, car bien souvent TA note est différente de celle du rédacteur :/ et c'est normal.

 

Je prends en exemple un test sur la UsbKey Muvotx 1Gb noté 3/5 car pas de Tuner :/

... le prob c'est que la clef en question elle va dans ma voiture (lecteur MP3 connecté à l'autoradio) donc si j'ai besoin d'un tuner, j'ai celui de l'autoradio...

..... Note remontée de 3/5 à 5/5 :)

 

Il ne faut pas se borner à lire leur notes, mais il faut les comprendre :D

[hpwall2004]

 

Mon dernier Microhebdo, il me semble que c'est le N° 2 :voila:

 

Il ne faut pas se borner à lire leur notes, mais il faut les comprendre :D

 

+3 :yais:

 

Mais ça est valable pour tous les tests, inclus les "aprrofondis" style Matbe, VTR-Hardware etc...

Mais ils sont souvent très intéressant pour leurs détails techniques, qui permettent de vraiment comparer des produits.

De toutes façon, chacun(e) a des intérêts et exigences différents, alors à fouiller dans les détails, des mésures faites et tirer ce qu'on veut utiliser ! :voila: