Dr.Greenthumb Posted July 4, 2002 Posted July 4, 2002 Voila à vôtre avis quel le CPU le + avantageux un K6-2 300 ou un Pentium 233 MMX. En fait j'ai un vieux PC avec une carte mère DFI et un K6-2 300 dessus. Dans un coin j'ai un Pentium 233 et je me demandais si je gagnerais pas à mettre dessus le P233 à la place du K6-2. après je pourrais toujours poussé un peu le Pentium. Match au sommet donc. En cet temps de 1.8 Ghz 2.2 ghz et companie... Merci pour vos réponses. Quote
Undertaker Posted July 4, 2002 Posted July 4, 2002 ccoucou perso je laisserais le K6:+faible en virgule flottante mais un peu d over et tu auras assez de puissance le 233 est mignon mais bon question over pas top.. enfin ca depend de quoi tu veut faire...... Quote
Dr.Greenthumb Posted July 4, 2002 Author Posted July 4, 2002 Ben la machine servira pour de la bureautique,de l'internet et quelques petits jeux d'aventure mais pas de Quake ni rien de bien gourmand en ressources. C'est marrant je pensais que le Pentium était plus overclokable que le K6. Enfin le K6-2 est en ce moment même à 34 °C juste pour le forum en affichage sur un 15'' en 800*600. Bref il chauffe pas mal comme ça déjà . Quote
d@m@u Posted July 4, 2002 Posted July 4, 2002 oui, le K6 300 est bien mieu, tu pourra l'overcloke + facilement Quote
Dr.Greenthumb Posted July 4, 2002 Author Posted July 4, 2002 Je veux dire il chauffe déjà pas mal. Alors est-ce qu'il va rester stable après. Et l'overclok de Pentium c'est mort ou ? Quote
d@m@u Posted July 4, 2002 Posted July 4, 2002 vi, mais si tu met un ventillo d'athlon.... ca marche terrible!!!! en tt cas sur mon k62 450, c du tonnere Quote
Undertaker Posted July 4, 2002 Posted July 4, 2002 coucou pour l over du p233 tu vas pas aller bien loin... tu es a 3,5*66, avec un peu de chance a fond tu peut avoir 3,5*73=255 ou 3,5*82=287 mais bon faut pas rever et la il va cramer.... il est en cassette non? pour le K6 remet de la pate termique RECENTE un depouissierage un autre ventilo et c est repartis pour 2ans :D Quote
Dr.Greenthumb Posted July 4, 2002 Author Posted July 4, 2002 Autant pour moi je viens de faire un tour sur Hardware.fr pour voir les Stat d'overcloking. Le K6-2 est nettement devant. Bon ben reste plus qu'a acheter un Ventilo pas trop bruyant et pas trop cher max 250 FF. Des suggestions. Damau:C'est vrai d'après les Stat ton K6-2 tu peux le mettre à 500 tranquille. Voila les liens des 2 pages. Merci pour vôtre aide. pour Pentium http://www.hardware.fr/art/lire/176 et pour le K6 http://www.hardware.fr/art/lire/182/ :biere: Quote
RP1700 Posted July 5, 2002 Posted July 5, 2002 avant j'avais un K6-2 350 MHZ et il allait très bien. Les pentiums (1 ou 2 ?) :beurk: Quote
d@m@u Posted July 5, 2002 Posted July 5, 2002 pour le ventillo tu peu prendre un volcano 3 ou 4 pas bruyants, ils sont pas cher non +, vers les 15€ (y'a 1an et demi...) Quote
Dr.Greenthumb Posted July 5, 2002 Author Posted July 5, 2002 OK là je vois sur un Tarifs d'un assembleur Cooler Master pour Athlon XP 17 Euro. Et Volcano c'est quelle marque..? Ok je l'ai c'est THERMALTAKE Quote
Dr.Greenthumb Posted July 5, 2002 Author Posted July 5, 2002 Fiche technique du Volcano 3 seulement 28 dBA http://www.monsieurprix.com/fiche/genhardw...J000017704.html pour 85 FF ça devrait faire l'affaire. Merci pour ces conseils. :biere: Quote
bobthefox Posted July 6, 2002 Posted July 6, 2002 j'ai eu ces deux types de proc. Pour le P233MMX je le boostais a 300Mhz (3*100) quand au K6/2 300Mhz a 350Mhz max mais avec des petits problemes de stabilites. Si c'est pour faire de la bureautique le K6/2 est plus veloce. mais en general windows est un peu moins stable. A toi de voir....... :biere: Quote
RP1700 Posted July 6, 2002 Posted July 6, 2002 les pentiums c'est franchement pas top. Franchement le K6-2 est mieux, j'ai testé il n'y a pas longtmps un pentium 233 et un K6-2 350, pour faire démarrer le pentium il faut envirn 2 fois plus de temps que le K6-2 Quote
Dr.Greenthumb Posted July 6, 2002 Author Posted July 6, 2002 C'est que sans être un Fan d'Intel je dois dire que leurs CPU sont super Stable. Avant j'avais un Pentium 166MMX et c'est dingue tout ce que je lui est mis dans la tête et ben rien. Comme Dit RP1700 les Pentiums sont peut-être un poil moins Rapide que les K6 mais niveau Stabilité champion. Le petit 166 rester stable et executait les taches les unes après les autres. Genre lentement mais surement. Là Le P233 vient d'un Compaq vieux de 5 ans et c'est pareil je lui en est mis plein la tête. En ce moment je remonte une machine avec donc le K6-2 300. Et comme le Pentium 233 utilises le même Socket je me suis dit pourquoi pas... Ce PC a un modem 56K ,une soundblaster AWE64 sur Port ISA, et une carte TNT2 M64 32 MO Maxi Gamer Cougar . La CM est une DFI P5 BV3+ avec 128 de SDram. Voila vous savez tout. Quote
RP1700 Posted July 6, 2002 Posted July 6, 2002 j'avas la même carte sur mon K6-2, et j'ai jamais eu de gros problèmes avec, côté stabilité il tenait la route. En ce moment je l'ai refilé à ma tante, et tenez vous bien : AUCUN plantage depuis 4 mois ! aucun freeze aucun écran bleu, rien ! Quote
Dr.Greenthumb Posted July 6, 2002 Author Posted July 6, 2002 Ah oui une partie de mon message a été effacé le forum bugu complet aujoud'hui... Donc je disais ce PC est monté que depuis 2 semaines c'est celui que j'utilises en ce moment même. Vu ce que tu dis RP1700 j'ai pas de soucis à ma faire. C'est COOL. Je n'avais pas d'expérience avec un K6 C'est pour ça que je demande ici... :biere: Quote
RP1700 Posted July 6, 2002 Posted July 6, 2002 c'était un très bon processeur, même avec des jeux nécéssitant beaucoup de puissance il ne plantait pas souvent. Mais alors pour la bureautique c'est le top, et pour les DVD sans carte ça allait aussi très bien (enfin, un pe saccadé quand même mais pas trop) Quote
Dr.Greenthumb Posted July 6, 2002 Author Posted July 6, 2002 OK d'ac je vais donc voir ça dans les semaines qui viennent... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.