PeGGaaSuSS Posté(e) 3 janvier 2003 Share Posté(e) 3 janvier 2003 Salut Bah largment ATA 133 c'est 133Mo/sec (encore en theorie) et le PCI largmement plus. En plus sa coute pas cher. @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Undertaker Posté(e) 3 janvier 2003 Auteur Share Posté(e) 3 janvier 2003 je viens de tomber sur hardware?fr justement sur cette carte face a un kt 400,et elle s en tire mieux,surtout en twin bank........ BREF a y est j ais trouve:A7N8X xp2400,2x256mo DDR pc2700,80go ata133....ca auras pris du tps mais bon voila.... merci de m avoir suporter pendant ces qques jours d errance..... :biere: http://www.clubic.com/n/gen/n6974.html :cool: :cool: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 3 janvier 2003 Share Posté(e) 3 janvier 2003 Salut Mais l'A7N8X a le RAID ! [EDIT] Ah nan dslé :) Mais de toute façon Maverick tu te sert pas du RAID tu te sert des controleurs IDE sa une simple carte controlleur PCI Promise lui donneras... @+ Non, j'ai le RAID0 sur l'IDE3 en Stripping sur mes 2 40Gb, il sont configurés lors de l'install de XP avec la disquette RAID fournies avec le KT3. l'IDE4, coui, je m'en sert comme un simple port IDE, mais pas le 3... Pourquoi dis tu ça :??: Regardes, mon RAID est bienconfiguré... ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 3 janvier 2003 Share Posté(e) 3 janvier 2003 Salut Bah largment ATA 133 c'est 133Mo/sec (encore en theorie) et le PCI largmement plus. En plus sa coute pas cher. @+ En carte PCI, tu as max de l'ATA100, http://212.166.19.66/produit.php?ref=CTRIDEPCI c'est pas cher, mais c'est de l'ATA100, c'est + qu'assez pour graveur, DVD, etc, mais pour des DD en ATA133, c'est idiot... ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobthefox Posté(e) 5 janvier 2003 Share Posté(e) 5 janvier 2003 Mav. c'est quoi ton perif avec un point d'interrogation jaune ? un probleme ?. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
reith Posté(e) 5 janvier 2003 Share Posté(e) 5 janvier 2003 c'est soit le scan soit un perif d'image ? on fait des paris? :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 5 janvier 2003 Share Posté(e) 5 janvier 2003 Gagné reith, c'est mon Scanner qui est connecté mais dont je n'ai pas encore pris le temps de réinstaller le logiciel... ;) Bon, t'as gagné quoi... :??: Une bise au Nouvel An 2004... :P ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 5 janvier 2003 Share Posté(e) 5 janvier 2003 Salut Mav c'est bien ce que je dit tu te sert pas du RAID pour resumer le RAID conciste a ma connaissance a avoir deux disque dur identique et le fait de pouvoir basculer de l'un a l'autre en cas de defaillance. :biere: @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 5 janvier 2003 Share Posté(e) 5 janvier 2003 ça depends quel RAID tu utilise... Soit la sécurité > RAID1 Miroriring Soit la Perfs > RAID0 Stripping, comme moi. Il y a aussi d'autres RAID 2, 3, 4, 5... Mais je me suis contenté de regarder les 2 qui m'interresait le Stripping et le Miroring. :biere: ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boum Posté(e) 5 janvier 2003 Share Posté(e) 5 janvier 2003 ...le RAID conciste a ma connaissance a avoir deux disque dur identique et le fait de pouvoir basculer de l'un a l'autre en cas de defaillance... Ben à MA connaissance (c.a.d des potes qui font QUE de l'audio ((Pro)) sur leur bécane) c'est les perf avant-tout (surtout lors d'un eregistrement d'audio* avec playback d'audio simultané)... * [pas midi] De tte façon, toute personne sérieuse fait des back-ups régulièrement, non?? :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 5 janvier 2003 Share Posté(e) 5 janvier 2003 Salut Nono le RAID y'a pas quelques années c'est only sur serveur (sa reponds au pkoi pas de backup) que maintenant y'en est sur quasiment toutes les cm ok mais je voit pas comment le fait d'avoir deux dd augemente les perfs ??? Si ce n'est en deplacant le SWAP... Faut que je me renseigne avant de m'avancer plus ! @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobthefox Posté(e) 6 janvier 2003 Share Posté(e) 6 janvier 2003 le raid en mode stripping augmente considerablement la rapidite de traitements des lectures et ecriture. tu peux le faire sans carte controleur RAID du moment que tu as deux disks durs et un systeme genre win2000 ou XP. tu passes tes disk durs en mode "dynamique" sous windows (different de "de base") et apres tu les utilises en stripping sous XP par exemple et bien rien qu'avec ca tu gagnes en rapidite. Attention l'operation est definitive. si tu veux retrouver tes durs (en base). il faut tout casser Partitions etc.... et reinstaller windows. Pour plus de details vous pouvez deja regarder l'aide de windows. :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boum Posté(e) 6 janvier 2003 Share Posté(e) 6 janvier 2003 :)18 :respect: :)18 :respect: Ha ha ... ce Bob, mm sans avatar il assure tjrs autant!! :)18 :respect: :)18 :respect: :lol: :lol: :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobthefox Posté(e) 6 janvier 2003 Share Posté(e) 6 janvier 2003 Oui perdu l'avatar . un probleme de dur sur mon ancienne config. j'espere le retrouver. :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
reith Posté(e) 6 janvier 2003 Share Posté(e) 6 janvier 2003 ah le stripping ça casses les avatars ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobthefox Posté(e) 6 janvier 2003 Share Posté(e) 6 janvier 2003 pas besoin de stripping. :) j'ai deja trois durs SCSI en ultra 160M/s :cool: c'est deja hyper rapide. :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boustor Posté(e) 7 janvier 2003 Share Posté(e) 7 janvier 2003 veinard le bob :cool: bref théoriquement le raid 0 est 2x plus rapide en ecriture et en lecture puisque pour un fichier lu on utilise les 2 "tetes de lectures" simultanements de meme en ecriture ! Malheureusement de que le raid est cassé toutes les données sont aussi perdu ! Par contre le gain de perf se voit facilement a l'oeil nu :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.