mémoire insuffisante

[xapitoun]

Salut!!

 

j'ai racheté 128 Mo PC2100 en plus 128 PC2100 que j'avais déjà à cause des jeux .

 

Maintenant c'est pire rien que sous Win XP et les applications genre Antivirus, y'a des chutes à - 10000. Ce sont les mêmes logiciels qui étaient quand j'avais que 128 Mo.

 

config:

GA7vaxp

2*128 PC2100

XP1600+

Seagate VI 40 G

 

Je demande des conseils pour résoudre le problème.

Merci :)

[beubeuh]

j'ai pas du brancher mes connections internes, et donc, je comprends pas la question posée.

 

désolé d'être aussi lamentable

[Maverick]

Idem pour moi, déjà des DDR de 128Mb :??:

 

Bref, 256Mb, c'est le min. conseillé pour faire tourner XP.

 

Tu as des chutes a -10.000, oui, Ok.

Mais 10.000 quoi, Points,Volts, Ampères, ...

 

Reprends tous tes mots jettes les sur la tâble, nous allons faire un Scrabble.

 

non, serieusement, réitère ta question stp.

 

;)

[RP1700]

ben c clair que 128 Mo DDR sous XP c'est pas la joie :D Déjà 256 c'est le minimum vital :roll:

[beubeuh]

et encore, à 256, faut pas surmenez le pc avec des grosses appis.

[Erwan]

et encore, à 256, faut pas surmenez le pc avec des grosses appis.

 

Oui,ça lutte trop sous des log de types photoshop :ange:

 

Bon j'en ai marre du 4bit,tous les smile sont jaune :lol:

[RP1700]

j'ai dit minimum vital donc évidemment pour être confortable c'est 512 Mo ou plus :D

[PeGGaaSuSS]

Salut

 

Bah alors qu'est ce que vous me les cassez avec mes 1Go ? :o

 

@+

[RP1700]

ben à part si tu joue à UT 2003 en même temps que tu traites une image avec photoshop en 1200 dpi ça sert pas à trop grand chose, déjà rien qu'avec 512 Mo j'ai tout le temps 300 Mo de libres... :D

[Erwan]

Tu verras dans pas longtemps le standart sera 1Go,je comprends Peg :)

[starjoin]

Le standard vidéo sera peut etre 64bits aussi.

Tes pas près de nous rattraper Merlu

:biere: :D

[beubeuh]

Je pense effectivement que pour une utilisation confortable et normale de XP, 512 c'est le bon chiffre.

 

monter au dela peut s'avérer justifié, en cas de traitement vidéo par exemple, ou surmenage de photoshop avec des fichiers haute résolution, ou encore e besoin important en multi tache.

 

mais bon, c pas tous les jours que tu vas utiliser pleinement ton Go de mémoire.

[PeGGaaSuSS]

Salut

 

Nan bien sur de toute faàon a la base 768Mo m'aurais suffit mais pas 512.

 

@+

[aldebar]

bah heu moi avec mes 384 Mo en sdram sa tourne bien sous XP pro.

[starjoin]

Moi, j'ai 256MO de DRR266 et sa tourne bien. Sauf, avec premiere sa ram pas mal des fois. Mais, bon j'en racheterais quand sa baissera.

[d@m@u]

j'avai 256 DDR et sa marche pas mal sous XP PRO

sous premier 6.01 aussi

mais par contre depuis ke g rajoute 256 DDR (dc 512 DDR :cool: )

ca va bcp mieu en tt

 

je dirai ke pour XP il faut au moins 256, mais pr le confort ce serai 512

c dingue ce ke ca boufe ces conneries

[Erwan]

Ben,j'ai jamais teste XP en dessous de 512 :)

Avec plus oui,mais pas 1Go :)

[beubeuh]

oui, 512, c'est confort

 

mais en ce moment, j'aimerais pouvoir disposer de un peu, ca sature en permance, et une fois la Ram saturée, ca traine. grrrrr

[xapitoun]

Salut!!!

 

je sais pas pourquoi mais j'ai eu des problèmes de plantages du PC.

la nouvelle barette ne veut plus démarrer seule, je suis obligé de la mettre en deuxième position. :(

Pour en revenir à mon post, je disais qu'avec 128 Mo, j'avais des problèmes surtout sur les jeux alors qu'avec les deux barettes, ça plante grave en utilisation normale c'est-à-dire sans les jeux.

Pourtant ce sont des barettes de même fréquence.

j'ai commencé à la tester avec memtest, je vais voir les tests plus approfondis.

[beubeuh]

surtout, avec memtest, faut pas héditer à lancer les dernierst tests, les plus longs, mais qui détectent parfois d'autres défaut que les 8 premiers ne trouvent pas.