thomas Posté(e) 22 octobre 2003 Share Posté(e) 22 octobre 2003 ça y est, les radars automatiques sont donc en route et certains on peut être déjà reçu de jolies lettres de la préfecture de police... donc ma question qui est essentiels pour les 2 roues : les photos sont elles prisent de devant ou de derrière le véhicule ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 22 octobre 2003 Share Posté(e) 22 octobre 2003 Quand on a rien à se reprocher on ne pose pas une pareille question :bou: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sirgeese Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 Normalement, les 2 roues n'échapperont plus aux radars, car les dispositifs sont adapté pour prendre des clichés, devant et .... derrière ! Vous voilà prévenu ! :roll: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dr.Greenthumb Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 en plus il sont reglé pile-poil sur la vitesse autorisé , donc plus de marge de 10 Km/h 80 c'est 80 et pas 85/90 au compteur bagnole. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koalakems Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 1- les radars ne sont pas encore mis en place (pour le moment les boitiers sont vides) 2- les photos sont prises de devant (la seule chose qui changera c'est que c'est pris par un APN qui retransmet immediatement les photos au centre pour traitement et normalement tu reçois la prunes sous 48 H :aie: tu paye et apres tu peux contester :voila: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DataWolf Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 1- pour le moment les boitiers sont vides2- c'est pris par un APN Pourquoi qu'c'est-i qu'on voié des gens d'armes mettre des pellicules Fuji dans les appareils de ces boitiers, hein ? :??: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koalakems Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 1- pour le moment les boitiers sont vides2- c'est pris par un APN Pourquoi qu'c'est-i qu'on voié des gens d'armes mettre des pellicules Fuji dans les appareils de ces boitiers, hein ? :??: c'est pas les bons puisques normalement il ya pas de pelicules dedans c'est cencé etre des AP numeriques. et le systeme est informatisé et n'a besoin de l'intervention de personne sauf pour reparation. donc on ne parle pas de la meme chose :voila: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DataWolf Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 c'est pas les bons puisques normalement il ya pas de pelicules dedans c'est cencé etre des AP numeriques. et le systeme est informatisé et n'a besoin de l'intervention de personne sauf pour reparation.donc on ne parle pas de la meme chose Si, on parle de la même chose. Les journalistes, en revanche, ont diffusé ce qu'on leur a donné et ont tout mélangé ... comme d'hab ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 Non ceux que tu a vu etaient les premiers models dispo sur une route je sais plus ou. Ceux la etait des normaux. Les models qui entre(ront ?) en service seront equipe d'apn relie directement a un central. Pour les vitesse aucune idee mais y'auras forcement une tolerance. Je doute qu'ils soit equipes de deux apn donc par logique uniquement devant. Donc pour les motards...sais pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thomas Posté(e) 23 octobre 2003 Auteur Share Posté(e) 23 octobre 2003 en plus il sont reglé pile-poil sur la vitesse autorisé , donc plus de marge de 10 Km/h 80 c'est 80 et pas 85/90 au compteur bagnole. ça c'est forcement faux puisque la vitesse indiquée sur le compteur n'est pas la vitesse rééle (commercialement c'est mieux de dire que le vehicule monte à 220 alors qu'en réélité on est plutôt à 195) perso quand le périph est fluide jme glande pas à 90 km/heure au compteur (soit environ 80 réél) donc ya intéret que ça prenne pas de l'arrière ! pour la mise en service notionale avant la Toussaint, on nous aurait mentit ? :eek: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fallken Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 on a pas un gentil gendarme sur le forum :mmm: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 en plus il sont reglé pile-poil sur la vitesse autorisé , donc plus de marge de 10 Km/h 80 c'est 80 et pas 85/90 au compteur bagnole. oui,mais il ne mettront pas a celui qui va a 10Km/h plus vite,voir 20 mais a celui qui va a 50 :dingue: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cygale Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 la vitesse indiquée sur le compteur n'est pas la vitesse rééle (commercialement c'est mieux de dire que le vehicule monte à 220 alors qu'en réélité on est plutôt à 195) :zarb: C'est tout :mmm: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thomas Posté(e) 23 octobre 2003 Auteur Share Posté(e) 23 octobre 2003 la vitesse indiquée sur le compteur n'est pas la vitesse rééle (commercialement c'est mieux de dire que le vehicule monte à 220 alors qu'en réélité on est plutôt à 195) :zarb: C'est tout :mmm: éh c'est qu'un bandit 600N ! c'est déjà pas mal non :heu: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 Moi j'ai trouvé la solution pour les radars (fixes ou mobiles) : voir ici. J'ai depuis 2 semaine un petit Whistler 945 Euro et il semble fonctionner très bien. Faut dire que j'avais plus trop le choix, les PV salés et les retraits de permis devenaient vraiment trop fréquents. Plus de 50.000Km par an et j'ai le pied lourd :voila: . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thomas Posté(e) 23 octobre 2003 Auteur Share Posté(e) 23 octobre 2003 Moi j'ai trouvé la solution pour les radars (fixes ou mobiles) c'est fort ça. mais pour les 2 roues ça doit pas être évident à brancher.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 Il existe des motos avec allume-cigare. :lol: Sinon le branchement peut se faire très facilement. Du 12 volts ça se trouve, même sur une moto. Reste le problème de l'humidité. Il existe aussi des détecteurs résistants à l'eau pour intégrer dans la calandre des voitures (voir ici), peut-être une bonne idée pour une moto. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 ouais et si tu te fait choper avec ça tu en prends pour plus que ce que tu n'as fait :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koalakems Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 c'est sur que si il se fait choper, il va chier des bulles :fouet: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sirgeese Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 Il faut que je vous montre un document que j'ai obtenu dernièrement sur lequel, il est soit disant possible d'avoir une ralaxe devant un tribunal suite à un excés de vitesse.... Une histoire d'ami du Quebec qui conduisait a votre place ! :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SoulRipper Posté(e) 23 octobre 2003 Share Posté(e) 23 octobre 2003 Je sens déjà que nos amis les vandales vont s'en donner à coeur joie pour dégommer ces radars-espions... :frenchy: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DataWolf Posté(e) 24 octobre 2003 Share Posté(e) 24 octobre 2003 Je doute qu'ils soit equipes de deux apn donc par logique uniquement devant. Suffit que la boiboite soit bien orientée, un seul apn suffit car prendre l'arrière çà permet de chopper les motards et les automobilistes ! ( dans ce cas précis ils se foutent de savoir si t'avais un portable ou ta ceinture, donc l'arrière suffit amplement ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 24 octobre 2003 Share Posté(e) 24 octobre 2003 Je sens déjà que nos amis les vandales vont s'en donner à coeur joie pour dégommer ces radars-espions... :frenchy: :frenchy: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DataWolf Posté(e) 24 octobre 2003 Share Posté(e) 24 octobre 2003 Je sens déjà que nos amis les vandales vont s'en donner à coeur joie pour dégommer ces radars-espions... :frenchy: :frenchy: C'est vrai que c'est bien arrimé, en verre blindé ... mais un coup de bombe sur la vitre et c'est fini, non ? :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 24 octobre 2003 Share Posté(e) 24 octobre 2003 mouarf,trop facile,tu prends une voiture au hasard(c'est des vandale ça ne les derange pas :D ),et tu fonce sur le radar :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.