France Inter

[RP1700]

Ils parlent du haut débit pour les consommateurs "débutants" apparemments.

 

Free s'en prend plein la gueule :dingue:

Pourtant j'ai jamais eu de problèmes graves avec eux (ou alors je les apelle, je gueule à la hotline et ça marche...).

[Richard]

Ils parlent du haut débit pour les consommateurs "débutants" apparemments. Free s'en prend plein la gueule.

 

C'est logique.

Free, c'est du "tout automatique", sans explications. Pour chercher des informations, mieux vaut aller sur des forums dédiés ou des chan IRC. Donc, pour les débutants, effectivement, pas free.

 

S'ils veulent un FAI qui les prend par la main, qu'ils choisissent AOL ou Wanadoo.

[Sirgeese]

J'ai plusieurs collègues qui se plaignent de Free pour de nombreux problèmes !

 

Même dans ma famille, certains commencent à regretter Wanadoo...

 

Je ne l'invente pas, c'est du vécu ! :voila:

[Richard]

J'ai plusieurs collègues qui se plaignent de Free pour de nombreux problèmes

 

Nbx problèmes, c'est vague !

Je souhaiterais avoir plus de précisions : quels genres de problèmes ? sont-ils réellement lié au FAI ?

 

Pour ma part, je suis aussi un transfuge de wanadoo vers Free. Et il n'y a pas photo : beaucoup moins cher, meilleur ping, aucuns problèmes aprés quelques recherches sur le mode de fonctionnement, la seule chose que je regrette est l'espace web : c'est lent, surchargé, ça rame, c'est nul.

 

Plutôt que de faire des espaces de 100 Mo, ils auraient mieux fait d'en faire de 25 Mo, mais d'un débit correct.

[Sirgeese]

Les nombreux problèmes sont :

 

Connexions 1 fois 5, coupure fréquente, service technique déplorable !

 

Et je ne parle pas de mon Administrateur réseau qui a mis 3 semaines pour avoir une Freebox qui fonctionne !

 

Après, c'est au cas par cas...

[SEB]

Plutôt que de faire des espaces de 100 Mo, ils auraient mieux fait d'en faire de 25 Mo, mais d'un débit correct.

Ils offrent les 100Mo d'espace disque depuis le debut qu'ils existent (depuis le RTC) A mon avis, pour eux c'est un mauvais plan car ca doit leur couter plus que cela rapporte. Je ne compte pas le nombre de gars ayant un ou même plusieurs comptes chez eux, servant uniquement d'espaces de stockage pour des fichiers et du download massif.

[RP1700]

Oui leur offre d'hébergement est ridicule. Au pire ils devraient la supprimer pour certaines personnes : par exemple la laisser pour ceux qui prennent l'ADSL (donc qui leur rapporte quelque chose) et l'enlever pour ceux qui consomment moins de 3 heures de RTC par mois, ou alors pour ceux qui consomment encore moins, faire payer cette offre.

 

Le seul avantage sur wanadoo c'est que free supporte php/mysql.

[PeGGaaSuSS]

Plutôt que de faire des espaces de 100 Mo, ils auraient mieux fait d'en faire de 25 Mo, mais d'un débit correct.

Ils offrent les 100Mo d'espace disque depuis le debut qu'ils existent (depuis le RTC) A mon avis, pour eux c'est un mauvais plan car ca doit leur couter plus que cela rapporte. Je ne compte pas le nombre de gars ayant un ou même plusieurs comptes chez eux, servant uniquement d'espaces de stockage pour des fichiers et du download massif.

 

Je sais pas mais chez moi le debit est toujours blindé a max soit 130Ko/S.

Et de Free vers 9Online...

Par contre en FTP il supporte pas de se prendre plusieurs fichiers en UP. en même temps mais la aussi 38Ko/S.

Pour les quelques fois par an ou le serveur est H.S je trouve sa très bien.

Et sa me fait rire cette politque a la Multimania voir 9Online on te file 50 ou 100Mo mais dessus tu peut pas UP des gros fichiers ou tout simplement t'en servir comme espace de stockage. (pas de fichier de plus de 2Mo)

On peut aussi citer aussi Wanadoo et sont serveur sans reprise (ce qui revenait au même avec un 56K vu le nombre de chance de perdre le download a la limite en ADSL sa passe tu peut faire un gros fichier en un coup)

Pour le reste si c'est uniquement pour stocker deux images et une page que personne n'iras voir y'a des sites spécialisés la dedans.

Sans parler que soit disant ils veulent qu'on fasse que des sites dedans mais y'en a pas masse qui supporte les dernieres version de PHP, MySQL...etc

Si c'est pour avoir un vieux site en HTML made by the WebCreator ONLINE merci !

[Sirgeese]

On aura beau dire, rien ne vaut un hébergement payant. Jusqu'a maintenant, j'ai toujours était décu par les hébergements gratuit.

 

Pour mon site, je suis passé de Sivit vers Ovh. Pas de soucis particulier. Ensuite, c'est le porte monnaie qui parle. :heu:

[David.G]

free c'est très bien (quand il n'y a pas de probleme) mais pas pour les débutants, ça c'est sur... :mmm:

 

 

sirgeese> bien sur qu'un herbergement payant c'est mieux mais si c'est juste pour une centaine de visites par mois c'est inutile :voila:

[Sirgeese]

Oui, mais pour 15 euros l'année... c'est pas la ruine. Ceci dit, bien entendu, je comprend parfaitement ton point de vue. :)

[cygale]

Pour mon site, je suis passé de Sivit vers Ovh.

C'est drôle, moi j'ai fais le chemin inverse :frenchy:

[starjoin]

J'ai Free depuis plus d'un mois, toujours pas de problême en vue. J'espère que sa continuera comme sa !!! Je booste dans les 200ko/s avec un ping qui varie de 30 à 50ms.

A mon avis Free à plus de problême avec Free 512k qu'avec les dégroupés...

[RP1700]

J'ai Free depuis plus d'un mois, toujours pas de problême en vue. J'espère que sa continuera comme sa !!! Je booste dans les 200ko/s avec un ping qui varie de 30 à 50ms.

A mon avis Free à plus de problême avec Free 512k qu'avec les dégroupés...

apparemment non. il y a des problèmes de dégroupage qui viendraient de FT d'après cette émission : une histoire de FT qui rechigne à faire je sais plus trop quoi et qui bloque un peu tout

[thomas]

il y a des problèmes de dégroupage qui viendraient de FT d'après cette émission : une histoire de FT qui rechigne à faire je sais plus trop quoi et qui bloque un peu tout

oui, c'est vraiment des enc.. chez FT : ils font ça pour discréditer Free ou les autres FAI et ensuite revoir des clients qui vont se dire : "c'est plus cher donc c'est mieux" FAUX !

 

:fuck: FT :fuck:

 

(faut que je pense à liquider mes FT au fait...)

[David.G]

Oui, mais pour 15 euros l'année... c'est pas la ruine. Ceci dit, bien entendu, je comprend parfaitement ton point de vue.  :)

15 euros l'année?! avec une adresse en .com?? si oui ça m'interresse :frenchy:

[Sirgeese]

Non, l'adresse n'est pas fournie. 15 euros c'est pour un hébergement 60 mo.

 

Ensuite, à toi de voir... selon tes besoins. :heu:

[David.G]

Non, l'adresse n'est pas fournie. 15 euros c'est pour un hébergement 60 mo.

 

Ensuite, à toi de voir... selon tes besoins.  :heu:

je vais d'abord tester les 200mo que j'ai gratuitement :ooo: (free+wanadoo)

[Erwan]

Non, l'adresse n'est pas fournie. 15 euros c'est pour un hébergement 60 mo.

 

Ensuite, à toi de voir... selon tes besoins.  :heu:

je vais d'abord tester les 200mo que j'ai gratuitement :ooo: (free+wanadoo)

tu peux en avoir plus avec free avec le meme compte jusqu'a 6adresse soit 600Mo :respect:

[David.G]

tu peux en avoir plus avec free avec le meme compte jusqu'a 6adresse soit 600Mo  :respect:

sympa :mmm:

[PeGGaaSuSS]

Non, l'adresse n'est pas fournie. 15 euros c'est pour un hébergement 60 mo.

 

Ensuite, à toi de voir... selon tes besoins.  :heu:

je vais d'abord tester les 200mo que j'ai gratuitement :ooo: (free+wanadoo)

tu peux en avoir plus avec free avec le meme compte jusqu'a 6adresse soit 600Mo :respect:

 

:non: Faux c'est 100Mo pour tout les comptes :voila:

[Sirgeese]

Il me semble bien que c'est 100 mo pour le compte général et les sous-comptes... :heu:

[cygale]

oui c'est ça 100Mo en plus par sous compte supplémentaire :respect:

[PeGGaaSuSS]

Ptet en ADSL mais pas en gratuit... :voila:

Quelque soit mon compte je perds sur le global !