Jump to content

steely

Members
  • Posts

    8
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by steely

  1. Puis bon ton cpu au lieu de durer 15ans dureras 5 ans en l'o/c :o

    Je crois pas on garde un CPU 5 ans il se fait vieux après :D

     

    Charp,

     

    Voici mon scoring et ma config

    Peudo : Steely

    Temps Super Pi 1M : 31,67

    Cpu : AMD

    Processeur : A64 4000+ 1Mo L2

    Cpu origine : 2,4 Ghz

    Cpu o/c : 2,796 Ghz

    Ram 1Go PC3200

    Cas mis en 2.3.3.6 1T

    Chipset : Nforce 3 AGP (oui oui bien une 3 pas une 4)

    Motherboard Gigabyte GA-k8ns ultra 939

    Ddr Kingston HyperX 3200ulk2 2.2.2.5 1T origine

    Cpu à 1,450v

    Ddr à 2,7v

     

    Je peux certainement faire mieux pour super pi mais je pense que c déjà pas mal, car après trop gros overcloking à mon goût et DDR à reconfigurer en 2.3.3.8 et gain pas sûr par l'augmentation de la latence DDR.

     

    Voilà

     

    Steely

  2. salut Steely

    super PI est un bench de la puissance de calcul de ton cpu donc ,plus la fréquence est élevée et plus les timmings memoire sont bas , meilleur sera ton score. :respect:

    pour un usage quotidien , il en va de meme. sauf que là on recherche aussi la plus grande stabilité :)

    si tu doit o/c il faut que ton htt soit inf ou egal a 1000 ( ex: 12x 250 htt x4 = 1000)

    a partir de la les composants de ta CM ne riquent rien puisque tu n'as augmenté aucun voltage ! sauf celui du cpu qui si il est bien refroidi ne risque rien non plus. :dingue:

    les ecrans bleus chez moi venaient souvent d'un sous voltage du proc par rapport a l'augmentation du fsb!

    voili vouilou ! donc a toi de voir ce que tu recherches :biere:

    amicalement

     

    JRO

     

    Bon j'ai sauté le pas et voilà ce que j'ai fait et dis moi si c'est ok ou pas dans mes réglages :

    Dans le bios de ma Gigabyte Ga K8ns Ultra 939

    * HT Frequency ratio : 4x

    * Cpu clock : 233

    * Hammer Fid Control : Auto (mais je pense qu'il se met à 12)

    * Cpu à 2800 Mhz soit 400 Mhz de plus

    * Ddr à 466Mhz synchrone

    * Ddr Cas Ras.... : 2.3.3.6 1T

    * Cpu voltage : 1,450 (j'ai essayé à 1,400 écran bleu et 1,425 boot mais pas stable)

    * Ddr voltage : 2,7

     

    Températures sous XP :

    Cpu : 33° soit 1° à 2° de plus par rapport à avant

    Ddr : 42°

     

     

    Performances :

    Super Pi 1M :

    * 31,67 mon plus bas score

    Everest :

    * Lecture mémoire : 6219

    * Ecriture mémoire : 2437

    * Latence mémoire : 44,6

     

    Qu'en penses tu ? Suis je sur des bons réglages sachant que je ne cherche pas à faire un overcloking trop aggressif, 233 est ce trop fort ou ça peut aller ?

     

    Seule ombre au tableau :

    Le jeu GuildWars à un module de vérification non désactivable pour savoir si la machine et overclocker au niveau cpu et si c le cas le jeux s'arrête et quitte avec le message d'overclok.

    Disons que si je veux jouer à ce jeux faut que je remettre en 5x 200 12, j'ai pas le choix.

     

     

    Merci de tes réponses

     

    Steely

  3. salut Steely

    super PI est un bench de la puissance de calcul de ton cpu donc ,plus la fréquence est élevée et plus les timmings memoire sont bas , meilleur sera ton score. :respect:

    pour un usage quotidien , il en va de meme. sauf que là on recherche aussi la plus grande stabilité :)

    si tu doit o/c il faut que ton htt soit inf ou egal a 1000 ( ex: 12x 250 htt x4 = 1000)

    a partir de la les composants de ta CM ne riquent rien puisque tu n'as augmenté aucun voltage ! sauf celui du cpu qui si il est bien refroidi ne risque rien non plus. :dingue:

    les ecrans bleus chez moi venaient souvent d'un sous voltage du proc par rapport a l'augmentation du fsb!

    voili vouilou ! donc a toi de voir ce que tu recherches :biere:

    amicalement

     

     

    Merci bco Jro de l'info et pour le lien vers le Tuto, je le lirais ce soir.

    C'est plus la peur de l'overcloking qui me faisait reculer mais tes explicattions ont été très précises, et comme tu le dis y a que le cpu apparemment qui est volté un peu plus et si ce dernier et bien refroidit alors

    pas de blem. (jy ai gréffé un Thermalright HR01 modifié et rendu actif, travail de collaboration avec thermalright même dont les photo sont aussi sur le site http://www.pc-look.com/boutik/Plus_120040-018_petit_v.php)

     

    J'ai fais le test à 225 comme tu me l'avais conseillé et mon cpu n'a pris que 1° en idle, donc je vais voir le rapport pour m'approcher des 466Mhz de ma DDR actuel avec un fsb plus élevé je pense à 233.

     

    Je vous tiendrais au courant de cela.

     

    Merci pour les explications

     

    Steely

     

    Puis bon ton cpu au lieu de durer 15ans dureras 5 ans en l'o/c :o

    Je crois pas on garde un CPU 5 ans il se fait vieux après :D

     

    Oui c vrai, mais c l'overcling que me faisait un peu peur,car mon nouveau matos, je le connais moins bien dans ce sens qur mon ancienne nforce2.

     

    C pour cela que j'hésitais.

     

    A+ ;)

    Steely

  4. salut steely

    viens de voir tes reglages !

    pour ta ram essayes. 2 3 3 8 1t restes synchro 12 x 220 , 225 et augmentes ton vcore de 0.5 v 0.07

    ça devrais passer facile ! (j'ai le meme proc)

    amicalement

     

    Merci Jro,

     

    J'en ai profiter pour faire des tests de comparaison.

     

    -----------

    1er test :

    -----------

    Vcore à 1,450v

    Ddr à 2,7v

    Fsb à 225

    Cpu à 12x225 2700Mhz

    Ddr à 450 (225x2) en 2.3.3.8 1T

     

    Avec Everest 2005

    * Score Lecture mémoire : 5896

    * Score Ecriture mémoire : 1904

    * Score Latence mémoire : 46,2

     

    Super Pi

    * 1M : 32.72

     

     

    -------------

    2eme test :

    -------------

    Vcore à 1,450v

    Ddr à 2,7v

    Fsb à 225

    Cpu à 12x225 2700Mhz

    Ddr à 450 (225x2) en 3.3.3.8 1T <-- 3.3.3.8

     

    Avec Everest 2005

    * Score Lecture mémoire : 5937

    * Score Ecriture mémoire : 2263

    * Score Latence mémoire : 46,6

     

    Super Pi

    * 1M : 33,19

     

     

    -------------

    3eme test :

    -------------

    Vcore à 1,400v

    Ddr à 2,7v

    Fsb à 200

    Cpu à 12x200 + Optimisation Bios 2500Mhz

    Ddr à 466 (233x2) en 2.2.2.6 1T

     

    Avec Everest 2005

    * Score Lecture mémoire : 6187

    * Score Ecriture mémoire : 2711

    * Score Latence mémoire : 44,2

     

    Super Pi

    * 1M : 33,86

     

     

    Conclusions :

    ----------------

    Etre en synchrone à 2.3.3.8 ou en 3.3.3.8 ne change pas grand chose au niveau des perf avec le CPU à 2700Mhz ; sauf en écriture mémoire. Seul en 2.3.3.8@450Mhz Super pi fait le meilleur score des 3 tests.

     

    Par contre si l'on compare les perf en désynchronisant la Ddr en 2.3.3.6@466Mhz et en mettant le CPU à 2500 Mhz (200x12 + optimisation auto perf du bios), là la lecture écriture en Ddr augmente significativement

    et la latence globale est l'une des meilleurs par rapport au test 1 et 2.

     

    Personellement je trouve qu'en 2.3.3.6@466 Cpu 2500 les performances sont plus élevées qu'en 2.3.3.8@450 Cpu 2700.

     

    Personellement je crois que je préfère désynchroniser ma DDR (233x2) en laissant mon Fsb à 200 et le voltage d'origine et seulement jouer sur le voltage de ma DDR comme me le préconise Kingston.

    Sachant que ces mêmes mémoires ont été validées par Kingston en 2.7v, et aussi en 2.3.3.6@466Mhz.

     

    Car ce qui me chifonne le plus, c'est que je ne sais pas si la carte mère (en terme de nombre de composants intégrés) apprécie le sur voltage et la montée en fréquence de son bus et quelles sont les incidences à long terme.... (Qui dit survoltage et augmentation des fréquences dit aussi augmentation calorifique), car il faut aussi pensé au refroidissement de tous les éléments sans pour autant que le PC soit une turbine a réaction au niveau du bruit. Là aussi il faut concilier pour garder un certain confort d'utilisation.

     

    J'avoue que cela me fait un peu peur, au risque de claquer le moindre petit éléments sur la carte mère dont la garantie n'est pas à vie comme les Kingston.

     

    Je sais pas si j'ai raison de desynchroniser la Ddr mais si j'ai tord quelqu'un peut il m'expliquer, car je me suis basé uniquement que sur les scores donnés par un soft.

     

    C'est dur de concilier Latence Ddr/Fsb/Cpu. (De plus on ne dédie pas son PC à ne faire que du super pi)

     

    Votre avis m'intéresse, les expériences overclocking synchro ou desynchro m'intéressent avec perf de comparaison.

     

    Merci beaucoup à vous

    Steely

  5. Je crois que j'ai ma réponse pour le 2.2.2.5 pour mes Kingston KHX3200ULK2 HyperX

    Le lien ci dessous montre les fréquences auquelles la DDR accepte de fonctionner en 2.2.2.5

    et l'on peut voir que l'overclock des barettes et alors limité en 2.2.2.5.

     

    L'on peut y voir ce que j'ai fait en 2.2.2.6 s'avère exacte.

     

    http://www.hardwarezone.com/articles/print.php?cid=4&id=1230

     

    Je poursuis mon investigation.

     

    Toutes sugestions sont les biens venues

     

    Merci à tous

    Steely

  6. Oui en 2.2.2.5 ça bug, il me relève des erreurs en Step 4 dans le bas de l'écran avec mem test, pourtant il continue son exécution

    Est ce normal ?

    Que cela veut il dire ?

     

    Sinon en 2.2.2.6 1T :

    Si je fais super pi 32M pas de problème.

    Si je prends Sisoft Sandra et que je fais des bench pendant une nuit sur la DDR et le CPU pas de problème

    idem avec Everest

     

    Quand je joue à Toca race Driver 3 Half life 2 ou autre pas de problème si je suis en 2.2.2.6 1T

     

    Voilà pourquoi je compense la perte de perf en 2.2.2.5@2.2.2.6 en desynchronisant la DDR et en la poussant en Dual à 466 Mhz et je suis alors plus performant qu'en 2.2.2.5 1T (résultats Everest 2005).

     

    Kingston m'a confirmé que les HyperX 3200ULK2, n'étaient pas ce qu'il y avait de mieux pour mon type de carte mère :

     

    Hi XXXXX

     

    The KHX3200ULK2/1G is not the ideal memory for this board. You can use maximum 2x DDR400 modules in this board and you might need to set the timings in the Bios lower, especially the CAS latency which should be set to 3. You can also lower the other timing values by +1 at least, and increase the voltage for the memory to 2.7V, this could make the system more stable.

     

    regards

    Thomas

     

    Pour info sur la box Kingston préconise 2.6v pour la DDR, pour moi être stable en 2.2.2.6@466Mhz je la mets à 2.7v.

    Est ce pénalisant pour la DDR de fonctionner en 2.7v, y a t'il un risque sachant que sa fréquence est elle aussi poussée ?

     

     

    Je sus quand même surpris que sur la GA-K8NS ultra 939 on ne puisse mettre de DDR en 2.2.2.5,

    j'ai testé aussi des Corsair Ver1 TwinX LL Pro 3200 en Dual et même problème.

     

    J'en ai conclu que ça venait pas des DDR, par contre mes tests en 2.2.2.5 se sont fait uniquement en 2.5v et 2.6v Faut il monter un peu plus ?

     

     

    Voilà pourquoi j'ai besoin d'infos, pour maîtriser mon Pc et le paramétré au mieux.

     

    Merci

     

     

    Ps : Je viens de remettre les barettes en 2.2.2.5 1T à 2,7v 400Mhz et en mettant les fréquences à 200Mhz pour le CPU et la Ram (j'ai enlevé le booster de perf au niveau du bios, qui a tendance a overclocker le CPU)

    Memtest ne me fait plus d'erreur en step 4 mais en step 6 maintenant, cela veut il dire dans ce cas que c'est concluant !!!

    Dans ce cas :

    CpuMark 99 : 303

    Super pi : 36,15

     

    Quand je mets en 2.2.2.6 1T @466 Mhz j'atteinds le test 8 sans erreur ......

    avec cette config là :

    Cpu/Ddr clock ratio : 2/2,33 Ddr speed = 466

    Cas latency 2

    Min Ras active time (Tras) 6T

    Ras to Cas delay (Trcd) 3T

    Row precharge time (Trp) 3T

    Row to Row delay (Trrd) 2T

    Row cycle time (Trc) 10T si 9T memtest fait des erreur

    Row refresh cycle time (Trfc) 11T si 10T memtest fait des erreur

    Read to write time (Trwt) 1T

    Write recovery time (Twr) 3 bus clock

    Write to read delay (Twrt) 2 bus clock

    Refresh rate (Tref) 200, 7,8us

    Read Premble value 5,5 ns

    Async latency calue 7 ns

    Voltage DDR 2,5 + 0,2 = 2,7v max de la carte mère pour les DDR

     

    En 2.2.2.5 en mode auto pour les valeurs ça plante sous Memtest, il me liste des erreurs

    Cpu/Ddr clock ratio : 2/2 DDR Speed 200

    Cas latency 2

    Min Ras active time (Tras) 5T

    Ras to Cas delay (Trcd) 2T

    Row precharge time (Trp) 2T

    Row to Row delay (Trrd) 2T

    Row cycle time (Trc) 12T

    Row refresh cycle time (Trfc) 13T

    Read to write time (Trwt) 2T

    Write recovery time (Twr) 3 bus clock

    Write to read delay (Twrt) 2 bus clock

    Refresh rate (Tref) 200, 7,8us

    Read Premble value 5,5 ns

    Async latency calue 7 ns

    Voltage DDR testé 2,5 ; 2,6v ; 2,7v

     

    Que me conseillez vous ? 2.2.2.5 ou 2.2.2.6 en vu des résultats et si amélioration je dois faire dite moi

    J'ai fait des tests en gardant la ddr synchro par rapport au fsb mais mes perf sont supérieures en désynchronisant la DDR.

    je suis a l'écoute de toute solution.

     

    Merci à vous tous

    Steely

  7. Bon voilà mes score

     

    CpuMark 99 : 321

    Super Pi : 32,70

     

    Ma config

    Athlon 64 4000+ @ 2496Mhz

    DDR Kingston 3200ULK2 desynchro en 2.3.3.6 1Tà 466Mhz Dual à 2,7v

    Carte mère gigabyte GA K8NS ultra 939

     

    En 2.2.2.5, mon pc n'est pas stable avec ces barettes, il reboot de temps en temps

    et de façon aléatoire,

    en 2.2.2.6 1T à 2.6v à 432Mhz c ok

    en 2.2.2.6 1T à 2.7v à 466Mhz c ok

     

    Si vous savez pkoi je suis intéressé

    Merci

×
×
  • Create New...