PeGGaaSuSS

Salut Mav encore une difference franco-belge... Une puce electronique est ce qui contient le bios de type rectangulaire ou carré a pate et declipsable... rien avoir avec le pile dont le seul but etait de sauvergarder les infos du bios sur les ASUS il n'en ai plus faut changer un jumper pour faire un Clear CMOS. @+

Salut Bah lis les test du SiS 655... http://www.x86-secret.com/popups/articlesw...indow.php?id=70 @+

Salut ??? :??: @+

Salut Essaye ce que dit Merlu mais c'est la pile ! @+

Salut Quoi c'est juste de la DDR333 ! :lol: @+

Salut Exacte. Je doit en etre a 5 ou 6 en utilisant le renommage de masse. @+

Salut Bah Samsung 2X512 PC2700 en 2-2-2-2 sa claque bien :D @+

Salut Bah les 30 executions suffise a bien configuré le pc apres t'en a plus besoin. Sauf pour les fonctions speciales... @+

Salut Sur le poste fond d'ecran y'a qq temps. ;) @+

Salut Tu l'a deja dit... :P @+

Salut Certe mais d'une elle est exessive (200 a 300€ !) et de deux elle supporte que la DDR266 officielement de trois la trouvé est gateau... Pis faut attendre l'arrivé de la SiS 655 Asus testé sur X86. @+

Salut English aussi bien sur ! :biere: @+

Salut TGA ou TIF pour du high qualité en grande taille (+ de 1000X1000) PSP8 Beta 2 ftp://ftp3.jasc.com/pub/psp8_pubbeta2.exe ftp://ftp1.jasc.com/pub/psp8_pubbeta2.exe @+

Salut www.lapatate.com de toi... :biere: @+

Salut Paint Shop Pro 8 oui j'ai dit que j'avait pas Photoshop... @+

Salut Tu recadre comment quand c'est des bords ronds ? :??: http://www.pt2sims.fr.st/ Exemple supreme de RP... @+

Salut Bog juste une grosse frite... :roll: [ :D ] @+

Salut E7205. Mauvais choix. Il est certe performant mais deja périmé... Pire j'ai vu sur Clubic le prochain i865P supporteras que l'ATA100 !!! Il se foute de qui Intel ? @+

Salut Parceque tu l'a deformé et que c'est en JPEG. Bon alors j'ai testé princiapelement avec ACDSee 5,Paint Shop Pro 8 donnant les meme resultat ~ En partant d'un shoot BMP de 2.25Mo en 1024X768. En JPEG a qualité max 100 sa donne deja de la pixelisation (j'uploaderais les shoot des shoot si vous voulez c'est flagrant) on reste dans le correct et sa donne 360Ko ~ Tjours en JPEG mais a qualité 50 sa devient franchement crade parcontre la taille tombe a 100Ko. Finissont avec le JPEG a 0 c'est horrible a 50Ko. Le PNG. Pas de reglage qualité donc 1 test qui donne une image parfaite sans degradation visible par rapport au BMP. a 560Ko, ~ Ce qui vient donc a dire que le PNG vaut vraiment les qq Ko de plus qu'il demande. C'est aussi le seul format a ma connaissance a supporter la transparence. Pas de bords blanc ou noir comme avec le GIF, JPEG...etc Il est de plus totalement libre. Ce qui en fait mon format préféré ! @+

Salut Ouais mais je peut pas... J'ai pas les moyens de me payer un Photoshop a 1000€ :o Et si Mav (je sais que c'est osé de contredire un grafiste) mais mon fond vide en PNG fait 5X moin que mon fond avec la barre de tache et les icones vas savoir pkoi... @+

Salut Exacte. Je vais cherché ce HD Mark. @+

Salut Toute façon ce qui plombe c'est les icones et autres. A la base on devait juste donner le fond d'ecran brut qu'on avait non ? @+

Salut Mais moi non plsu bouh :triste: Jchui pas un monstre ! Je t'attaque pas ! Tweak-XP est quasi-gratuit plus simple et aussi efficace... c'est juste une opinion je trouve aussi le lien tres bien ! J'aurais juste rajouter que TXP faisait sa plus simplement pour les moin courageux. @+

Salut Faudrait que tu precise c'est un jeu un film ? T'est sur que t'est pas partisant de José Bové et qu'un industriel t'attaque ? @+

Salut Tout les sites que je connais la bas c'est vraiment merdique... Pis c'est pareil que Wanamerde n°1 sa veut rien dire ! D'ailleur si c'est bien pourquoi t'est pas chez eux ??? De toute façon je sais pas si tu sais mais on est tous ou presque en Netissimo et donc chez FT donc les perfs ADSL sont a imputé a FT sauf le ping alors stp... Toute façon c'etait pas brillant chez Wanamerde aussi hein ! Moi si tu veut je te les sorts les shoots et c'est bien connus j'ai aucune qualité plastique donc la modification pis j'en voit pas l'interet... Pkoi je dirait que c'est bien si c'etait merdique ? Actuellement je suis a 44.9€ par mois donc le moin cher en ADSL avant Free me sembe (sont tous a 45 et plus meme si c'est pour chipoté) les perfs sont bonnes j'ai aucun soucis donc dans l'affaire ceux qui sont pas d'accord c'est plutot vous ! Moi j'ai pas de soucis et je le dit. Si les autres en ont qu'ils gueulent mais pas sous des pretextes bidons ou des exemples comme Grenouille d'ailleur tu m'explique comment sa se fait que les test de SpeedTest4 (page php) soit bien meilleur tout FAIs confondu ? On etait tous a des taux ultra correct et normaux ce qui est jamais le cas chez Grenouille y'a tjours un dernier des derniers... Et au moin la y'a pas possibilité de trucage ! D'ailleur Grenouille tout le systeme sa doit leur couter du pognon et tu l'avait dit pour Ratiatium il tombe pas du ciel alors comment ils font pour survire quand tout le monde ferme ? Quand sa te plait pas (Stockages.com) on peut dire ce qu'on veut meme que c'est de la corruption mais quand sa te la fait la parre-belle (Grenouille.com) c'est 100% sur... On l'a encore vu avec HD Labs et son fake sur le nForceFX personne n'est sur in the web... D'ou aussi t'a fameuse sécurité sous pretexte que t'est a peu pres blanc comme linge... Quand au quotas bah dslé y'a des personnes qu'aime pas etre bridé meme pour une utilisation limitée. Encore a 15€/mois peut etre mais pas a 45 ! @+