Aller au contenu

Punisher78

Members
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Punisher78

  1. salut

    de toutes façons, ne t'inquiètes pas, le P4c n'a pas à rougir surtout avec la technologie HT. et surtout n'oublies pas la ram : min. 1Go et dualchannel si possible  :)

    vois ma signature : je n'ai pas peur en réencodage vidéo ni en retouche photo avec photoshop sur des fichier de +/- 300 mo  :)

    pour le dual channel n'importe quelle marque de ddr peut fonctionner? (du moment qu'elles soient toutes 2 de meme marque et de meme taille?)

  2. je n'ai pas la fortune de rolthchild  :roll:

    Enfin tu peux quand meme attendre entre un 64 bits bi proc virtuel,je crois qu'ils vont sortir bientôt si il ne sont pas deja sorti...

     

    Mais bon si tu n'a pas envie prend un p4C :yais: il te durera assez longtemps (comme un athlon 64 car apres ce sera les carte graphique qui n'irons pas sur la carte mère donc au final c'est pareil

     

    Voila

    @+

    ils vont couter combien aussi? :D (pi de toute façon tant que ça suivra je ne changerais rien dans le pc :p)

  3. Si tu veux faire de l'encodage je te conseille le p4 C car il est bi proc virtuel mais bon le 64 bits est quand meme bien  :bou:
    (je supposes que tous les jeux actuel tourne qu'en 32 bits exact? et que si j'avais un winXP en 64 bits ça n'y changerait rien?)

     

    Les jeux ben far cry utilise le 64 bits et la 2ème question je ne l'ai pas compri :frenchy:

     

    Voila

     

    @+

    far cry l'utilise? ah je savais pas, c'est intéressant à savoir :) et la 2è question en fait je voulais savoir si quand on a un windows XP en 64 bits, ça influence les jeux qui sont installés :D

  4. pour le moment, je prefere le P4C plutot que l'AMD. je m'explique. pour le moment, il n'existe pas encore de OS qui gere le 64 bits à part linux. donc si tu es un utilisateur de microsoft, va faloir attendre. cependant, dans le futur, dans un an je pense, presque tout sera en 64 bits.

    donc à mon avis, si tu veux une config pour un an, prends le P4. si tu veux une config pour plus de 1 an et demi, prends le AMD 64.

    sinon, pour la carte graphique et la ram pour 240 euros, c'est bien. ca vaut le coup meme si ce n'est pas l'affaire du siecle. la carte grpahique est dure à trouver en occase et samsung, c'est pas mal mais pas top non plus pour de la ram. pas genial pour un ferru de l'overcloking et des timings agressifs.

    ciao man

    merci de la réponse :)

    bah la si je change de pc c'est pour un bon moment! lol. ça fait déjà quelques années que je tourne en amd 1700+ mais il est vrai que le P4 m'intéresse beaucoup (je supposes que tous les jeux actuel tourne qu'en 32 bits exact? et que si j'avais un winXP en 64 bits ça n'y changerait rien?)

     

    pour la CG+ram, étant donné que je n'overclocke jamais, je pense que ça devrait aller? :roll:

  5. bonjour à tous

    je vais bientot me monter une nouvelle config mais j'hésite en 2 processeurs :

    P4 3.0C Ghz Northwood Hyperthreading et AMD 64 3000+?

    sachant que je fais pas mal de jeux mais aussi de la lecture dvd (voir du rip), surf sur internet et gravure?

     

    et autre question, une asus v9950 ultra tvd + 512 mo pc3200 chip samsung pour 240€ en occase ça vaut le coup?

     

    merci d'avance de vos réponses :respect:

×
×
  • Créer...