KooKLooK Posté(e) 12 août 2004 Share Posté(e) 12 août 2004 Bonjours, lorsque j'O/C mon 2600+ Barton @ 3000+ 2.1GHz j'ai un Score dans Everest/Aida32 dans Memory Read de 2965/Mb/s mais lorsque je passe mon 2600+ @ 3200+ 2.2GHz j'ai un score de 2530Mb/s pourquoi une telle baisse si je suis @ 3200+ ??? :??: :dingue: :??: Par Contre, dans SandraSoft, lorsque je fais le "CPU Arithmetic Benchmark" lorsque je suis @ 3200+ mes ALU & FPU sont plus hauts que quand je suis @ 3000+. 3200+ = 9029 ALU & 3355 FPU 3000+ = 8616 ALU & 3279 FPU A quoi devrais-je me fier? Au test d'Everest/AIDA32 en "Memory Read" ? ou Au Test de SandraSoft ALU/FPU ? Conclusion: Lorsque je fais le test de memory read mon 3000+ est plus performant: 2965Mb/s vs 2530Mb/s pour @ 3200+ Mais dans SandraSoft "CPU Arithmetic Benchmark" mon 3200+ est plus performant en ALU/FPU que @ 3000+. :??: J'O/C @3000+ ou @3200+ ?!? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike59 Posté(e) 12 août 2004 Share Posté(e) 12 août 2004 sandra ne se base que sur ton cpu alors que si tu ouvres everest pour tester ta ram et qu'il y a pas mal de ram utilisée ton score ne sera pas le meme que sans progs ni taches de fond d'ouverts :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 13 août 2004 Auteur Share Posté(e) 13 août 2004 Oui mais dans ce cas je venais de rebooter et donc aucune tache en cours... Tout ce que je dis c'est que j'suis passé subitement de 2965 à 2530 :??: :voila: :dingue: environt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TripleX137 Posté(e) 13 août 2004 Share Posté(e) 13 août 2004 Oui mais dans ce cas je venais de rebooter et donc aucune tache en cours...Tout ce que je dis c'est que j'suis passé subitement de 2965 à 2530 :??: :voila: :dingue: environt reste sur 3000+! :applaudir2: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike59 Posté(e) 13 août 2004 Share Posté(e) 13 août 2004 honnetement que ton proc soit en 3000 ou en 3200 est ce que tu vois une difference? non? alors reste en 3000 si tu crois que ta ram est plus rapide car de toute façon entre le 3200 et le 3000 la difference est minime :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sparda32 Posté(e) 13 août 2004 Share Posté(e) 13 août 2004 Tu n'aurais pas touché a tes timmings ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TripleX137 Posté(e) 13 août 2004 Share Posté(e) 13 août 2004 Tu n'aurais pas touché a tes timmings ?? oui, il a changer le 8 pour un 6!!! ^^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike59 Posté(e) 13 août 2004 Share Posté(e) 13 août 2004 il a changé ses timings...il a testé avec memtest au moins alan? parce que 6 c'est un timing deja agressif quand meme je lui conseilles 2.5/3/3/8 avec sa ram ram :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TripleX137 Posté(e) 13 août 2004 Share Posté(e) 13 août 2004 ouin, c'est ce que je met aussi moi! et ca tourne super stable! :dingue: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant