Richard Posted April 15, 2005 Posted April 15, 2005 Salut, En faisant des recherches sur les armes modernes, je suis tombé sur ça : http://www.stengg.com/CoyCapPro/detail.aspx?pdid=133 Le fusil d'assaut SAR 21 made in singapore. Jusque là, rien ne me surprend, présentation clean, comme sur la plupart des sites de vente d'armes (ça doit super rapporter, quand on voit leurs sites, franchement de bonne qualité). Mais cliquez sur la vidéo de présentation (WMV, en bas à droite, en-dessous du PDF), et là, j'ai halluciné ! les mecs présentent ça à la manière d'un jeu vidéo, façon "cowboy dans la jungle" avec des effets sympa. Une arme est conçue pour tuer, et ils te vendent ça comme des jeux pour adolescents !!! Quote
gorgorgueu Posted April 15, 2005 Posted April 15, 2005 je n ai pas vu la vidéo ( ça a merdé :/ ) mais je tiens a dire qu une arme est la pour la paix, pour la liberté, une arme est un bien inestimable..... God save America :D pardon d avoir été ironique Quote
Richard Posted April 15, 2005 Author Posted April 15, 2005 Sauf que le fabricant est de Singapoure. Rien à voir avec les States. Donc, l'anti-américanisme primaire n'a rien à faire là. Quote
Erwan Posted April 15, 2005 Posted April 15, 2005 Bah, ils font tous pour vendre, attirer, le marché des armes est très concurentielles avec des marques bien installées. Bref il faut se faire une place. Quote
gorgorgueu Posted April 15, 2005 Posted April 15, 2005 Sauf que le fabricant est de Singapoure.Rien à voir avec les States. Donc, l'anti-américanisme primaire n'a rien à faire là. 224181[/snapback] tu ne m a pas compris :respect: les Français aussi sont des gros constructeurs d armes, je ne critiquait pas les etats unis en tant que telle, mais plus le message qui est véhiculé :voila: , la guerre pour la liberté :voila: , tu sais que l americain moyen ne sait pas qui est Gandhi ? Va voir Bowling for Columbine, il est tres instructif :respect: Quote
filioso Posted April 15, 2005 Posted April 15, 2005 :lol: :lol: :lol: On peut tout faire avec des baïonnettes, excepté s’asseoir dessus. LE PRINCE DE SCHWARZENBERG. :biere: :biere: :respect: Quote
sparda32 Posted April 15, 2005 Posted April 15, 2005 Tais toi Gorogrgueu!!! Tu vas t'attirer des ennuis avec la NRA!! :D Quote
gorgorgueu Posted April 15, 2005 Posted April 15, 2005 Tais toi Gorogrgueu!!! Tu vas t'attirer des ennuis avec la NRA!! :D 224197[/snapback] :frenchy: qui va proteger nos gosses ? les flics ? Non, alors on va s acheter un gun et on parade dans le quartier :frenchy: PS: je viens de voir la vidéo, en fait la guerre, c est un jeu :dingue: , pourquoi s inquiéter ? Quand on meurt, on peut revenir au point de sauvegarde ? :o non mais ! Quote
David.G Posted April 17, 2005 Posted April 17, 2005 Va voir Bowling for Columbine, il est tres instructif :respect:Et totalement subjectif. Quote
gorgorgueu Posted April 18, 2005 Posted April 18, 2005 Va voir Bowling for Columbine, il est tres instructif :respect:Et totalement subjectif. 224455[/snapback] :respect: mais interressant à voire :yais: Quote
PeGGaaSuSS Posted April 18, 2005 Posted April 18, 2005 :??: Je voit pas ce qui te choque et surtout ton rapport ? C'est une présentation des qualités de l'armes en conditions opérationelles, je voit pas du tout le rapport avec un jeu vidéo pour adolescent. Si tu a l'experience d'un jeu a l'identique c'est que le jeu est bien fait, enfin je suis pas sur de tout saisir. Pour Bownling for Columbine il a rien de subjectif, c'est de la logique, c'est completement stupide l'etat de fait de la constitution américaine, et sa n'a plus aucun fondement. C'etait valable y'a 200 ans, plus maintenant. On n'est pas obligé de ne pas pouvoir avoir d'arme (comme en France) mais c'est totalement stupide d'avoir un acces aussi libre aux armes. Et c'est bien la une des causes de la tuerie de Colombine. Quote
David.G Posted April 26, 2005 Posted April 26, 2005 Pour Bownling for Columbine il a rien de subjectif, c'est de la logique, c'est completement stupide l'etat de fait de la constitution américaine, et sa n'a plus aucun fondement.Mickaël Moore montre clairement ses opinions politiques et fait passer le message qu'il souhaite :voila: Quote
gorgorgueu Posted April 26, 2005 Posted April 26, 2005 Pour Bownling for Columbine il a rien de subjectif, c'est de la logique, c'est completement stupide l'etat de fait de la constitution américaine, et sa n'a plus aucun fondement.Mickaël Moore montre clairement ses opinions politiques et fait passer le message qu'il souhaite :voila: 226180[/snapback] oui et ? Quote
David.G Posted April 26, 2005 Posted April 26, 2005 oui et ? :mmm: Moi dire : Bowling for Columbine est subjectif PeGGaaSuSS dire : Non pas vrai Moi donner arguments. :agueu: C'est clair ? Quote
gorgorgueu Posted April 26, 2005 Posted April 26, 2005 ok, j ai compris :respect: mais je voulais dire, ou est le mal à faire passer ses idées ? sauf si en fait ça ne te pose pas de probleme :biere: Quote
cygale Posted April 26, 2005 Posted April 26, 2005 C'est subjectif dans le sens où il donne son point de vue en orientant clairement le débat (les armes caylemal) c'est tout pas besoin d'attendre une phrase de quelqu'un ici pour pouvoir embrayer :biere: Quote
gorgorgueu Posted April 26, 2005 Posted April 26, 2005 C'est subjectif dans le sens où il donne son point de vue en orientant clairement le débat (les armes caylemal) c'est tout pas besoin d'attendre une phrase de quelqu'un ici pour pouvoir embrayer :biere: 226208[/snapback] j avais compris (pas au tout début :respect: ) une question: pourquoi tu mets un smiley :biere: apres embrayer :heu: , c est louche ça :biere: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.