Axtrane Posted June 8, 2005 Report Share Posted June 8, 2005 Moi j'attend tetris tournament qui tourne sur le moteur de unreal, avec pas moins de 21 niveaux !!! exceptionnel quand meme :o ok :jesors: Quote Link to post Share on other sites
Erwan Posted June 8, 2005 Report Share Posted June 8, 2005 Oui tu sors. Entre nous Tetris n'égale pas Pong :o Quote Link to post Share on other sites
gorgorgueu Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 :ping: Prayer Shiva, en effet tu t egares :frenchy: Un bon graphisme ne fait pas obligatoirement un bon jeu. Quote Link to post Share on other sites
charp Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 Oui c'est vraix, mais c'est une partie assez importante qui compose le jeu. Quote Link to post Share on other sites
Erwan Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Oui c'est vraix, mais c'est une partie assez importante qui compose le jeu. 233602[/snapback] Bof. Quote Link to post Share on other sites
charp Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 moi je trouve que si, même quand tu lis un test sur un jeu, il y a la note sur la qualité graphique, la durée de vie, la jouabilité, la bande son, le scénario. Quote Link to post Share on other sites
Erwan Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Parce que tu crois que tout ce que fait un magasine est forcement bien? Quote Link to post Share on other sites
Daemonium Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Petit exemple. Vous préferez quel jeu: UT2003 ou UT1 ? Perso je préfère UT, le premier du nom, franchement pas terrible graphiquement mais génial, question gameplay etc.. Quote Link to post Share on other sites
Maverick Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Moi, j'aime encore bien Unreal II :love: ;) Quote Link to post Share on other sites
gorgorgueu Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 hors competition, mais je réponds medal :respect: , les UT ne m accrochent pas :voila: Quote Link to post Share on other sites
charp Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Parce que tu crois que tout ce que fait un magasine est forcement bien? 233651[/snapback] J'ai pas dit ca, mais les graphismes sont maintenant d'une assez grande importance. Quote Link to post Share on other sites
Erwan Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Ils ont l'importance qu'on leur donne. Et perso, ce n'est pas ce que je leur préfère. Quote Link to post Share on other sites
charp Posted June 11, 2005 Report Share Posted June 11, 2005 Moi par exemple, sur un jeu je veuc qu'il y a de bon graphique. Ca fait la qualité d'un jeu pour moi. :biere: Quote Link to post Share on other sites
Axtrane Posted June 11, 2005 Report Share Posted June 11, 2005 Donc pong avec la qualité graphique d'unreal 3 ca te convient ? tu dois t'eclater pendant des semaines, toute la nuit. Dans le meme genre y a aussi tetris pacman space invaders ... Quote Link to post Share on other sites
David.G Posted June 11, 2005 Report Share Posted June 11, 2005 J'ai pas dit ca, mais les graphismes sont maintenant d'une assez grande importance. 233733[/snapback] Pourtant GTA San Andreas bourré de bugs, d'une qualité graphique médiocre arrive à obtenir 18/20 dans tout les magazines de jeux vidéos. Si le jeu est bon, il n'a pas besoin d'une qualité graphique "qui-déchire-sa-race" pour se vendre. :voila: Les graphismes ont toujours été important puisque dans mes premiers magazines il y a déjà une note dédiée, seulement maintenant le grand public s'interresse aux jeux vidéo et a tendance à ne regarder que l'apparence avant d'acheter. :/ ) Quote Link to post Share on other sites
charp Posted June 11, 2005 Report Share Posted June 11, 2005 Donc pong avec la qualité graphique d'unreal 3 ca te convient ? tu dois t'eclater pendant des semaines, toute la nuit. Dans le meme genre y a aussi tetris pacman space invaders ... 233781[/snapback] Il faut le jeu soit bien aussi :D J'ai pas dit ca, mais les graphismes sont maintenant d'une assez grande importance. 233733[/snapback] Pourtant GTA San Andreas bourré de bugs, d'une qualité graphique médiocre arrive à obtenir 18/20 dans tout les magazines de jeux vidéos. Si le jeu est bon, il n'a pas besoin d'une qualité graphique "qui-déchire-sa-race" pour se vendre. :voila: Les graphismes ont toujours été important puisque dans mes premiers magazines il y a déjà une note dédiée, seulement maintenant le grand public s'interresse aux jeux vidéo et a tendance à ne regarder que l'apparence avant d'acheter. :/ ) 233791[/snapback] J'aime pas GTA San Andréas a cause de ca, il y a même pas la qualité graphique de Vice City, pour moi les dévelopeur, on sorti un autre GTA a la va vite, pour gagner un max de pognon sans s'appliquer sur le moteur 3D. :biere: Quote Link to post Share on other sites
Erwan Posted June 11, 2005 Report Share Posted June 11, 2005 Justement, tu joue pour les graphisme, pas pour le fun donc. Personnellement que ce soit beau c'est bien joli mais avec les jeux pourri mais un superbe moteur graphique il y en a de plus en plus. Et qu'est ce que vous avez contre PONG, c'est super! :D Quote Link to post Share on other sites
David.G Posted June 11, 2005 Report Share Posted June 11, 2005 J'aime pas GTA San Andréas a cause de ca, il y a même pas la qualité graphique de Vice City, pour moi les dévelopeur, on sorti un autre GTA a la va vite, pour gagner un max de pognon sans s'appliquer sur le moteur 3D. :biere: :mmm: Les magazines l'ont aussi noté à la va vite ? :roll: Notes de la version pc : Gamekult : 9/10 jeuxvideo.com : 18/20 PC Jeux : 95% Gamespot.com : 9.0/10 Quote Link to post Share on other sites
charp Posted June 11, 2005 Report Share Posted June 11, 2005 Non, par exemple, Doom 3 ma saoulé, je l'ai trouver trop lassant et nul. :D Quote Link to post Share on other sites
kost Posted June 11, 2005 Report Share Posted June 11, 2005 GTA SA c'est l'un des meilleurs jeux Et je sais pas, mais sur ps2 jle trouve plus beau que vice city :??: Quote Link to post Share on other sites
charp Posted June 11, 2005 Report Share Posted June 11, 2005 Moi je trouve vice city beaucoup mieux fait :voila: Quote Link to post Share on other sites
KooKLooK Posted June 12, 2005 Author Report Share Posted June 12, 2005 Les jeux qui sont faibles en graphismes ne sont pas necessairement moins bons que ceux qui sont super bien faits car ce qui compte c'est le "GamePlay". :biere: Quote Link to post Share on other sites
Prayer Shiva Posted June 12, 2005 Report Share Posted June 12, 2005 Les notes de jeuxvideo.com ne sont carrement pas une référence en la matière :lol: (un peu comme leur forums :o ). Je préfère largement gamespot, gamespy et confreres américains :) Quote Link to post Share on other sites
charp Posted June 12, 2005 Report Share Posted June 12, 2005 Les jeux qui sont faibles en graphismes ne sont pas necessairement moins bons que ceux qui sont super bien faits car ce qui compte c'est le "GamePlay". :biere: 233884[/snapback] Je sais, sinon je ne serais pas en train de jouer a Gotcha ou Project freedom, qui non pas une qualité graphique exeptionelle, mais j'aime bien dans les jeux qu'il y ai une bonne qualité graphique. :biere: Les notes de jeuxvideo.com ne sont carrement pas une référence en la matière icon_lol.gif (un peu comme leur forums icon_redface2.gif ). Je préfère largement gamespot, gamespy et confreres américains icon19.gif C'est souvent pour regarder si il y a des patchs disponible ou encore pour les images de jeux que j'utilise Jeuxvideo.com :biere: Quote Link to post Share on other sites
David.G Posted June 12, 2005 Report Share Posted June 12, 2005 Les notes de jeuxvideo.com ne sont carrement pas une référence en la matière :lol:ça dépend du testeur, comme tout les sites proposant un seul avis par test. :voila: Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.