Jump to content
Forums BHmag.fr
Axtrane

Lutter contre le Spam

Recommended Posts

exemple : 21 Jan, 04:47 Un français avec FAST comme systeme d'exploitation (ou navigateur WEB, je ne sais pas comment les informations sont rangées s'il en manque une)

 

 

le logo :

 

robot_fast.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

IP:193.252.242.66

Addr:193.252.242.66

User Agent:FAST Enterprise Crawler 6 used by Pages Jaunes (crawladmin@gmail.com)

 

Voilou

Share this post


Link to post
Share on other sites

donc ce serait du recensement aussi :heu:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout à fait, par contre plus de nouvelles de Maxthon depuis ma manip, j'espere que ca marche, pour info voila les lignes rajoutées dans le htaccess :

 

Deny from env=banned
# User-Agent (Browser/SearchBot/Agent) Filter
SetEnvIfNoCase User-Agent "maxthon" banned

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, je sais pas pour vous, mais en ce moment, ca spame à mort ! En anglais sur hotmail, en Francais sur Orange et Free, et bien sur les anti spam ne comprennent rien .........

 

Vais finir par tout faire transiter par gmail, niveau antispam ca reste le meilleur.

 

Enfin voila, pour dire que ca me gave sévère, puisque je peux pas coller le spam francais dans mes filtres, c'est des phrases à la con :enerve:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il faut laisser quelques jours aux fai pour "officiellement" considerer tel type de mail comme un spam, sinon apres c'est eux qui ont des problemes :voila:

 

mais c'est vrai qu'actuellement y-a du boulot le soir a trier tout ca :coolspot:

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai adopté il y a quelques mois THUNDERBIRD et son filtre auto-adaptatif (en fait, un filtre bayésien).

 

La détection du spam est terriblement efficace et la période d'apprentissage n'est pas trop longue (une semaine chez moi mais il est vrai que j'ai 10 adresses mail ce qui a forcément accéléré le processus).

 

Taux de détection : plus de 98%.

Faux positif : quelques uns (rares !) au début, puis 0% après un bon mois.

 

Mais ce système n'est pas parfait et il a deux défauts :

- impossible de supprimer les spams directement sur le serveur, les spams sont de toute façon téléchargés (perte de temps et gaspillage de bande passante).

- les spams ne sont pas éliminés totalement mais placés dans la corbeille ou dans un dossier spécifique.

 

 

+1 :yais:

 

J'ai fait la même chose, après avoir lu un premier 'rapport' de Moustique ily ay quelques temps . Et ça marche très bien !

Le premier défaut, je suis tout à fait d'accord, espérons le correctif arrivera un jour... :voila:

 

Pour le deuxième cité, cela me donne un certaine securité: si on cherche un mail annoncé qu'on n'a pas reçu, on peut le trouver dans les 'Junk'. Mais ce cas est rare. Je suis encore en période d'apprentissage du filtre (pauvre, je n'ai que deux adresses mail... :frenchy: ) mais je n'ai qu'une fois trouvé un mail de ce type (i.e. pas de spam et mis au rébut).

Thunderbird n'est pas parfait, mais mieux que beaucoup d'autres et surtout gratuit ! :applaudir2:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...