Richard Posté(e) 1 août 2002 Share Posté(e) 1 août 2002 ...profitent des vacances pour augmenter leur salaire.D'aprés la "voix du nord", journal ch'ti, le sénat a adopté dans la nuit de undi à mardi un amendement établissant un système de rémunération pour les inistres sur le modèle des parlementaires. La rémunération des ministres ugmenterait d'au moins 60% (soixante!!!) si l'amendement entrait en igueur. La rémunération des ministres atteindrait au MINIMUM celle d'un arlementaire, soit 146 500 euros bruts au 1er mars 2002. Je suis franchement dégoûté. S'ils veulent un gouvernement de fascistes ou une révolution, mais qu'ils ontinuent sur cette voix... Quand tu vois que d'un côté, ils traînent des pieds pour un tas de mesures, omme l'augmentation dérisoire du smic (même si je trouve ce système 'assistanat tout pourri), et de l'autre, ils s'auto-congratulent d'une ugmentation de 60% alors qu'ils sont déjà payés environ 14000 uros/mois, je suis franchement énervé, révolté. J'appelle ça se foutre de la gueule des gens (perso, je me suis toujours contenté de ce que j'avais...) J'ai voté pour avoir la droite au pouvoir, afin de ne plus avoir de cohabitation (verrou de la France). Et je commence déjà à le regetter (sans étiquette, au fait). Entre des socialistes laxistes permissifs et une droite capitaliste sournoise, point d'espoir. J'ai vraiment envie de faire sauter ce vieux paniers de crabes. Merde. Bande de fumiers. :enerve: :beurk: Vous trouvez ça normal, vous ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klem3i1 Posté(e) 1 août 2002 Share Posté(e) 1 août 2002 Il faut préciser que c'est un député de gauche qui a proposé cet amendement. En fait, c'est du à la disparition des fonds secret, qui augmentait de beaucoup le salaire officiel des ministres. De plus, les ministres français font partie des moins bien payés d'Europe. Ceci dit, c'est vrai que ça tombe très très mal alors que l'augmentation du Smic a été refusée. Cependant, Raffarin a affirmé que son gouvernement refusera l'augmentation des salaires (il a du sentir que ça serait dur à avaler pour "la France d'en bas") Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Richard Posté(e) 1 août 2002 Auteur Share Posté(e) 1 août 2002 Merci pour les précisions. N'empêche que je ne trouve pas ça normal. 60% d'augmentation ? Ne me dites pas que c'est pour éviter la corruption... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klem3i1 Posté(e) 1 août 2002 Share Posté(e) 1 août 2002 Empêcher la corruption est l'argument officiel du haut salaire des parlementaires. Au début, cela fonctionnait réellement, mais de nos jours, une entreprise qui voudrait "arroser" quelques élus peut le faire très facilement pour peu qu'elle ait des finances correctes. Cela joue encore tout de même un rôle, car un citoyen lambda ne peut pas se permettre de corrompre un député au vu des son salaire. De plus, il ne faut pas oublier tous les à côtés dont disposent les parlementaires (qui d'ailleurs ont bien souvent plusieurs casquettes : maire, conseiller général...) C'est aussi pour permettre un bon fonctionnement du pouvoir législatif que les parlementaires disposent d'une immunité judiciaire, car il serait trop facile qu'un parti ou autre porte faussement plainte pour des crimes odieux contre tous les députés génants, et ils se retrouveraient tous en garde à vue, prison préventive.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Undertaker Posté(e) 1 août 2002 Share Posté(e) 1 août 2002 mois ce qui m eclatent c est qu ils vont en donner plus en aillant des rentrees moindre?c est pas un peu paradoxale tous ca? c est bien connu la droite est championne pour les prelevement "invisible":tva,hausse de 2 point de cotisation,tipp...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boustor Posté(e) 1 août 2002 Share Posté(e) 1 août 2002 N'empeche qu'a bien y regarder ces blaireaux n'ont plus les pieds sur terre ! Ils pensent qu'on peut vivre correctement avec un SMIC ! Ils vont gagner 20 fois plus que le SMIC ! c'est une honte ! :nerveux: Comme le connard de Messier qui pour partir demande une indemnité qui est égale à 370 ans de smic ! :bigfuck: A votre avis ceux qui touchent le smic ils en pensent quoi ! Les petits qui suent sang et eau pour un salaire minable ! C'est pas possible d'avoir une difference de salaire comme celle la ! Et c'est pas qq années d'études qui la justifie ! Y en a qui ne se verse pas de salaire pour faire vivre leur boite qd d'autre licencie et augmente leur salaire! Je vous le dit la classe politique toute entiere n'a plus les pieds sur terre ! Pour vous dire je comprend celui qui fait son casse pour qq centaine d'euros ! Je ne l'approuve pas mais je le comprend ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klem3i1 Posté(e) 1 août 2002 Share Posté(e) 1 août 2002 Pour info, voila le salaire actuel de nos ministres http://fr.news.yahoo.com/020801/85/2p8ij.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Richard Posté(e) 2 août 2002 Auteur Share Posté(e) 2 août 2002 Ben ça y est, c'est voté, et c'est pas 60, mais 70% en plus... Soit 13300 euros par mois (soit 87242 frs) !!! C'est anormal, illogique et révoltant. Ils devraient faire gaffe au retour de bâton, ils ont la mémoire courte. (c'est même du temporaire, à ce niveau...) :beurk: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SoulRipper Posté(e) 2 août 2002 Share Posté(e) 2 août 2002 Il faut préciser que c'est un député de gauche qui a proposé cet amendement.Ca ne m'étonne pas ça... C'est anormal, illogique et révoltant. Bof, c'est pas plus révoltant que le salaire des joueurs de foot... :bigfuck: :biere: :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefacteur Posté(e) 2 août 2002 Share Posté(e) 2 août 2002 moi ce qui me fait marrer c'est les députés de l'opposition qui crie au scandale alors qu'il gagne autant :bigfuck: à la politique plus c'est démago et mieux c'est mais au moins on gagne bien sa vie, d'ailleurs je pensais changer de voie :D de toute manière en période de crise il se devrait de montrer l'exemple, même si je comprends que compte tenu des responsabilités et de l'ampleur des décision prises il puisse prétendre à un salaire plus que convenable, des fois c'est presque de la provocation quand on sait que 15% des français votent n'importe quoi parce qu'ils sont dégoutés de la politique........................ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boustor Posté(e) 2 août 2002 Share Posté(e) 2 août 2002 Bof, c'est pas plus révoltant que le salaire des joueurs de foot... :bigfuck: Le joueur de foot il arrete de gagner ce salaire vers 30-35 ans 40 s'il continue a faire de la pub ! Les ministres gagnent ce salaire plus longtemps et le garde pour tout ou partie à vie ! Qd ils ne feront plus rien ils continueront a gagner plein de fric ! Ca c'est ecoeurant ! :nerveux: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefacteur Posté(e) 2 août 2002 Share Posté(e) 2 août 2002 oui mais les footballeurs gagnant 10 fois plus ça compense :D 10 fois plus sur 4 fois moins longtemps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SEB Posté(e) 2 août 2002 Share Posté(e) 2 août 2002 Pour info, voila le salaire actuel de nos ministreshttp://fr.news.yahoo.com/020801/85/2p8ij.html je gagne presque pareil que le premier sinistre, sauf que moi c'est en Franc :roll: :triste: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SEB Posté(e) 2 août 2002 Share Posté(e) 2 août 2002 Bof, c'est pas plus révoltant que le salaire des joueurs de foot... :bigfuck: Le joueur de foot il arrete de gagner ce salaire vers 30-35 ans 40 s'il continue a faire de la pub ! Les ministres gagnent ce salaire plus longtemps et le garde pour tout ou partie à vie ! Qd ils ne feront plus rien ils continueront a gagner plein de fric ! Ca c'est ecoeurant ! :nerveux: Sans compter que les hommes politiques ont parfois exercés une activité professionnelle étant jeune. Et donc vu l'âge de la plupart de ces vieux débris ils doivent touchés une retraite.... En plus ils cumulent les postes, certains sont également députés de je ne sais trop quoi, maire de XXX, responsable de YYY, etc... Sans oublier les avantages en nature : escorte, sécurité rapprochée, voiture de fonctions, restaux à tout va, etc... Bref ça n'est pas que la face émergée de l'iceberg. :roll: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SEB Posté(e) 2 août 2002 Share Posté(e) 2 août 2002 sans oublier aussi : les magouilles, les pots de vin, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klem3i1 Posté(e) 2 août 2002 Share Posté(e) 2 août 2002 sans oublier aussi : les magouilles, les pots de vin, etc... En Suède une députée a été obligée de démissioner car elle s'est servie de sa carte de députée pour acheter un paquet de couches pour son enfant. On peut pas vraiment dire qu'on suive beaucoup l'exemple en France :roll: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant