Klem3i1

le problème c'est que il n'y aura pas que ton OS qui sera affecté par le TCPA, dont palladium n'est qu'une manifestation. En principe ça devrait affecter tous les logiciels et la matos aussi :hum:

je suis à troyes, je te remercie de ta proposition mais j'ai commandé la Mandrake 9 en même temps que la slackware :biere:

Bon je testerai avec la Mandrake en premier alors.

Avatar > en fait le problème c'est que je voudrais réutiliser mon vieux PC pour faire tous mes tests Linux, et j'ai peur que Mandrake soit un peu trop gourmand.

bah pour jouer je compte faire un dual boot winXP/ linux Pour le multimédia je crois qu'effectivement c'est problèmatique notamment pour la lecture des dvd

bob > je suis bien conscient que pour ce qui concerne les jeux notamment, ça resera payant (et surtout ça restera sous windows) mais l'utilisation que je voudrais faire de linux serait surtout de la réalisation de pages web, de l'internet et du traitement de texte + un peu de multimédia, donc a priori les logiciels dans ce domaine sont gratuits.

pour l'instant je lis pas mal de tutoriaux sur l'installation. Le reste je comprends absolument rien à ce qui se dit :D

Bonjour à tous, ce topic va servir à vous faire suivre mon expérience sous Linux, à partir de sa découverte. Cela vous permettra peut être de confirmer ou d'infirmer votre opinion sur cet OS. J'ai en effet lu pas mal d'articles ces derniers jours sur Linux, les logiciels open-source, et j'ai été assez séduit par cette "philosophie". Etant de plus d'un naturel assez curieux, j'ai décidé de me lancer dans l'aventure Linux. De plus, j'ai envie d'avoir tous mes logiciels légaux (qui peut en faire autant sous windows ?) et l'arrivée programmée de Palladium/TCPA m'incite à me tourner vers le monde du logiciel libre. Donc pour l'instant j'ai commandé chez Ikarios une distribution Mandrake et une Slackware ainsi qu'un CD de openoffice. Pourquoi ne pas les avoir téélcharger me direz vous, la réponse est simple, même avec l'ADSL, j'ai pas envie de télécharger 3CD de Mandrake et un de Slackware alors que là j'en ai pour 12.75 € (CD pressés et non gravés). Le chèque est partie ce matin, j'espère recevoir ma commande au plus tôt samedi, sinon (plus probable) lundi. Mon plan : commencer par installer la Slackware (moins exigeante en ressources) sur ma veille brouette (PII 266, 32 Mo SDRam, 3 Go DD) pour me familiariser avec Linux et voir si cela vaut le coup et si oui faire un dual boot sur mon "gros" PC avec Mandrake et Win XP. Vous allez donc pouvoir suivre l'évolution de mon périple et constater avec moi de la difficulté pour quelqu'un qui ne connait que Windows de passer à Linux. La suite au prochain épisode ! Soyez fidèles au rendez-vous :D

oui mais c'est le validateur W3C qui est la référence en ce domaine. J'en profite pour ajouter que l'utilisation de CSS peut aussi être avantageuse économiquement. Par exemple, www.yahoo.com est codé n'importe comment, utilise de multiples balises <font>, totalement désuètes. En utilisant une simple feuille de style, le code serait plus léger. Ces quelques octets en moins multipliés par le nombre de visiteurs de Yahoo et je vous laisse imaginer l'économie de bande passante qui pourrait être réalisée. Toujours à propos de standards, la page de Microsoft ne s'affiche correctement que si on utilise Internet Explorer, étonnant non ? :D

ça va merci, ça faisait un peitt moment que j'avais pas posté ici, même si je lis le forum régulièrement Boumhue > si les gens passaient au xhtml conforme, ça devcrait passer sur tous les navigateurs (exceptés les + vieux comme netscape 4) Pour la suite je suis d'accord, la plupart des sites sont codés n'importe comment. Le navigateur actuel qui supporte le mieux les normes est Mozilla, il est gratuit et open source, je vous le recommande. Mougo > à titre d'exemple regarde la page que j'ai mise en lien juste au dessus et regarde le code. Maintenant essiae de faire ça en HTML. Pour un autre exemple, va voir le site qui est dans mon profil et tu pourras voir dans le code que je n'utilise absolument pas les tableaux. A titre de rappel , si vous voulez vérifiez la conformté de votre code, ça se pase ici : http://validator.w3.org/

absolument pas, c'est le World Wide Web Consortium qui établit les langages du web justement pour éviter que les grands groupes ne développent leur propre langage

Faut pas voir le XHTML comme quelque chose de différent du HTML. A l'heure actuelle, le HTML est en 4.01 et ce sera la dernière version. Le HTML n'est plus développé. Le XHTML est en quelque sorte le HTML 5 et il n'est pas plus compliqué que le HTML

ben justement allhtml c'est pas vraiment complet en ce qui concerne le XHTML/CSS

à titre d'exemple, 1 des 3 pages du site sur le XHTML que je fais. Tu peux regarder le code, il n'y a pas de frames, pas beaucoup de balises, uniquement le strict minimum pour placer les liens, les paragraphes et les titres. http://perso.wanadoo.fr/popok/xhtml/syntaxe.html je vous laisse imaginer le bordel pour faire ça en HTML

En combinant le XHTML aux feuilles de style CSS2, tu peux totalement séparer le contenu de la mise en page et obtenir un code plus léger. Cela permet aussi de s'adapter aux nouveaux moyen d'accéder au net (téléphone portable, etc.)

tu devrais trouver ton bonheur ici http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=...&trash=&subcat= Sinon je réfléchi actuellement à un site sur l'apprentissqge du XHTML (j'ai fait que 3 pages pour l'instant :D ) En plus je m'occuppe déjà d'un site en php que je dois mettre en place alors c'est pas facile de trouver le temps :/

les différences sont minimes au niveau des balises, c'est juste que les règles syntaxiques sont plus rigoureuses. Quelqu'un qui fait un code HTML conforme à déjà fait 90% du boulot pour passer au XHTML

le mieux serait d'apprendre directement le XHTML, ça éviterait de devoir changer ses habitudes en passant au XHTML apèrs

quoi donc ? :??:

C'est fini le HTML, faut passer au XHTML 1.1 :o

C la fin d'internet ! :o

non, c'est beaucoup plus calme dorénavant, et il y a beaucoup moins de topics déchets

allez hop ça faisait longtemps

peut être un problème d'extension .php et .php3 ? Quelle est l'extension des fichiers qui fonctionnent et celle des fichiers qui déconnent ?

A mon tour !