PeGGaaSuSS

Salut Je dit pas que les pilotes n'ont et ne sont pas problematique. Deja suffit de pas avoir un materiel exotique et merdique (je l'avoue dur quand on est utilisateur lambda pas tres riche ou tout simplement user d'un pc de marque) et c'est bon. Les drivers ATI, nVIDIA, et 3Com qui sont a peu pres les seuls drivers hors-MS que j'ai sur mon PC ne viennent pas de developpeurs de l'ombre non ? Quand c'est pas de ta faute... On peut dire sa aussi des programmes ! Microsoft c'est Puissance + Monopole = Profit. Avec leur puissance ils ont largement de quoi etablir des regle qui reglerait tout les problemes de pilotes d'ailleurs ils ont deja fait un pas avec le WHQL. Ils en font un en corrigeant plus de bug on commence a avancer. Mais seulement depuis tres peu de tant. Nan je suis d'accord que c'est pas toujours de leurs fautes mais y'a defois ou sa l'est et ou c'est intolerable qu'il ne fasse rien !!! @+

Salut Peut etre de visible et peut etre pour votre utilisation ! Deja t'a du neuf noyeau 5.2 (au lieu de 5.0) et surtout IIS 6... Enfin y'a sans doute une grande part de marketing mais quand meme un peu de neuf. @+

Salut Une erreur = pas forcement un ecran bleu. Ensuite je sais pas d'ou sorte ces stats mais c'est vraiment bidon. Vas faire rien qu'un tour sur la base de connaissance Microsoft et regarde les erreurs tu veras bien par toi meme ! Moi je voit sa comme une entreprise qui trouve une solution tres simple (trouver un boucq emissaire = les pilotes et donc ceux qui les fonts) pour se decharger de la faiblesse de leur produit ! Bah peut etre et c'est sans doute vrai mais le kernel reste que le coeur par rapport a un humain tu peut avoir le coeur en exellente santé mais tout un tas d'autre probleme (poumon, rain) qui pose autant de probleme. Je parle aussi de Windows en tant que produit final c'est a dire avec IE, WMP..etc vu qu'on ne peut pas les virer ils sont a prendre comme integrer a Windows. Meme acceptons ce que tu dit dans ce cas si ils savent pourquoi y'a 90% des problemes ils ne font rien pour le resoudre ? @+

Salut Ouais la c'est autre chose. Moi sa pourrait m'etre utile pour faire ce foutu serveur de fichier. Mais c'est evident que sa se destine pas a un user de XP. @+

Salut J'ai jamais dit maintenant d'ailleur vous avez extrapolez sa... Enfin pit etre que je l'ai sous entendu :D Bien sur que sa va baisser mais c'est pas un contra-argument sa surtout en infos ! J'ai payé mon A7N8X 1.04 170€ maintenant t'a la 2.0 pour 135€... Mon XP 2200+ autant maintenant il en vaut la moitié ! Bref...attendre mais j'usqu'a quand ? :ange: @+

Salut Logique implacable : nForce = Marque Apres laquelle se depends des besoins et des revenus. @+

Salut Premiere chose qui vient a l'esprit suite a lecture 1ere ligne => :lol: Tu dis donc que Microsoft dit que si Windows est instable c'est par la cause de ce qu'ils ont cree a savoir le principe des pilotes de Windows ? Dans ce cas pourquoi ne change t'il pas sa ? Et pourquoi le WHQL alors ? Puisque c'est pas stable pourquoi il dirait que sa l'est ? Le pire c'est que j'arrive a te croire c'est du Billou tout craché ! :D Avant pourquoi pas mais bon maintenant avec justement ce WHQL y'a plus ce probleme. Nan ce qui m'horripile c'est de dire que Windows est pas un probleme. Comme la dit Beuh faudrait peut etre au moin 7-8 ans pour faire quelque chose de correct. C'est toute la difference du fric et du payant de Microsoft donc marketing donc on sort tout le plus vite possible histoire d'amasser le pognon plus vite et Linux. Le noyeau de Linux est une perpetuelle evolution est une correction de bug constante. C'est la meme chose depuis 10 ans. C'est bien pour sa que y'a bien moin de probleme qu'avec Windows. Donc faut pas dire que Windows n'a pas de probleme si y'a pas de pilotes. Et c'est pas mon delire c'est celui de plein de personne... @+

Salut Mais c'est sa que je comprends pas pourquoi tant d'archaisme ? On peut toujours faire mieux ! Et justement il ne fait que 37Go donc tu croit que WD (que j'aime pas beaucoup d'experience ceci dit en passant) s'amuserait a concevoir et commercialiser un dur de 37Go 10 000Tr/Mn en S-ATA si y'avait pas d'interet ? Et les test l'ont prouver y'a meilleure performance mais c'est pas remarquable ce qui est normal sa reste que 22MB/s theorique au dessus du P-ATA 133. Apparement a ce que dise les users l'ayant acheter c'est performant ! A ce qu'a testé Jacquot le S-ATA est performant au moin autant que certain SCSI ! Donc y'a forcement gain de performance. Car c'est evidement pour la perf si achat y'a. Et parceque j'ai besoin d'un disque dur suplementaire que je veut pas m'encombrer un IDE suplementaire si plus tard j'achete un graveur DVD. Mais bon pour sa un simple adaptateur P-ATA S-ATA le ferait. Donc c'est vraiment le coté perf qui est interessant. D'ou la question est-ce raisonnable ? :biere: @+

Salut Certe D@m mais la c'est legal...Grande difference ! :lol: @+

Salut Mais arrete de dire que je m'enerve... Bah voila deja soit plus clair Ok j'y connais peut etre rien mais bon est la pour apprendre alors cite tes sources !!! @+

Salut Nan de l'honneté plutot... 36.7Go = 40Go Et si on regarde du coté des concurents potentiel en 10 000 Tr/Mn SCSI : IBM 36Go U160 = 250€ Maxtor 36.7Go = 350€ WD Raptor = 180€ Y'a pas photo nan ? Bien sur la capacité est un petit basse mais d'une sa suffit largement pour installé un systeme car c'est son but c'est pas un disque dur de stockage ! C'est un disque dur de perf. Que le prix soit pas raisonnable par rapport a un P-ATA ouais par rapport a un SCSI non. Les perfs lis un peu les test elles sont la ! Lol le pire c'est que j'arrive pas a me convaincre :hum: Faudrais que j'essaye de voir si la boutique peut pas me laisser le tester bien sur histoire de voir si les perfs valent le prix. @+

Salut Ah ouais bah deja tu m'explique comment tu fait pour avoir un Windows sans pilote vu que c'est impossible... Ensuite arrete toi de deconner c'est pas les pilotes qui pose probleme dans Windows regarde un peu le pourquoi des mise a jour que t'install ! Faille, faille, faille... façon plus correcte de dire defaillance grave... De toute façon reflechis un peu a ce que tu dis un Windows sans pilote c'est pas possible vu que c'est l'interfaçe software/hardware donc sans pilote pas de systeme tu pourrais rien faire meme pas executer rien que le noyeau de Windows ! Je te parle pas de pilote comme ceux de la carte grafique ou autre mais ceux comme y'a dans la section peripheriques systemes, ceux du disque dur, du processeur...etc C'est exactement les memes que ceux que tu download a la difference qu'ils sont dans le systeme depuis le debut. T'en veut un bug recurent de XP ? La gestion des cd que tu met dans les lecteurs ou quand tu vire le cd il croit qu'il est encore dedans mais sa vient des pilotes sa ouais bien sur... @+

Salut Bah ouais mais comme Windows... Nan c'etait juste en reaction au coté 99% faut pas non plus déconné ! Tient la j'arrete pas de me prendre une erreur UNEXPECTED_KERNEL_MODE_TRAP... Erreur memoire celon un site ! Mes memoires ont jamais eu de soucis j'usqu'a present... Sur le forum de DSL Valley apparement sa peut venir des drivers dur Sagem Fast 800 (j'ai pas ce modem) Quand a la KB Microsoft c'est pas clair du tout "contactez votre administrateur logiciel"... J'ai ce blem depuis que j'ai mis RASPPOE et ADSL Autoconnect. Je peut me passer du second mais pas du premier j'ai desactivé le second et sa change rien. Alors sa vient de quoi si ce n'est Windows qui part en couille ? @+

Salut T'a désactivé le reboot automatique si Ecran Bleu ? Clique droit poste de travail propriété avancé demarrage et recuperation et desactive le tu devrait voir le probleme... @+

Salut Attends meme Microsoft reconnait que Windows est buggué ! La preuve ils sortent des patchs correctifs... Ensuite les pilotes signés numeriquements par Microsoft sont pas la cause des problemes de Windows sinon ils les signeraient pas !!! @+

Salut http://www.rue-montgallet.com/prix/comment...ires/lire/6630/ @+

Salut Démo de 180 jours en Anglais uniquement : http://download.microsoft.com/download/5/2...6/x09-22207.iso @+

Salut Mais oui ils viennent du ciel... Linux plante a mort lui c'est vrai comparé a Windows :roll: C'est l'utilisateurs aussi tu sait t'a oublié ! :lol: @+

Salut Sauf que si le gars est deja partis... :roll: M'enfin +1000 ;-) @+

Salut http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php...news=2003-05-05 Franchement pourquoi prendre du P4 ??? Plus cher et moin performant... @+

Salut Imperceptible :eek: 2X moin de temps d'acces 2X plus rapide que l'ATA133 celon les dire de ceux qui l'ont acheter @+

Salut Alors je verais bien : ASUS A7N8X, Deluxe ou pas 105 et 135€. ou ABIT NF7, S ou pas 110 ou 130€. XP 2400+ en BOX 120€ en OEM 105€. 2X512Mo de DDR333 ou 400 de marque (surtout pas de no-name) 60€ la 2700 et 80€ la 3200 en Samsung par exemple. En boitier y'a un exellent premier prix de marque qu'est bien c'est l'Enermax CS-003-A106 a 55€ mais t'en a plein d'autre apres. T'a rien besoin d'autre ? Disque dur..etc ? En Pentium 4 attends. Les P4C vont arriver en force et donc descendre et l'i865P aussi donc attends ! @+

Salut D'acheter un Raptor... Sa me dit pas mal juste pour mettre Windows et surtout que sa se remplis vite le reste de mes disques (bon y'a encore de la place) Il vaut 177€ mais bon il explose tout niveau perf ! Je sais pas trop... @+

Salut Je format beaucoup mais c'est clair qu'au bout d'un an si tu utilise ton pc c'est enorme... Et je voit pas en quoi sa vient de VIA sa c'est Windows ! Les VIA sont loin d'etre les meilleurs mais faut pas non plus abuser... Et pour vos platformes Intel elles ont quel age ? On se dit rendez vous dans un an pour voir ? :lol: @+

Salut Hum Avatar si elle te fait vraiment chier file le pseudo que les autres s'amuses :P @+