Epiphone

Autant pour moi :)14

C' est où la constellation du TRIDENT ? J' ai cherché et j ' ai pas trouvé. :??:

C' est la trompe de Céphée. Si tu veux plein d 'images de l' espace tu peux aller ici : http://www.cieletespace.fr/front/vertige/banque.asp. C' est vrai que c' est très beau. Je voudrais y être, juste devant, pour voir comment c' est. Mais c' est si loin...

Est-ce valable pour ce que tu écris ?

Comme ça ?

Je l' espère. Toujours est-t-il que c' est IBM ( an american company) qui est le principal partenaire de l' opération. Je sui déjà inscrit.

Je suis dans les études... Mais dès que je peux, je code, je compile (C/C++), de la zic, et un peu de 3D. :D

Est ce que le chipset i845D gère la RDRAM?

Merci les gars pour ces infos. :) En fait c' est ce que je fais , je cherche également ici. Dans ce forum, on peut poser une question précise sur tel ou tel détail( et merci encore pour vos réponses), tandis que les bancs d' essais sont trop souvent génériques pour certaines utilisations.

Désolé, pas d' info sur les DVD. :coucou:

Tout à fait d' accord avec Genius. :P Loft Story, comme toutes les émissions du même genre (si l' on peut leur définir un genre), ne sont pas très enrichissantes intellectuellement. C' est même souvent assez abrutissant. Le principal but de telles émissions est de faire du chiffre d' affaire avec les pubs que la chaîne passe avant, pendant et après (pubs qui sont toutes d' ailleurs très ciblées). Apparemment ça fonctionnent bien. On peut donc dire que le voyeurisme, ce regard passif sur tout ce qu' il y a de plus primaire en l' homme, plait à une grande partie de la population (en France comme dans d' autres pays). C' est donc de ce coté qu' il faut se poser la question. Le voyeurisme est il un instinct inhérent de l' homme, est t-il un vice. Je ne vais pas disserter là dessus . ici on parle de PC, mais la question doit être posée, pour le bien être de nos enfants. Cependant, l' audience de telles émissions est trop important pour que l' on fasse comme s' il n' existait pas.

Sur le cable. Mais ma pricipale utilisation est le traitement audio, la MAO donc cela demande de la rapidité au niveau des FSB. Est - ce qu' à un certain niveau le 64 Bits Quad Bumped est meilleur que le reste ?

oui, je voulais dire "objectif". Mais la luminosité à fond avec beaucoup de contraste use le tube, ainsi que les yeux, consomme plus ...

Le mieux est de disposer d' un lecteur CD ou DVD externe munie d' une sortie numérique (optique) et d' une carte son disposant elle d' une entrée optique coaxiale (c' est cartes ne sont pas données, c' est vrai) mais l' on reste en numérique. Si cette technique de protection tend à se généraliser, ce peut-être un moyen de la contourner.

Non, en fait Novembre, c' est le mois de son inscription... Son message date du 9 Avril, c' est vraiment un Newbie... comme moi :)

En tout cas pour ce qui est de la technologie en elle-même du tube, j' opterai pour un Flatron, même si certains remarquent une concavité au centre. Les deux lignes du Trinitron sont plus visibles ( encore que ce soit là aussi tout à fait objectif).

En fait il brille toujours :cool: , mais derrière les nuages. C' est pas si mal que ça.

Salut à tous... Question déterminante sur la mémoire: vaut-il mieux investir dans : 1. un P4 Northwood - RDRAM (PC800 ou PC1600) ? 2. un AMD XP 2xxx+ - DDR 400 ? 3. un 4082 CMOS Deux portes ET à 4 entrées :biere: et quelle carte mère pour le P4 (SIS ou i845) ?

"...ou attend sun peu les priux vont baisser et prend un 21 à 3000 F ..." Ne vaut mieux t-il pas acheter un bon 19" qu' un 21" à 3000 F ? Et est-ce que 21" n' est-il pas trop gros, sachant que le rayonnement X :eek: est proportionnel à la taille du tube ? La différence entre 19" et 21" est théoriquement de 5,08 cm. Ce n' est pas négligeable en diagonale d' écran.

Vérifie si tu as respecté les branchements maître-esclave des DD.

Je ne m' y connais pas trop en lecture de DVD sur PC, mais d' après moi il te faut une carte vidéo avec sortie TV. PII 350 MHz, 192 Mo SDRAM, 2 x DD 6 Go, écran 15" TATUNG Cela va bientôt changer après 4 ans de bons et loyaux services :)

Voilà, ma question est simple. Sachant que Windows 2000 est compilé sur une base de NT 4.0, lequel vaut t-il mieux avoir si l' on souhaite disposer de la plus grande comptabilité Software-Hardware du marché ( ce qui implique malheureusement de tourner sur du Microsoft :( )et de la meilleure stabilité. Future signature : P4 1,8A GHz, 512 Mo DDR 400, carte-mère ?, DD Maxtor 80 Go, écran LG 915FT Plus. Depuis 4 ans : PII 350 MHz, 192 Mo SDRAM, 2 DD 6 Go, écran 15".

Je souhaite acquérir un nouveau PC, mais je ne sais vraiment pas que choisir comme processeur: un AMD ou un INTEL. Sachant que je suis dans la MAO (donc traitements de fichiers Audio, ainsi que lecture de ces mêmes fichiers simultanément) je demande conseil aux connaisseurs qui liront ce sujet.