Aller au contenu

reith

Members
  • Compteur de contenus

    402
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par reith

  1. 1 seule solution http://www.professeur-cisse.com/ :D
  2. mise a jour de win xp : le pb c'est qu'il y avoir blocage définitif de win updates pour tous ceusses trouvés avec des cles d'enregistrement en n exemplaires .............................. :eek: longhorn = successeur de windows xp mars 2003 office 11
  3. oui mais pas toucher au SP1 mais déjà LOGHORN pointe le bout de son nez.
  4. he oui tout le rituel au café avec les potes ....au début o perd goût à tout et on se dit rien ne sera plus comme avant......... et puis peu à peu le petit noir lui-même prend une importance capitale les copains aussi .... et puis la vie vous sépare inéluctablement......... carpe diem les mômes c'est trés trés court et tres traître car on a l'impression que c'est infini... je m'étais mis à la course à pieds: incroyable la puissance que l'on récupère un an seulement aprés : 150 km par semaine, le 42 en 6 heures.. ne pas abandonner , les endorphines explosent je sens le point de non-retour...........
  5. cela fait 7 ans nom de dieu................... :D arf arf..........................
  6. je dois vous avouer que je suis un ancien fumeur que cela a été une lutte terrible pour se débarasser de cette saloperie je n'arrive pas à comprendre avec les infos actuelles que l'on puisse tomber dans un tel piège, qui est une récupération par des gens intelligents sans scrupules pour faire de l'argent avec un mepris absolu pour la santé des humains .... dernières recherches sur un échantillon stat d'enfants de 11 à 15 ans: 2 cigarettes PAR SEMAINE suffisent à installer la dépendance et l'addictivité est sévère compte tenu des produits chimiques incorporés par les fabricants...........................
  7. comme fabricant pur il y a aussi RICOH...... enfin certaines années précédentes , TOYOTA a battu plusieurs fois en terme de fiabilité et de coût-avantage aussi bien MERCEDES que BMW............ :D
  8. reith

    son 5.1

    l'analyse de presence-pc date de décembre 2000... dommage il faudrait une maj avec les klipsch 4.1............thx quant au kit klipsch 5.1 €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ 3135f - 478€ sur video-son pr le 4.1 http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=...&trash=&subcat=
  9. reith

    son 5.1

    tu fais un sacrifice au départ mais tu as un son d'enfer pour tj ... apres avoir écouté le promedia 4.1 j'ai mis une croix définitive sur tous les autres........... peut etre les logitech Z 560.............. http://www.hifissimo.com/store/search.cgi?....cgi?2810942197 http://www.illel.fr/ http://www.magma.fr/ http://www.cobrason.fr/index/index_sg.asp
  10. j'ai eu aussi un zx81.................... mais apres le spectravideo 318 puis 328 avec wordstar et cpm (killdal) je suis -et je le voulais - devenu fana du msx j'ai tj mon msx II...................
  11. reith

    son 5.1

    klipsch the best :D
  12. tout à fait + gotlib + reiser ( le spleen de gros dégueulasse) "comme tout cela est loin" :youpi:
  13. ouais elles tombent comme des mouches... :lol: :lol: sauf si tu fumes en plus!!!!!!!!!!!!!!!!
  14. simplet ;) mais c'est qd mm pas loin de la réalité ... dans un ville moyenne franchouillarde, ya un truc qui s'appelle le CRSSA ça veut dire CENTRE DE RECHERCHE DE SANTE DES ARMEES y'en a qu'un seul...vient d'etre classé P3 vous devinerez jamais ce qu'ils y font... alors si un jour vous voyez débarquer sur le parking des rigolos déguisés en commandant cousteau aves des signes biohazard sur le plastron , faudra vous casser vite fait en laissant tomber le jeton même si bobonne râle... :lol: :lol: :lol:
  15. Le Troll, .....le Troll internaute. Avant de le créer, il faut le cerner et l'imaginer: "Pour l'instant, il suffit de savoir qu'un troll internaute désigne un personnage malfaisant dont le but est de perturber le fonctionnement des forums de discussion en multipliant les messages sans intérêt (ou, plus subtilement, en provoquant leur multiplication). La règle première des forums est en effet que, lorsque le nombre de messages sans intérêt devient trop important par rapport à celui des messages pertinents, le forum est considéré comme mort : il est dès lors impossible (trop de choses inutiles à lire, interface surchargée, temps de chargement du forum rédhibitoire...) d'y trouver l'information intéressante, le débat qui vous transporte. Le géant entendu en ce sens est donc une créature sale, poilue, laide, stupide et surtout bruyante. Malfaisante et violente donc, mais assez facile à vaincre à cause de sa bêtise. Voilà qui donne une image sympathique du bon gros pénible qui va troller dans les forums de discussion... Un troll dans un forum de discussion, provoque au contraire des dégâts : pollution du forum par une saturations de messages, oubli de la discussion (au cas où le troll ne soit pas initiateur du sujet de discussion) et finalement impossibilité de poursuivre. Le verbe troller existe en ancien français. Troller, v. n. Terme de vénerie, quêter au hasard. Le verbe « trôler », en français, serait issu du latin populaire trahere (« suivre à la trace ») et signifierait « aller de ça, de là », « mener, promener de tous côtés » et encore « tenir des propos inconsidérés ». Évidemment, le troll se reconnaît à ses messages (messages dont le seul but est, rappelons-le, la pollution du forum en provoquant une avalanche de réponses sans intérêt). Les caractéristiques des messages trollesques sont les suivantes : - Les réponses systématiques. Toute réponse creuse à un message creux permet d'entretenir la dynamique du groupe. De fait, on constate le plus souvent que les victimes d'un troll, en répondant à son message et en se lançant dans d'interminables débats oiseux, deviennent à leur tour des trolls. L'aspect plus ou moins systématique des réponses permet au passage de différencier le troll bête du troll méchant (voir ces notions ci-après) : le troll bête répond à tous les messages qui suivent son message initial, à l'inverse du troll méchant qui se contente d'entretenir le mouvement par quelques interventions très ciblées (il y a donc, chez le troll méchant, une sorte d'économie de moyens qu'il faut porter à son crédit). Les messages trollesques refusent systématiquement d'aborder le fond et privilégient la forme des messages : « mais pourquoi tu me tutoies... », moi je ne t'ai pas agressé alors pourquoi tu m'agresses » ; « t'as vu comment il m'a causé l'autre... tu trouves pas qu'il exagère ? » ; « purée, les fautes d'orthographe ! » ; « c'est nul de critiquer ton interlocuteur parce qu'il fait des fautes »... Le troll a une propension inimaginable à se placer dans l'affectif. Ses messages deviennent un jeu subtile de connivences, de divisions, de recherche d'alliés et d'ennemis. Il se croit ou se prétend copain avec Untel, alors que Machin est méchant et le persécute, et Bidule est maqué avec Truc, puis Trucmuche s'est engueulé avec ses Bisounours. En fin de compte, on obtient des messages très constructifs sur le thème : « Machin a raison parce qu'il est gentil, Truc a tort parce qu'il est méchant ». Une fois ses thèmes de discussion épuisés, le dernier sujet du troll est de se prétendre victime d'atteintes inadmissibles à sa liberté d'expression Après avoir détaillé un possible classement en types de messages, on peut essayer une autre approche plus générale : les regrouper en grandes familles, ou catégories. 1. Le troll débutant Le troll débutant (ou : le troll qui s'ignore) est une façon de troller par ignorance, sans véritable intention de nuire. Poster n'importe quoi n'importe où, par exemple : « est-ce que vous avez le numéro de téléphone de Jacques Chirac ». 2. Le troll bête Persuadé d'avoir une opinion valable sur tout, d'être de bonne foi, et que sa diarhée verbale intéresse quelqu'un d'autre que lui, le troll bête prend l'apparence d'un message véritable. Assez redoutable en ceci qu'il refusera la qualification de troll. Exemple : « Amha, bon j'y connais rien, et je ne sais pas de quoi vous parlez, d'ailleurs j'ai pas lu vos messages, c'était trop long ! :-))) mais il me semble que vous avez peut être pas tout à fait tort ni raison ;o) ». Attention : le troll bête peut devenir méchant rapidement, puisqu'il est sûr de son bon droit. Comme le rappellent avec sagesse les vieilles légendes nordiques : « quand troll vexé, troll devenir encore plus chiant ». 3. Le troll méchant C'est le troll le plus connu. Son but est, consciemment, de tuer les forums. Par amusement, parce que le sujet du forum lui déplait, parce que les administrateurs ou intervenants du forum l'ont vexé. Parce que dehors il pleut et qu'il s'emmerde au boulot. Ce qui, au final, nous donne le genre synthétique bien connu du « troll bête et méchant ». Il cumule tous les types détaillés plus haut. Un rapide profil psychologique de ce troll nous donne : mauvaise foi à toute épreuve, nullité conceptuelle, autodérision de façade, tics de langage et smileys, bassesse inimaginable. On retrouvera là les marques permettant de diagnostiquer que le sujet est atteint de « fufisme, dont les syndromes sont : mauvaise foi, perfidie dans les attaques, torpillage des processus de création de groupes, ergotage sans fin pour savoir s'il faut un "s" à maths, si un vote BLANC compte pour 1/4 de OUI ou 2/3 de NON, etc. » Que faire face à un troll ? Dans l'absolu, il n'y a malheuresusement pas grand chose à faire contre un troll, si ce n'est d'user de sa stupidité pour le vaincre. Essayons tout de même d'esquisser quelques stratégies relatives aux catégories de troll. 1. Le troll débutant Tenter la pédagogie : « lui être ton ami, lui pas se foutre de ta gueule ». Si le troll débutant est persévérant du style: « oui m'enfin bon, il pourrait me répondre poliment », il est tout à fait légitime alors d'utiliser l'insulte 2. Le troll bête Pédagogie toujours, essayer par des explications de démontrer la nullité conceptuelle et le hors sujet, mais gentiment, avec humanité dirons-nous. Difficulté : le troll bête est par définition convaincu de l'intérêt de ses contributions. 3. Le troll méchant La règle traditionnelle pour lutter contre un troll méchant consiste à ignorer ses messages. Cependant, sur les forums, il est illusoire de croire que personne ne va répondre. Il faut donc se faire à l'idée que le troll méchant peut avoir le dessus. Si vous pensez que votre forum résistera indéfiniment aux attaques trollesques, qu'il sera toujours un royaume de paix et de respect, vous vous préparez à devenir un internaute aigri. Et l'internaute aigri devient rapidement un troll sur son propre forum (ce qui n'était pas le but initial du bidule...). Le Troll internaute n'est pas le fruit de mon imagination c'est un phénomène archi connu et je me suis tout simplement inspiré des textes existants. Je m'attend à être lynché dans les prochaines minutes, mais mon confort personnel m'importe peu si j'ai contribué à initier un débat là dessus. Pour les plus virulents, ils savent ou me trouver. Je m'excuse d'avance auprès de ceux que j'ai pu froisser, mais ce matin j'étais d'une humeur assassine. Mais là c'est bon,.......j'ai pété, et suis soulagé." :D :D :D
  16. ça fait plaisir... pour une fois les cas latency 2. vont servir à qq chose :D :D pour le reste, t'inquiète, meuledor junior II veille :D
  17. t'as de grandes dents ... :D j'en ai pas de cheveux................... :lol:
  18. AH Mougo a un avatar plus adéquat avec son âge :D :D :D bon je sors
  19. Laurent LAFFORGUE Français Médaille FIELDS :ange:
  20. concernant le site imbècile censuré par Seb, FREE l'hébergeur décline toute responsbilité !!!!!!!!!! :eek:
  21. mais si puisque cos²x + sin²x = 1 CQFD GREENPEACE a gagné :D Article JDNet Esso s'en prend au site de Greenpeace France Juridique Droit des marques et liberté d'expression sur internet Depuis la "jurisprudence Danone" qui semblait restreindre le droit au détournement des marques, en particulier sur Internet, les grandes entreprises poursuivent les protestataires en justuce. Greenpeace en particulier, déjà poursuivi par Esso, avait été assigné en justice le 26 juillet par Areva (ex-Cogema-Framatome et sponsor du Défi français de la prochaine Coupe de l'America) pour détournement du logo d'Areva -un "A" stylisé- dans la campagne d'information anti-nucléaire. Mais, contrairement à l'affaire Esso, la justice a rendu le 2 août une ordonnance qui donne tort à l'enteprise. Motif avancé : "Greenpeace en imitant les marques en cause ne désigne pas des produits ou services [...] mais les activités nucléaires". Autrement dit, les reproductions du logo, avec une ombre évoquant une tête de mort, ainsi que la présence du "A" stylisé dans le slogan restent dans le domaine de la satire et de la parodie, genre dont use massivement Greenpeace. L'association, en instance d'appel pour l'affaire "Stop ESSO", et son fournisseur d'accès Internet.fr échappent tout deux à cette nouvelle condamnation qui leur aurait coûté respectivement 10 700 euros et 1500 euros par jour d'astreinte. Les sites Areva Campagne de Greenpeace France "Ce furent les arguments évoqués par le procureur qui nous ont progressivement donné confiance dans l'issue du procès", raconte Michael Luzé de Greenpeace. Chez Choukroune Cabinet, qui a assuré la défense de l'association, on pense que ses arguments "auraient joué" dans la décision finale. "Le droit d'expression est aujourd'hui reconnu par la justice française", se félicite dans un communiqué Yannick Rousselet, chargé de la campagne nucléaire pour Greenpeace France. Néanmoins, à en croire Michael Luzé, Areva devrait renouveler son offensive juridique. :P
×
×
  • Créer...