Erwan
-
Compteur de contenus
22 271 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Calendrier
Profils
Forums
Messages posté(e)s par Erwan
-
-
Encore heureux qu'elle ne soit pas tombé sur une autre de tes vidéos. :o
-
Salut,
J'ai bien une idée que la morale réprouve donc je me tais (vu la couleur du mouchoir...) :D
Tiens sinon puisque je te tiens undertaker, t'aurais pas oublié de faire un truc là ces dernières semaines? :heu:
DSC? :o
-
Ouais mais bon. J'e ne vois plus de pub depuis très longtemps et sans les bloquer. Donc je ne les vois jamais. J'ai du aller sur IE pour voir le intellitext (Ou truc du genre)
-
-
-
Ah ouais pas bête! Mais comme Axtrane. :o
-
Si Erwan est dans ton ignore liste, comment expliquer ce message ? :heu:
Il y a une contradiction dans tes propos :dingue:
Erwan est sur mon ignore list depuis quelques jours seulement (depuis le 09/08 précisément). Forcément avant cette date il y a des messages de Erwan auxquels j'ai répondu.
En même temps on s'en fout un peu de ce que tu fais.
-
mais un gars viendrait me dire que j'ai une boué je lui referais la façade
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Quel parfum?
je t'ai marqué plus que j'avais eu affaire a certains, d'entre eux certes, mais comme ils ne cherchent pour la pluspart pas beaucoup plus loin que la marque de leur froc, sont tous les memes
Encore une généralité de merde. Enfin c'est toujours une de plus sur ce forum. :voila:
-
C'est bien ce que je dis. Du n'importe quoi. Tu les as croisé. Bien super... Tu n'as fait que les croisé, sans les avoir vu, connu, été abordé... Toute action qui aurait pu te faire avoir eu un contact avec eux tu ne l'as pas eu. Alors comment peut tu dire que ce sont des couillons (On peut aussi les appeller comme ça)? Tu n'en sais justement rien. Alors plutot que de faire des généralité. La plupart font les chauds avec des menaces mais ne font rien... ça ne fait donc pas de eux, des délinquants, mais des ptit cons et ça il y en a des millions. :voila:
-
je vais ranger la porche au garage
C'est quoi encore cette sous-marque chinoise toute pourri. :lol:
-
quand tu as deja eu affaire a eux ;-)
Oui bien sur. Il doit y en avoir 10 dans ton village. Et ils ont juste pas d'originalité. Alors ils s'habillent pareil. :o
Sérieusement, ce que tu dis est assez simpliste et sans fondement. :voila:
-
Le pire est que la voisine à la base ne l'avait surement pas fait exprès. Après, pour tout arranger, la communication est un excellent outil. :lol:
-
Le top, c'est quand tu t'allong ou te retourne sur ton oreiller. Et là tu en as un dans l'oreille. Ca m'est arrivé deux fois, depuis je passe machinalement la main sur l'oreiller pour chaque déplacement. :lol:
-
JCA vice président, JCA vice président...
Ben ouais, le président ce n'est pas moi? :lapin:
-
les racailles s'habillent en blanc en principe ;-)
Même pas vrai. Faut pas croire tous ce qu'on voit à la télé. Puis tu as racaille et merdeux. Nuance. :lapin:
-
Attention Axtrane. Si tu me quote, il va te menacer d'être dans son ignore list. :lol: :lol:
-
:frenchy:
-
Le noir c'est joli, mais de là à dire que c'est classe! Il ne faut pas pousser quand même. Pour un véhicule, je dirai soit du blanc soit du noir, avec une pointe de rouge ou orange. (Photo bientot. :D ). Enfin pour une voiture, des siège blanc ou beige sont plus beau qu'un austère gris ou noir. :ooo:
-
Je ne suis pas d'accord avec la phrase "Kaspersky est un peu mieux en detection, mais Bitdefender n'est pas loin", je vois que KAV détecte 100% des virus et BIT seulement 96%. Certes on peut trouver que 4% de virus non détectés c'est peu mais moi je trouve que c'est énorme (cela fait quand même plus de 500 virus non détectés !).Alors Moustique, que dis-tu sur ce comparatif donné par toi-même? ... ils disent que Kaspersky est un peu mieux en detection, mais Bitdefender n'est pas loin.En créant il y a quelques jours un topic au sujet de BITDEFEDER, j'ai montré et prouvé que dans le cadre d'une utilisation par un utilisateur lambda (donc forcément peu prudent et peu informé), BITDEFENDER était clairement totalement inadapté et nettement inéfficace. Même si dans l'absolu les 4% peuvent sembler bien petit aux yeux de certains ils sont largement suffisant pour permettre une infestation extrêmement massive si le PC est utilisé par une personne non spécialiste.
Si je devais comparer des anti-virus comme CLUBIC l'a fait, je considérerai comme éliminatoire tout taux de détection inférieur à 99,9% et en aucun cas je n'oserai qualifier de bon un AV qui laisse passer plus de 500 virus.
Il est maintenant de source sure que Moustique ne sait pas lire, et ne comprends pas les tests (Fournis avec expliquation et donné très clairement par Axtrane). Bref, il a un avis pas forcement utile, ni objectif...
C'était mon observation et commentaire "utile" du jour. :lol:
-
Modification du css se trouvant dans les templates. Ca n'a rien à voir avec phpbb, faut pas charrier. Si c'est le thème de base alors dans "templates/subSilver/subSilver.css".
-
Noir, classe. Bouais bof. Je suis de l'avis de rp là. :D
-
j'aurai répondu collision, mais je ne peux pas. :o
-
Il est évident que cela est réciproque. :o
TOPIC LE PLUS LONG !!!!
dans Divers : on cause de tout ici (et de rien...)
Posté(e)
Bah ça m'est arrivé une fois de le faire. Ainsi que dans des lieux publics de peter des cadenas. Le problème est tout autre. Qui peut dire s'il s'agit d'un vol et non d'une perte des clefs par exemple. Pour le vol, le coup de la disqueuse ou du marteau sont les meilleurs. Moins c'est discret, et plus le vol est facile. :voila: