beubeuh

cygale je pense que tout est affaire de confort et de rpéférence individuelle. je fais aussi du montage video. la première machine dédiées était un p2 450. je n fais aujourd'hui pas de meilleurs montages qu'avec cette machine. mais l'exportation du film est plus rapide, je travaille de manière plus fluide exemple: pour un apercu, pas besoin de lancer un pré rendu. la prévisu peut se faire en temps réelle de manière fluide. la puissance te permet de bosser dans de meilleure conditions, pas d'en faire plus. après tut est question de préférences. est ce que ce confort accru vaut la somme nécessaire à l'upgrade. chacun apporte une réponse différente en fonction de ses gouts.

pas facile de répondre comme ca. teste la mémoire et le disque dur... sinon, vire tous les périphs inutile pour voir ce que ca donne

sans compter les diffcultés pour trouver encore un tbird, proc de plus de deux ans.

complétement ok. puis l'interface est assez atroce en plus. et un flop de plus.

Bon allez, je met tout le monde d'accord. J'ai un 286 qqui tourne toujours et qui me rend bien service

ben j'ai jamais fait ce genre d'achat en ligne. en fait, j'ai jamais commandé de matos en ligne. mais windows oem, je sais ce que cela signifie. C'est un windows normal, complet quoi, sauf qu'il est vendu moins cher car vendu uniquement avec un Pc neuf.

tout à fait damau. ces proc sont à ranger dans la catégorie cpu fournaises

Cygale, le dictateur des avatar, le tyran des bords blanc, le défenseur du bon gout :lol:

2 choses à faire: aller voir ton revendeur et lui demander fermement qu'il assume. soit il s'arrange avec seagate, soit il te refile un autre disque. y a pas vraiment d'autre alternative. ensuite la seconde est de prendre, en effet, un maxtor, en jurant qu'on te reprendra plus avec seagate.

le tbird s'overclocke en général bien. Mais amd a poussé très (trop?) loin ce core, qui chauffe de manière démoniaque dans ses dernières déclinaisons (1.2, 1.3 et 1.4). ceux la ne s'overclockeront pas dans de grande proportion, étant donné la chaleur dégagée a la fréquence d'origine. Pour le duron, j'ai jamais essayé d'oc ce proc. sinon, à fréquence égale, l'athlon est plus performant que le duron.

c'est pas du P2P, plutot une messagerie instantannée capable de transférer des fichiers. Un groupe de pote se retrouve sur cette messagerie, et peut s'échanger des fichiers musicaux. par contre, la diffusion chez ces potes se fait en streaming, le fichier n'est pas téléchargé. de plus, DRM oblige, pas de possibilité pour l'envoyeur d'ouvrir le fichier diffusé. Si c'est ca qu'on appelle P2P :roll:

L'insta le seul mod dans lequel un newbie peut battre a plate couture un expert. C'est pour ca que j'aime bien. sinon, niveau tactique, je reste encore convaincu que ca tue tout. mais peut être suis je trop bourrin

DVD-> svcd: pas mal, mais perte de saturation des couleurs

ben moi le dernier a inexplicablement foiré. le pc a freezé au moment ou il a gobé le bios. incompréhensible. :??: heureusement, cm sous garantie

les gars, vous dites quoi la??? le vcd bon??? j'en ai réaliseé u certai nombre, avec un encodeur pas mauvais( panasonic) bonjour les bloc et le crénelage sur les contours. c'est plutot le svcd qui est meilleur, mais pas le vcd (résolution 352*588, y a qu'a voir)

non, je pense qu'on est a peu près d'acc pour le coup. c'est parfait pour els films dont tu n'estimes pas la qualité supérieure au prix demandé. quoique avec la location qui revient pas bien cher, c'est vrai que dl un divx devient pas super intéressant.

Pour améliorer les perfs, tu dois diminuer la qualité du filtrage de texture. tu gagnes pas mal en perfs brutes, mais la qualité d'image en patit.

en fait, je crois qu'il veut pas sa, ni ceci et encore moins cela. je pense qu'il veut juste sa comme ca, cela te vas comme ceci ou sa va pas encore comme ca? ;)

non, je me colle pas le nez à l'écran, j'ai juste une télé assez grande, avec un ampli et enceintes choisies amoureusement. Ensuite, je suis d'acc avec toi. ca le fait pour les "films de grande coonsommation" que tu regarde une fois et que tu jettes.

pas ok. le divx induit une perte. j'ai jamais réussi à avoir un divx dientique au dvd. J'ai toujours eu une perte de qualité, aussi bien en son qu'en qualité d'image. le piqué est un peu moins précis, et les textures sont plus lisses, moins détaillées. Maintenant, c'est vrai que si l'encodage est bien réalisé, la perte de qualité est réduite. Mais tout est affaire de compromis, et pour certains films, je suis pas pret a perdre un poil de qualité.

ben voila, faut tenter. le tout est de tenter sur une carte mère en fin de vie, que tu compte changer d'ici peu. ca évite tout regret en cas de manip hasardeuse. mets d'abord ta mémoire, si des problèmes surviennent, alors flashe ton bios.

sympa ta pataugeoire

Pense tu... nous les 56 k on devient fataliste, o nse rend compte que personne ne nous aime... on a l'habitude :D

>> pegg, j'approuve pas trop le dénigrment d'amd. C'est une politique de petits. Idem quand intel avait sorti son p4 2ghz et avait ris pour slogan "intel, des processeurs vraiment à 2ghz" . c'est pas le genre de pratique saines.

vu la taille des images, ca va encore faire un topic ou la communauté fraternelles des 56 k va se sentir lésée