starjoin

Ok le jpeg c'est de la merde comme le dit si bien Peg (sans argument) Alors j'ai compressé l'image PNG en JPG, trouvé moi la différence a part la taille qui a baissé de 100 ko :

Sa dépend, mais quelquefois en gif les couleurs passent mal

Ou en .jpg taille réduite comme moi

Parce qu'on vit en occident, qu'on est sensé être civilisé, que la démocratie existe et qu'on a un coeur :)

Moi je suis de Lyon www.lyon.fr

Ba le bloc moteur de la corvette : V8, 5.7 litre, 350ch. C'est pas mal quand même nan ???

Ouais officiellement mais officieusement ? Enfin, moi je donne une supposition, mais les EU vont peut etre pas attaquer l'AS. En tout cas, ils vont bien les emmerder en baissant le prix du pétrole... Après Wait and See !!!

Ta toujours la facture ou la petite note. Ba ouais, faut pas les jetter, moi je garde tout ;)

Bof y a mieux... Une bonne petite camaro coupé, arg... j'en rêve ;) Version spécial pour son 35ème anniversaire ;)

Hum koala, tu n'as pas suivi mon résonnement que je disais lors de mon premier post. Je disais en gros que les EU veulent attaqué l'Arabie Saoudite (berseau du terrorisme et du financement du terrorisme). Le problême est que si il attaque l'AS, le cour du pétrole va augmenter. Ainsi, si ils attaquent l'Irak, déjà il se venge de saddam et de plus ils prennent le contrôle d'un pays pétrolier. Ils auront aussi un point d'appuie sur le moyen orient. Une fois que les EU contrôleront l'OPEP grâce à l'Irak et la Russie. Ils pourront attaqué l'AS. Maintenant, c'est ce que je pense et je peux me planter.

N'oublier pas que le prix du pétrole est fixé par l'OPEP. Et que les américains auront les même prix que les autres. Faut pas non plus abusé. Je pense que la France et contre la guerre car elle est en tête de ligne au niveau des représailles. Puis, elle n'a pas non plus les moyens pour faire une guerre. On est déjà endetté à mort, l'économie est loin d'être merveilleuse et stable. Une guerre ne ferait qu'un désastre économique plus qu'un désastre mortuaire. C'est con à dire mais n'oublier pas que l'argent reigne en maitre dans ce monde. Enfin, faut pas non plus oublier que la France ne veut pas qu'il y est de mort et qu'elle pense aussi aux êtres humains, d'ailleur y a pas que la France. Si les EU font sa c'est aussi pour protéger sa population d'autres attentats. En faite, la cause principal à cette guerre c'est d'éradiquer le terrorisme. Et la cause principal contre cette guerre (au niveau de la France en tout cas) c'est d'éviter les représailles des terrorismes en utilisant les médias et l'ONU, jolie coup de démagogie en tout cas ...

hum... c'est vrai tu as raison :) J'avais pas pensé à sa :D :D :D

C'est a peu près ce que je disais dans mon premier post... Sauf que les EU veulent un point d'encrage dans le moyen orient (donc par l'Irak qui est le pays le plus facile à contrôler en ce moment), pour pouvoir faire une lutte contre le terrorisme et surtout contre l'Arabie Saoudite et l'Iran... Encore une fois, je trouve que les gouvernements nous cachent les vraies raisons de leur "comportement". Je trouve sa dommage qu'il ne font pas confiance à leur population qui les a quand même éluent. On est quand même capable de comprendre le pourquoi du comment... Enfin, c'est vraiment un manque de confiance total.

C'est déjà des opinions moins radicales ;) Je préfére...

Tout dépend du contrat ;) Mais bon, normalement tu paye pas si il te vire...

En tout cas j'aime bien tout skin de winamp ;)

Je pense que c'est ce que je vais faire, mais en ayant déjà était modo sur un forum de politique, je préconise la discussion plutôt que la tyrannie. Si vraiment vraiment sa part en couille, je fermerais, voir supprimerais tout. Mais, tant que y a moyen de discuter objectivement et d'éduquer un peu les posteurs sur comment marche un débat, je ferais rien...

J'ai pas dis sa Moustique. Je respect tes opinions mais quand je dis que sa part en couille, c'est que souhaiter ouvertement la mort d'un peuple, d'un pays ou d'autres personnes, c'est pas vraiment top.

Moi je pense qui faudrais faire péter la planéte comme sa y aura plus de problème dans le monde. ... Faut arrêter de dire des trucs insencé les mecs... L'onu à créé l'Etat d'Israël après la deuxième guerre mondiale en réparation des préjudices que les Juifs ont vécu pendant cette guerre. C'est pas les Israëliens qui sont en cause mais l'ONU, donc presque tout le pays du monde. Trouvez-vous normal qu'une minorité essaye de faire changer la parole de presque tout les peuples du MONDE ???

Heu sa part vraiment en couille là... Dois-je tenir mon rôle de modérateur ou etes-vous capable de vous tenir à carreau ... PS: je crois que certain post vont être supprimé désolé

Le sujet c'était l'image international de la politique anti-militariste de la France.

Pas la peine de te justifier Kost, tu aime ce que tu veux on a pas à te dire le contraire ;)

Pareil que bob ;) Mais chaqu'un ses goûts effectivement ...

T'inquiète quand Bush aura fait le ménage au moyen orient, il s'attaquera au pays communiste récalcitrant... Quel monde mais quel monde je vous dis...

Effectivement, Ben laden ne fait pas sa pour le fun mais pour comme il le dit lui même : "redonner à l'islamisme le pouvoir". Pour moi, les attentats du 11 septembre est plus un moyen de dire que les EU ne sont pas surpuissant et qu'il est possible de les détruire. Ben Laden détourne la religion islamiste pour engendrer des conflits et essayer de prendre le pouvoir dans le monde. Enfin, c'est mon opinion... Maintenant, Bush essaye de protéger l'occident contre les extremistes islamistes. C'est débile de détourner une religion pour niveler les esprits de pauvres gens et de tuer autant de monde. Je pense que si Bush aurait pu le faire, il l'aurait déjà fait...