Aller au contenu

thomas

Members
  • Compteur de contenus

    1 024
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par thomas

  1. voilà j'ai décidé de faire ce sujet pour le trolls.

     

    ça les occupera et surtout ça évitera qu'ils viennent poluer les autres sujets

     

    donc allez y

     

    pour vous aider voilà quelques idées :

    • les armes de destructions massives en Irak où sont-elle ? dans le cul de Saddam ?
    • disney censure Moore mais pas grave y'aura bien un autre diffuseur pour le diffuser non ? y'a qd même plus grave !
    • Sarkozy doit-il enfreindre la loi ?
    • Mais que faisait Dominique Ambiel avec une prostitué mineure ? un scrabble ?
    • AMD ou Intel ?
    • iisonic ou liteon ?
    • etc

    vous pouvez aussi troller sur ce que vous voulez

  2. c'est un peu comme le gars pompier mort dans un feu et qui reçois la légion d'honeur, ça lui fait une belle jambe hein !

    Une distinction, une récompense, qui montre à tous que son travail, ça ne lui feras rien, il est mort mais à ça famille par exemple, aux personne qu'il a sauvé, c'est normal de voir comme ça quand on ne pense qu'a ses fesses :voila:

    et s'il (Moore) a une récompense, il sera fière ainsi que tout ceux qui apprèci son travail on est d'accord.

     

    Mais les électeurs de Bush eux restonrons dans l'ignorance.

     

    Ils savent même pas où c'est la France soit dit en passant

  3. Le film est boycotté aux states, ok. Je ne vois pas pourquoi ça l'empêcherait de sortir à Cannes ? (voire, du coup, d'obtenir une distinction)

    c'est pas ça le problème !

     

    c'est un peu comme le gar pompier mort dans un feu et qui reçois la légion d'honeur, ça lui fait une belle jambe hein !

    Ton raisonnement est donc : le film boycotté aux usa est récompensé à Cannes mais à quoi bon puisque Moore est mort ?

    Je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer ...

    re re pfuuuuuuu :/

     

    je crois qu'il ne faut pas que tu essayes de comprendre, tu n'en a pas les capacités intellectuelles :voila:

  4. Le film est boycotté aux states, ok. Je ne vois pas pourquoi ça l'empêcherait de sortir à Cannes ? (voire, du coup, d'obtenir une distinction)

    c'est pas ça le problème !

     

    c'est un peu comme le gar pompier mort dans un feu et qui reçois la légion d'honeur, ça lui fait une belle jambe hein !

     

    le problème est que si le film n'est pas diffusé, a quoi ça sert d'avoir une récompense dessus ? l'electeur moyen de bush rumuera ciel et terre pour le trouver ?

     

    pfuuuuuuu :/

    le film n'est pas censuré. Il doit juste trouvé un autre distributeur.

    Tu as fait autant de bruit quand "la passion" a failli ne pas sortir en France ?? :voila:

    re pfuuuuuuu :/

  5. Le film est boycotté aux states, ok. Je ne vois pas pourquoi ça l'empêcherait de sortir à Cannes ? (voire, du coup, d'obtenir une distinction)

    c'est pas ça le problème !

     

    c'est un peu comme le gar pompier mort dans un feu et qui reçois la légion d'honeur, ça lui fait une belle jambe hein !

     

    le problème est que si le film n'est pas diffusé, a quoi ça sert d'avoir une récompense dessus ? l'electeur moyen de bush rumuera ciel et terre pour le trouver ?

     

    pfuuuuuuu :/

  6. j'ai une Fortissimo de base 5.1 sortie optique + plein d'entrée sortie analogique et c'est pas cher du tout !

     

    putain je viens de voir les prix ! ça a augmenté la folie !

     

    j'avais du payer ça 30 euros la fortissimo ya deux ans

     

    la sb 5.1 pas de sortie optique :beurk:

  7. J'utilise du produit vaisselle pour des disques sales (traces de doigts).

    Contre les rayures, je confierais plutôt le DVD à mon loueur : il a un appareil pro qui fait passer le "skip doctor" pour un gadget bonux !

    lol tu ammène les dvd que tu as rippé de son magasin :frenchy:

     

    le mien aussi le fait c'est un vidéo futur

  8. Pour moi ce qui font du battage par exemple c'est les intermittents.

    ça c'est autre chose

     

    les partenaires sociaux ont signé un texte débile et qui ne résoudra pas le prb de l'abus du recours à l'intermittence...

     

    la cfdt et la cgc ont fait une connerie et s'en mordent les doigts. d'ailleurs ils veulent eux aussi revenir sur cet accord.

     

    finalement ya que le medef qui se satisfait de cet accord et pour cause : tout l'éffort est mis sur les intermittents et rien sur les patrons voyoux comme par exemple france 3 Champagne Ardennes (pour ne citer qu'eux)

     

    => http://www.liberation.fr/page.php?Article=203896&AG

    La direction de France 3 Lorraine-Champagne- Ardenne est généreuse : elle propose d'embaucher en contrat à durée indéterminée (CDI) dix de ses collaborateurs actuellement en contrat à durée déterminée (CDD). Un beau geste. Mais, selon un rapport de l'inspection du travail de Meurthe-et-Moselle que s'est procuré Libération, la station régionale de la chaîne publique peut faire mieux. Beaucoup, beaucoup mieux puisque, au total, 259 personnes sont en situation de bénéficier d'un CDI.

     

    Fabrication. Saisie par le comité d'entreprise de la station régionale, l'inspection du travail dresse en dix pages un réquisitoire cinglant contre la politique sociale en vigueur dans la chaîne publique. Le volume d'emplois précaires (pigistes et intermittents du spectacle inclus) atteint, par trimestre, «le chiffre de 4 000 jours, constant sur une activité de trois années». Soit «250 équivalents temps- plein». L'inspection du travail estime ainsi qu'«environ 25 % de l'effectif» de la station sont des précaires, «avec des pointes proches de 40 %». Explication avancée par France 3 : les émissions ne durent pas forcément d'une saison sur l'autre et la chaîne estime qu'elle doit embaucher uniquement le temps de leur fabrication. Mais les rédacteurs du rapport ne l'entendent pas de cette oreille, et font remarquer que, même si les émissions changent, «il n'est pas contestable que l'entreprise soit amenée à diffuser le même volume de programmes d'une année sur l'autre». En clair : si une émission ne dure pas, elle est remplacée par une autre qui nécessite autant de salariés. Même motif, même punition pour les CDD auxquels France 3 juge normal de faire appel en cas d'émissions supplémentaires. L'inspection du travail juge au contraire que : «S'agissant d'augmentation d'activité cyclique (...), le caractère normal et répétitif de cette augmentation d'activité apparaît lié à l'activité normale et permanente de l'entreprise, interdisant ainsi le recours au CDD.» Surtout quand il s'agit d'emplois techniques qui, souligne le rapport, «ont vocation à être utilisés sur plusieurs types de production» : «Il s'agit donc bien de postes liés à l'activité normale de l'entreprise.»

     

    Mieux, le rapport dénonce «l'existence d'une organisation habituelle et permanente d'un "vivier" de précaires». Il s'agit d'une base de données informatisée dénommée Antares (Application nationale télématique d'aide aux recherches des emplois non permanents) dans laquelle piochent toutes les stations régionales de France 3 pour recruter des CDD. Le système est vicieux : dès qu'un collaborateur atteint 140 jours de CDD, il ne peut plus être recruté. Pourquoi ? Selon la convention collective de l'audiovisuel public, il est impossible d'embaucher une personne pour un CDD de plus de 140 jours. Au-delà, le CDI est obligatoire. C'est donc un logiciel qui veille automatiquement à ce que les CDD ne puissent surtout pas prétendre à un CDI...

     

    Propre jeu. L'inspection du travail conclut son rapport en prenant la direction de France 3 à son propre jeu. Au terme de la longue grève de fin 2002 au cours de laquelle les salariés de France Télévisions réclamaient des augmentations de salaire et l'intégration des précaires, organisations syndicales et direction avaient signé un document stipulant que seraient étudiés à l'avenir les cas des CDD totalisant 420 jours de travail. Soit, calcule le rapport, 259 personnes à France 3 Lorraine- Champagne-Ardenne. «Un chiffre, ironise l'inspection du travail, à rapporter aux dix propositions de "permanentisation" faites par la direction de France 3 Lorraine-Champagne-Ardenne.»

     

    L'épine dans le pied de la direction de la station de l'Est pourrait bien chatouiller celui du grand patron de France 3, Rémy Pflimlin. En effet, à l'initiative de la CGT, quatre autres comités d'entreprise (à France 3 Aquitaine, France 3 Ouest, France 3 Méditerranée, France 3 Paris Ile-de-France-Centre ainsi qu'au siège de la chaîne) ont, eux aussi, saisi l'inspection du travail qui pourrait aboutir à des résultats analogues à ceux de France 3 Lorraine-Champagne-Ardenne. Cinq régions truffées de CDD illégaux sur les 13 que compte France3 ? Patrice Papet, directeur des ressources humaines de France 3, affirme ne pas s'alarmer : «Les conclusions des différents rapports de l'inspection du travail rejoignent notre préoccupation : il est nécessaire de procéder à d'autres "perma- nentisations"» en plus des 140 effectuées en 2003 au niveau national. De plus, Papet affirme qu'un CDI ne coûte pas plus cher à France 3 qu'un CDD. Problème : Pflimlin peut-il faire exploser ses effectifs ? La patate chaude des CDD abusifs de France 3 va donc remonter les étages jusqu'au ministre de la Culture et de la Communication. Lors de la grève de 2002, l'ancien ministre, Jean-Jacques Aillagon, avait systématiquement refusé toute rallonge, laissant les directions des chaînes publiques gratter les fonds de leurs maigres enveloppes. Après s'être attaqué au dossier des intermittents du spectacle, son successeur, Renaud Donnedieu de Vabres, va devoir se colleter l'audiovisuel public.

  9. Donc selon toi, c'est lui qui a orchestré le boycottage de son film, belle théorie mais bon... :zarb:

    Quand même pas, mais il organise le battage médiatique autour de ce boycott.

    ah bah dis donc c'est pas bien de faire tout un scandale de la censure de son film :non:

     

    il a jsute à revoir sa copie et dire "vive bush" après tout hein :love:

     

     

    :mmm: :decoiff:

  10. je m'excuse Undertaker de polluer ton thread :voila:

     

    allez :biere:

     

    ps : moi j'aime bein les imitations je trouve ça drole mais si les personnes visés peuvent trouver ça mesquin :frenchy:

     

    mais au fait, pourquoi je m'excuse auprès de toi après tout puisque j'ai juste souligné tes fautes. c'est pas grave du tout surtout que c'est de l'humour (ou de la moquerie revancharde d'ado) :frenchy:

  11. ça fait 2 fois que je le recadre sur le forum (à quelques mois d'intervalle), et 2 fois qu'il se barre sans argumentation valable

    c'est toi qui vérouille les sujet gros neuneu. Jvé pas me battre contre des moulins à vent.

     

    et cette pollution c'est juste pour vous montrer à quel point culmine vos conneries de reprendre les post et à souligner les faute. La preuve c'est que vous critiquer cette attitude. c'est trop beau :bou:

     

    mais ce qui me fait le plus rire c'est

    je suis apolitique
    c'est trop drole ça :frenchy:
×
×
  • Créer...