astro
-
Compteur de contenus
584 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Calendrier
Profils
Forums
Messages posté(e)s par astro
-
-
Excellent ! :applaudir2: :biere:
Je vais l'envoyer à tous mes potes débiles qui me saturent ma Bàl de conneries du meme genre.
-
Ca sent le faisandé ton affaire ...
-
Je savais bien que ça allait marcher, j'avais eu exactement le meme pb au boulot :ooo:
-
C'est sur :applaudir2: ça le fait aussi !
-
As-tu regardé sur le site du constructeur ? il y a peut-etre un forum.
Sinon tu peux essayer de "forcer" le type de connection à 802.3b, pour voir, puis de le forcer à 802.3g.
L'antenne peut également etre sensible à certains parasites, éloigne-la de tout équipement électrique.
-
-
La délocalisation poussée à l'extreme ... ou comment creuser sa propre tombe en ne regardant que son portefeuille. Heureusement que ce n'est qu'une parodie !
-
Moi j'avais eu un gros coup de blues pour mes 30 ans. Bon courage ! :biere:
-
Média box
dans Vidéos et son
J'ai trouvé ce lien mais tu l'avais surement déja vu.
http://homemedia.fr/articles_tests_guides/...e_lancer_0.html
celui-la aussi : http://www.enseirb.fr/~kadionik/om-cube/doc/lm62/omcube.html
Il me semble également avoir vu une pub sur un forum pour ce que tu veux faire : c'était petit, un écran lcd rétroéclairé et une télécommande. Si j'arrive à remettre la main sur le site en question je reposterais.
-
MAIS c'est de la MERDE ! ce qu'il chante (faux en plus)
-
Média box
dans Vidéos et son
Pour pas trop cher tu peu avoir une xbox trafiquée + une télécommande MAIS :
- il y a des jeux
- il n'y a pas d'écran de controle
- selon la marque du lecteur il n'y a pas de prise en charge des CDR
Par contre, si tu achete tout d'occasion ça revient vraiment pas cher. Et avec le bon cable de chez bigben à 10euros tu as le 5.1. Le "pucage" se fait sans puce grace a la methode 007, pas besoin d'ouvrir la bete sauf si tu as besoin de mettre un dur plus gros.
Ta solution avec écran de controle et tout et tout, ne crains-tu pas que ça revienne assez cher au final ?
-
C'est dur de trancher entre Canon et Panasonic qui font en général de trés bon produits.
Je constate que tu privilegie un gros zoom a un bon grand angle ce qui doit correspondre a tes besoins. Je n ai pas trouve de site qui a deja teste le canon. Le S1 etant un 3megapixel je presume que son successeur doit etre superieur. Il etait bien note en qualite d image comme le panasonic.
Vraiment le choix est difficile car ils sont similaire sauf l encombrement. Va les essayer en magasin pour bien choisir celui que tu as le mieux en main et regarde aussi les accessoires du genre adaptateur grand angle et compagnie. Le delai de demarrage peut egalement etre un critere pour selectionner ton futur appareil ainsi que la possibilite de visser ou d adapter ne serait ce qu un filtre polarisant.
-
Argh ! :decoiff: ça fait peuheuheur
-
Purée ! quelle réactivité ! c'est super de pouvoir pousser l'appareil dans des iso élevés.
-
Monsieur est fortuné :fume: l'eos20d est en effet un trés bon appareil (peut-etre meme un des meilleurs dans sa catégorie). As-tu déja fait réaliser de trés grands tirages ? Pour combien en-as-tu eu ? (si ce n'est pas indiscret car actuellement, sur nomatica, le boitier nu est a presque 1300euros). En tout cas il doit etre bien difficile de comparer ton appareil avec un bridge (si on ne regarde pas le prix bien sur) car le capteur est, parait-il, exempt de bruit.
-
J'avais trouvé le meme site aussi. Tres impressionnant ce que fait le gars !. Mais crois-moi ce n'est pas aussi simple que ça en a l'air et je n'arrive pas encore à créer des clichés comme ça. Je crois etre un peu nul avec photoshop :D ou alors mes clichés ne seraient-ils pas bons :roll: ?
Pour faire patienter, tu pourras trouver ici : http://astro.robot.free.fr/liens/ir.html les liens qui m'ont servi pour me faire une idée de la question et me choisir un apn. Ca fait un peu "rubrique à brac" mais le tout m'a été trés instructif.
-
Erwan : par curiosité, qu'as-tu comme apn ? et pour quel usage particulier s'il y a lieu ?
-
Je voulais dire que la qualité de l'image dépend du bruit ET de la qualité des objectifs que tu mets. Il parait que je met trop de texte, d'ou certains raccourcis :frenchy:
Concernant la distortion ça dépend également de la qualité des objectifs, objectif que tu ne peux pas changer sur un bridge ... mais en contrepartie il est supposé faire macro-grand angle-télé, ce que tu obtiens avec 2 voire 3 (ou encore plus) objectifs assez couteux (selon la qualité là encore) pour un reflex.
A la limite, si notre jeune ami n'a cure de la macro et du grand angle il peut opter pour un reflex avec un seul et unique objectif qui couvrira ses besoins. Il aura alors les avantages du reflex (et une partie de ses inconvenients) avec un budget relativement limité (1 seul objectif). :yais:
-
Salut à toi, ami internaute !
Pour débuter je te conseille un prog trés simple qui fait tout tout seul et qui corrige aussi tes fautes d'orthographe :ooo: en meme temps : Frontpage.
Malheureusement la version qui permet de créer un site de a à z est payante, seule la version "lite" est gratuite (qui ne permet que la création d'une page à la fois, charge pour toi ensuite de les relier entre elles). Inconvénient de frontpage : ce soft génère des pages html assez lourdes et les puristes désapprouvent.
Autre soft trés bien : thundersite. Je l'avais utilisé pour créer mon premier site. Gros défaut : il ne travaille pas en html "natif" mais avec ses propres fichiers, les fichiers html ne sont générés que lors du transfert vers ton hébergeur. Préfère la version 1.0 qui est gratuite (à part quelques pubs trés discretes) et illimitée. La version 2 ne permet que 3 mises à jour de ton site, après il faut payer.
Sinon il reste le notepad et tout taper à la main, c'est ce que je fais et c'est pourquoi mon site n'est pas remis à jour souvent ... :frenchy:
-
Merci à toi de ressuciter mon vieux topic :biere:
J'ai trouvé entre-temps la solution et je suis en train de faire mes premieres armes (Sony dscf828 + filtre IR) et je me proposait de créer et de partager d'ici peu un mode opératoire à l'usage de tous ceux qui veulent s'y essayer.
Le plus dur pour moi est avec photoshop, si tu avais des conseils à me prodiguer (j'essaie de "coloriser" mes photos car elles sortent de l'appareil un peu verdatres avec le mode nightshot activé).
As-tu des photos à nous montrer ?
Cela m'interesserait d'échanger des conseils ou des photos avec quelqu'un qui en fait.
-
Wahou ! un zoom x 12 ? c'est super si tu en as besoin (photos animalieres et autres) sinon ça peut se discuter, nottamment au niveau du bruitage. Et puis il faut voir si ce zoom surpuissant est mis au détriment du grand angle ou de la macro. Es-tu allé regarder sur photosig si il y avait des clichés pour ces appareils ?
Concernant le Rebel, j'en avait entendu parler en bien mais c'était le modele q'il y a quelques temps ...
Je vois que tu hésites entre reflex et bridge. Je pense qu'il faut que tu choisisse en fonction de tes désideratas et de ton budget (le prix d'un reflex peut doubler avec ses objectifs) :
AVANTAGES :
- Relfex : Rapidité de déclenchement, mode manuel, faible bruitage, viseur=objectif
- Bridge : Simplicité d'emploi, viseur=capteurCCD, tout-en-un, grande plage focale
INCONVENIENTS :
- Reflex : Plusieurs objectifs (encombrement et montage/démontage), viseur=objectif (aussi ! car cela peut etre un inconvenient), prix élevé selon la qualité des objectifs
- Bridge : Bruitage plus élevé, limites de réglages plus faibles (ouverture du diaphragme, ...)
J'ai précisé ce que l'on voit avec le viseur car, pour moi, cela a été déterminant dans mon choix : avec un filtre infrarouge sur l'objectif on ne voit RIEN avec un reflex et il faut donc prendre sa photo en aveugle, tant au niveau du cadrage qu'au niveau de la mise au point alors qu'avec mon bridge je vois directement en IR.
L'appareil miracle n'est malheureusement pas de ce monde.
-
Hellow
si tu veux brancher directement les 2 pc ensemble tu peux utiliser un cable CROISE, la freebox étant branchée sur le pc ayant l'acces internet via la prise usb (et oui, car l'ethernet est utilisée pour se brancher à l'autre pc !).
Si tu veux laisser la freebox en ethernet il te faut alors un switch, sorte de multiplexeur avec plein de prises rj45 : tu branchera dessus les 2 pc ET la freebox avec des cables DROITS.
Si la freebox ne fait pas le dhcp il te faudra assigner des adresses ip fixes aux deux pc (les 3 premieres séries de chiffres étant pareils, seul le dernier change, ex 192.168.1.x). Idem si tu branche via un cable croisé.
Bon courage.
-
C'est vrai, il y a les compléments optiques.
Pour le reste il faut voir le bruit.
-
Le dscf828 n'a pas de zoom motorisé, ce qui fait qu'il est plus rapide à démarrer et plus pratique pour cadrer, et c'est silencieux :frenchy: . Comme le a2 et a200.
Concernant la résolution, quel intéret de monter au dessus de 2mp puisque la majorité des gens ne font que des tirages 10x15 pourrais-tu également dire ? C'est le cas de mon canon ixus 330 qui, à l'époque, était largement (sic. les vendeurs) suffisant pour du 10x15. Faudrait-il donc rester à 2mp ? non.
Le fait est que les imprimantes montant en résolution et les tirages porfessionnel étant de bien meilleure qualité qu'avant il faut également que les apn montent aussi en résolution. D'où les 4mp et supérieur. Alors pourquoi ne pas prendre plus ? Tes tirages en seront de bien meilleure qualité. Pour info il existe des scanners de négatifs 35mm qui te donnent au final une résolution de 22mp ! alors 8 ce n'est pas si gros que ça finalement. Une méchante résolution permet également de recadrer une photo pour n'en garder qu'un détail et en avoir un superbe tirage. Et puis tu n'es pas obligé de faire tous tes clichés en réso max.
Pour ce qui est du grand angle, va prendre une photo de groupe dans un appart avec un 36mm :heu:
Concernant le RAW (ou l'infrarouge) il faut vraiment en avoir l'utilité c'est vrai. A chacun ses prérequis !
Le choix d'un appareil est vraiment une affaire personnelle car tout le monde n'en fait pas le meme usage.
Concernant notre ami KookLook, va à la fnac chercher leur catalogue d'apn puis identifie tes besoins en terme de :
- résolution (photo artistique = grosse réso, photo familiale = moyenne réso sauf si adepte du poster)
- focale mini et maxi
Déja tu éliminera pas mal d'apn. Puis tu éliminera ceux qui ne sont pas de bonne qualité. Ensuite tu pourras refaire un tri en fonction, par exemple, de :
- griffe pour les flash
- pas de vis pour filtres
- sensibilité
- portée du flash
- capacité de la batterie
- durée de la mise en route
- durée max de la pose longue
- fonctionalités diverses (mode panoramique, stéréoscopique (ça existe!), mémorisation de tes paramètres perso, ....)
- poids/volume (si tu pars en rando d'une semaine avec!)
- ...
Bref, tu vire tous les apn qui ne rentrent pas dans ton cadre. Tu devrais te retrouver avec une liste de 4 ou 5 apn. Restera alors à contempler quelques clichés pris avec ces appareils pour se faire une idée (sur photosig.com par exemple - onglet 'photo' puis 'browse by camera'), d'aller à la fnac pour les prendre en main, voir les prix sur le net (incluant la mémoire et les accessoires).
C'est, à mon avis, dans cet ordre là que tu devrais procéder.
Tiens nous au courant !
Quel APN ?
dans Vidéos et son
Posté(e)
Pour un apn silencieux et rapide au démarrage, à priori, il faudrait un zoom manuel (pas de moteur, pas de sortie d'objectif au démarrage).