Salut, je ne vois pas trop l'intérêt d'un tel article, surtout s'il est réellement question de ne pas "mâcher le travail" au débutant vraiment désireux de comprendre quelque chose à la compression vidéo et à ses différents formats ; chose d'ailleurs somme toute normale lorsqu'il s'agit de pénétrer dans l'univers de celle-ci et d'en apprendre son algèbre. Pourquoi ne pas avoir redirigé les questions relatives aux divers formats vidéo, etc. (puisque apparemment, ce sont ces dernières qui ont motivé l’écriture de cet article), sur les sites français qui traitent (eux) de manière spécifique de la compression vidéo? Je me permet d'intervenir car, derrière cette "approche" de la compression vidéo, sans doute de façon involontaire, pourrait se cacher un biais quelque peu pervers. Je m'explique rapidement. Cet article est-il vraiment ciblé pour l'utilisateur désireux de comprendre et d'apprendre quelques rudiements de la compression vidéo à travers le passage d'un format vidéo à un autre? Si oui, alors, il est bcp trop succinct, et malheureusement très peu utile dans le fond pour pénétrer la jungle de la compression numérique, et dans tous les cas, des références aux sites spécialisés seraient appréciables et bien utiles. Ou bien, cet article est-il plutôt ciblé pour l'utilisateur du P2P, qui ne s'intéresse aucunement à la compression vidéo par elle-même ni pour elle-même, mais qui est cependant confronté, bien malgré lui à une foultitude de formats vidéo qu'il ne domine pas? Si oui, alors c'est lui "mâcher le travail", et ce n’est pas bien, non pour des raisons morales ou autres du même acabit, mais simplement parce que ce genre d’attitude contribue à détruire l’univers de la compression numérique… si non, alors, alors je reviens à ma première question.
Equateur
PS: je n'ai absolument rien contre l'auteur de cet article et le site. Bonne continuation.