riderinvasion

Tu n'es pas oblige de la lire. Mais gare aux closes que tu n'aura pas lues que tu aura acceptees ...

L'utilisateur moyen doit bien passer ce temps pour reinstaller son windows rien qu'en lisant la license de chaque logiciel. Pour le paquet, je parles de point 2 play

Pas du tout d'accord pour les jeux. C'est extremment simple. Un package a telecharger sur un site et a installer en root (donc une commande), et apres on a un outil graphique qui prends en compte les autorun et autres pour installer les applis et jeux emules. Pour ce qui concerne les jeux directement compatible, l'exemple d'ut2003 est pas mal : on mets le cd, on lance l'installation et on se laisse guide comme une install sous win. Quand a la mauvaise fois "il faut s'y connaitre pour installer debian", j'ai quelque peu menti. C'est vrai ma premiere distrib a ete une mandrake. Mais elle est restee 2h sur la machine en tout et pour tout, temps d'installation compris. Ca allait bien trop lentement, le systeme d'installation de programmes etait relou avec les dependances et tout (ca a change maintenant). Donc la premiere distrib que j'ai installe a ete la debian et rien d'autre. Je debutais a 100% sous gnu/linux et j'ai reussi a l'installer sans aide exterieure autre que la doc debian trouvable sur le site de debian en francais et en plein de formats. Mauvaise fois, non si l'utilisateur prend le temps de lire ce qui lui ait demande ...

Hum, tu parles de quels defaut de GNU/Linux exactement. Car apres une utilisation personnelle et pro de GNU/Linux depuis 2 ans et demi (avec abandon totale de Ms/Windows depuis 1 an), je ne trouve pas de defaut imputable a GNU/Linux qui ne soit pas dans Ms/Windows ...

Mouais, pas 100% d'accord avec ce qui est dit. Notemment a propos de la debian. C'est peut etre une distrib largement utilisee par les pros, mais tres facile d'approche pour un newbie qui prend le temps de lire son ecran. Ensuite question jeux videos, ben la aussi c'est pas tout a fait vrai. Pour ma part, Warcraft3, Quake 2&3, starcraft, UT, UT2003 et UT2004 tournent sans soucis. Enfin, on dit GNU/Linux et non pas Linux quand on designe le systeme d'exploitation ...