Richard

:D Le metal, non, pas trop fan, le latex/cuir non plus. Par contre, la dentelle... :jesors:

ça commence à me gaver. Je surfe avec IE6, et certains sites arrivent à récupérer mon adresse mail, par exemple. Résultat : je me choppe des pubs à la con. Comment l'éviter ? Je suis sûr de plusieurs choses : 1°- les cookies sont restreints, avec un filtre (cookiewall) 2°- j'ai un anti-spyware actif en permanence 3°- option de confidentialité IE6 à un niveau élevé Donc, comment un site peut-il toujours parvenir à collecter des informations comme mon mail ? va falloir m'expliquer comment contrer ça. Je suis sûr qu'il ne s'agit pas d'une récolte sur des forums (je fais des essais épisodiquement pour tester, environ tous les 3 mois pour voir). Bref, j'en ai marre, je souhaiterais conserver TOUTES mes données (sauf si je l'autorise), et non pas avoir une véritable passoire. J'ai pourtant un firewall sensé faire le tri, non ? Il existe une option de ce firewall : "allow ident" > Affects traffic on port 113., devrais-je la décocher ? Bref, je désire que la seule chose qu'un site puisse acquérir soit mon adresse IP, et rien d'autre : comment ?

Je faisais une recherche sur des sites graphiques, ou des renseignements concernant le graphisme, et je suis tombé sur le forum, avec un post genre "on recherche un infographiste pour réviser le site", alors j'ai écris à Seb. Et puis la nouvelle mouture est parue, je suis resté, je me suis vu bombardé modo, j'ai fais un article... Comme l'ambiance est bonne, quoique parfois un peu lourde, mais toujours "bon enfant", je reste. Voilà.

Oui et non. En fait, les principaux avantages d'un firewall hard sont de pouvoir : 1° faire du NAT : translation d'adresse IP : une seule IP est visible du net, celle du routeur, et pas celle des bécanes derrière. Un seul port de communication est ouvert. 2° "interroger" les autres routeurs pour choisir la plus courte distance de communication d'un point à un autre. 3° ne plus s'emmerder avec des solutions logiciels + PC : compacité, efficacité et gain de place. Théoriquement, si toi, utilisateur, tu ne fais pas de conneries et que tu configures le tout correctement, tu es "protégé" (relativement). bien sûr, si tu ouvres un mail douteux, tant pis pour toi, le matériel n'y est pour rien... Il faut bien se mettre dans la tête que l'intrusion/piratage se fait avant tout de manière "sociale" et "physique" (IRL), bien avant de s'amuser avec des 0 et des 1. La plus grande faille de sécurité d'un PC, c'est l'utilisateur et sa grande gueule. Il faut voir l'intérêt d'avoir une "protection" : en effet, qu'est-ce qu'un "pirate" viendrait faire chez toi ? y'a pas de challenge, et rien à récupérer. Inutile, quoi. Par contre, le routeur évite tous les branleurs du style "script kiddies" / "lamers" Sinon, le DG814 est fourni avec une solution logicielle combo firewall/antivirus, freedom 3.2 de zéroknowledge, à l'URL suivante : http://www.zeroknowledge.com/ Voilà. A+

heu... je fais du 14H00 - 4H00 en moyenne, soit 10H par jour, mis à part les coupures entraînements de basket et jeux de rôles, ça fait donc... 260 H de connection par mois environ, mais beaucoup moins "sur" le net. Le temps de matter les Mails, NG et forums, les dernières infos intérressantes. Aprés, j'y vais quand j'en ai besoin (des questions à poser ou des informations à chercher).

Je confirme : Je fais du jeu de rôles depuis 12 ans. Je joue à tout (même des vieux trucs plus trouvables, genre empire galactique, recon ou flushing blade). Préférences pour tous les space-opéra et le cyberpunk. Meneur de jeu à Fading Suns (j'arrête le reste, plus le temps). Si ça te dit, je pense revendre la totale Shadowrun 3 (tout ce qui se fait en FR), ainsi que Cendres, Guildes el dorado, prophecy 1 et obsidian, chacun avec leur écran respectif. 50% sur le prix, sauf Shadowrun (tout neuf sorti de magasin), mais on peut s'arranger si t'achètes le pack complet (SR3, l'année de la comète, corporate download, seattle 2060, cannon companion, la magie du 6ème monde, premier run). Voilà. A+

:D Et moi, je cumule : Jeux vidéos, jeux de rôles, Internet... J'suis donc camé jusqu'aux yeux. :lol:

Oui, Pour ceux que ça intérresse, la communauté graphique la plus sympa du web FR vient de ré-ouvrir ses portes : http://www.falkenzone.com/ Vous y trouverez des tutoriaux, des tonnes d'informations sur le design/webdesign. Régalez-vous bien. :D

Comme toujours : "m'en tappe, du moment que ça marche" J'achète au meilleur rapport qualité/prix (j'ai donc 3 AMD). Pour mon prochain processeur, j'attends de voir ce que va donner le Hammer, voir ce qu'il faudra changer (aller : CM, type de Ram, peut-être l'IDE...) et le coût de cette solution dans son ensemble.

http://www.inventaire-invention.com/Archiv...ives/game.htm#1 http://perso.respublica.fr/seoman/nihilism.html http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3260-...257758-,00.html Voilà, comme tu aimes les posts sur des sujets de société, j'ai pensé à toi. Je faisais juste une recherche sur le Nihilisme, et quand j'ai vu le flots de données pouvant te mettre le ravioli en ébullition, je me suis fais une joie de faire un copié/collé. Bonne lecture. :D

Ok, j'ai ma réponse en ce qui concerne le scanner :

Bon, alors : > 1ère chose : pour l'imprimerie, on ne calcule pas la résolution en DPI (points par pouce), mais en LPI (lignes par pouce). Le DPI, c'est pour le travail sur numérique/imprimante, pas pour l'impression pro. > 2nde chose : la résolution en pixels d'une imprimante jet d'encre est de 300 DPI au maximum (autour de 250 réels). En terme de confort de travail, effectivement, je vois mal comment travailler au-dessus de 300 DPI sur nos machines actuelles. > 3ème chose : on ne peut dissocier la définition (taille en pixels) et la résolution (DPI) pour avoir la taille réelle de l'image finale. En fait, c'est assez complexe, et comme je ne travaille pas pour le print (papier/imprimerie), mais uniquement sur support numérique (cd, web, vidéo...), je ne vais pas trop m'avancer. Je peux par contre affirmer pour avoir vu tourner des scanners rotatifs, que les résolutions de scans peuvent être monstrueusement élevés (mais j'ai dû mal à comprendre pourquoi avoir une résolution de départ si élevé, alors que les machines ne seront pas capables de les traîter sans un resample). Voici quelques liens trés clairs que j'ai trouvé avec mon ami google : http://perso.wanadoo.fr/tni/lexique.htm#LPI http://perso.wanadoo.fr/tni/resolution.htm http://www.epfl.ch/repro/conseils/11_trame..._lineatures.pdf http://www.lagrenouilleblue.com/lagrenouil.../debutant/2.htm

:D Et merde !!! manquait plus que lui !!! (remarquez, ç'aurait pu être pire...) :lol: :lol: :lol: :biere:

Ben oui, c'est compté : Neverwinter Nights en vaut deux !!! :D Nan, si t'en veux un 3ème, ça donne... SOF2, parsque je l'ai eu en dernièrement, mais ça va pas rester. une fois terminé > désinstall. Il est bien, il doit être pas mal en réseau, mais bon, pas le temps de tout faire. Tient, un 4ème : Morrowind. Sympa aussi, celui-là. Quant à MoH, s'il reste aussi longtemps sur mon PC, c'est pour les parties multijoueurs sur le net. Le mode solo, en 3 coups de cuillère à pot, y'en avait plus (trippant, par contre...)

:cs: :frenchy:

:D 1. neverwinter nights 2. Medal of Honor :biere:

:D Tu peux vectoriser une image bitmap, il existe des logiciels pour ça, mais ce n'est pas la panacée... c'est au cas par cas, et le résultat est généralement loin des attentes personnelles. Flash MX le fait, par exemple (modification > tracer le bitmap). A ce qu'il paraît, Toshop est censé pouvoir le faire, pour exportation vers illustrator, mais je ne me suis jamais intérressé à la chose. Mais dans le cas d'un logo (un logo étant généralement simple et épuré au niveau des formes et des couleurs) à refaire, mieux vaut tout reprendre au départ, c'est la meilleure solution. Allez !!! au boulot !!! :biere:

Hem... mais il persiste, ce jeune présomptueux !!! Je sais quand même de quoi je parle, pépère... dois-je te rappeler que l'image est mon métier ? Je réitère et précise donc : c'est IMPOSSIBLE en BITMAP (ton cas, puisque tu parles de pixellisation : pas de pixellisation en vectoriel). Un format BITMAP (*.bmp, *. jpg, *.tiff, *. tga, etc...) ne peut être aggrandi énormément sans perte de qualité. C'est le principe même du codage de l'image qui est en cause : tu as des points (pixels), avec une certaine tonalité/couleur, tu mets tout ça dans une grille (image matricielle). Si tu aggrandis l'image, tu remplis les informations manquantes par des couleurs proches en tonalité -> dégradation de l'image. Un format VECTORIEL (fait par exemple avec flash/illustrator) aura théoriquement toujours la même qualité quelque soit sa taille, puisqu'il s'agit d'un assemblage de formules mathématiques (des vecteurs). C'est super pratique pour les surfaces de couleurs unis, mais c'est inutilisable pour une photo aux tons et aux formes complexes (si bien sûr on veut garder l'intégrité visuelle de la photo). Maintenant, ton lien, ça ne parle pas de vecteurs : on reste toujours dans le bitmap (d'ailleurs, je ne vois pas pourquoi le mot "fractal" dans le titre du produit, les fractales étant encore autre chose...). Voilà un lien plus complet sur genuine fractal, et tu pourras voir que ce n'est pas la solution "miracle" (tout au plus ça améliore le resample de Toshop) : http://www.critical-depth.com/Reviews/gfpp...fpp-review.html Pour finir, quelques définitions "officielles" : Bitmap Les images au format bitmap sont constituées d'une multitude de points (pixels). Elles permettent d'obtenir de très bons détails au niveau du graphisme mais acceptent mal le grossissement (à l'inverse des images vectorielles) et sont très gourmandes au niveau de la taille... Vectoriel Mode de représentation des images par leur interprétation mathématique. Les images définies ainsi ne subissent aucune dégradation lors d'un grossissement et sont assez compactes (à l'inverse des images bitmap). Cependant, il ne permet pas de réaliser autant d'effets que le format bitmap... Fractale Forme irrégulière et répétitive, modélisable par les mathématiques et utilisée en informatique pour la génération de paysages ou de matériaux à l'aspect naturel. ça suffit, ou t'en veux encore ? Ta réponse, tu l'as maintenant. Je vais avoir du mal à faire plus précis. Vindiou !

:D Ce n'est pas possible. Pour travailler sur une image, on part toujours d'une grande taille, résolution convenable (suivant le support final). Ensuite, une fois toutes les retouches refaites, on la réduit et compresse éventuellement (tout en gardant le *.PSD original). Exemple : pour le logo BH, j'ai la version 3D studio Max, me permettant de faire un format ciné, une version 150 dpi pour le papier et le travail Toshop, et la version final web en 72 dpi. Chopper un petit logo, et vouloir l'aggrandir en conservant l'aspect "propre" de l'image, c'est un peu comme vouloir clouer de la confiture sur un arbre... :biere:

:D Comme fond d'écran, j'ai actuellement Meg Ryan (anagramme : germany, marrant, non ?), une femme que j'ai toujours trouvé superbe et pleine de charme, en plus d'être une bonne actrice (par contre, je n'aime pas trop son registre privilégié, la comédie mielleuse...).

Rien à voir, mais tout d'abord, bienvenue sur blue-hardware. J'ai une ch'tite question : serais-tu un rôliste, par hazard (non, parsque l'elfe noir comme avatar, je pense de suite à Drizzt do Urden des Forgotten Realms) ? Sinon, pour répondre au topic (ben ouais, parfois, il faut...) : Je trouve que les terroristes (tous, qu'ils soient de l'ETA, de l'IRA, des fous de dieu, etc...) sont des lâches. Des lâches manipulés et fanatisés par des chefs charismatiques, utilisant la peur comme principale arme contre les gouvernements. Ils ne sont pas noble. Il n'y a rien de noble à mourir en prenant la vie d'autruis pour des idéologies douteuses. Si seulement ils savaient discuter et réfléchir, plutôt que de se battre...

Bon, Boustor, PegaaaSuuS, On peut se tutoyer ? T'es lourd, tous les 2 !!! :D :lol:

Plusieurs solutions (cochez la bonne) : [ ] boustor est un menteur [ ] boustor est un mythomane [ ] boustor est de mauvaise foi [ ] boustor est un fan de jennifer [ ] autre (préciser) :lol: :lol: :lol: :biere:

Tiré du petit Larousse : Maxime [maksim] n.f. (lat. maxima sentencia, sentence générale) Formule énonçant une règle de morale ou de conduite : des maximes populaires (syn. dicton). "La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres". Il s'agit donc bien d'une maxime (j'aime le bon sens des proverbes d'antan), d'où qu'elle soit tirée. ;-) :D :biere: :biere:

Oui, la liberté d'expression prime, mais elle a ses limites. Prenons un exemple : Je vois débarquer sur le forum un (cochez l'erreur) : [ ] neo-nazi [ ] intégriste religieux [ ] fanatique politique [ ] prêcheur d'une secte [ ] fan de jenifer S'il se permet de faire passer ses "opinions" nauséabondes sur ce forum : 1° ça ne correspondra pas à la charte 2° ça ne me plaira pas 3° ça foutra la merde sur le forum Je me réserverais donc le droit de le censurer et de bloquer/editer/effacer le topic (en avertissant Seb en premier pour des choses aussi graves. Vous vous rendez compte : un fan de Jenifer !!!, manquerait plus que ça. Déjà que vous vous lobotomisez en ingurgitant ces merdes télévisuelles a longueur de journée...). :D :lol: Et là, dans ce cas, je m'en bas les noix, de la "liberté d'expression". Pour reprendre une maxime bien connue : "La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres". Une fois ce seuil atteint, l'aspect "permissif" n'est plus à l'ordre du jour. Aprés un avertissement de bon aloi, il faut savoir être répressif. Si la personne en question n'accepte pas les règles de vie en société, le civisme, et qu'elle est impossible à raisonner (comme pour tout atrophié du bulbe qui se respecte), je ne vois pas pourquoi j'irais pleurer sur son sort : qu'elle aille voir ailleurs si l'herbe est plus verte... Voilà. Par moment, il faut savoir montrer les dents et affirmer ses positions. :biere: