VilVer

ATI All in Wonder 9800SE ( ATI AIW 9800SE) :love: Le meilleur Tuner du marché. :love: Conectique méga complete ( sauf péritel comme toujours à 95%) :love: Conexion de la TV par Composite (Cinch ) OU Svidéo je crois bien que le SVideo est mieux. :yais: Environ 200 Euros Pour la concurence : c'est simple y'en a pas. :voila: Sinon : Carte Vidéo + carte TV, mais c'est un autre débat. :mmm:

Vu le nombre de post que j'ai lu ces dernier mois sur des prob avec le 716, je suis content d'avoir acheté un 109D, alors que je suis un Pro-Plextor depuis les années 95-96

Du même avis que tout le monde :voila: Si le tampond de ton graveur sous nero, joue au yoyo ( 80% - 50% - 30% - 90% -60-80-20-80-60...) C'est que ta machine n'est pas assez performante pour graver en X4. :voila: Perso j'ai un sony DRU500 sur un P3 500. Gravure X2 => Ok :yais: Gravure X2,4 => pas Ok :mmm: Gravure X4 => :mmm: Depuis j'ai mis un nouveau DD tout beau tout neuf ( et surtout tout performant) Gravure X4 => Ok :yais:

200Euros :voila: => gardes le ou vends le à un parent ou très bon pote :voila:

Tu livres :??: Où :frenchy:

Fallait pas OC ton celeron 1.2 à 4.8 :lol: :lol:

:voila: Effectivement 900G c'est un peu beaucoup, 400 à 600 c'est correct. :yais: + de 600G ca commence à etre lourd :non: - de 400G c'est trop léger pour une image stable. :non: USB ??? En général, sur les cam MiniDV, le FireWire (IEE1394) est destiné à transférer la vidéo ( du MiniDV) et l'USB est destiné à transférer les images ( stockées sur une carte SD, XD, MMC, CF...) Donc USB1 ou 2 ca ne change rien à la vitesse de transfert des vidéos. :voila: ( même si c'était le cas : Rien a foutre que ca aille moins vite, faut de la qualité avant tout) Pour la mémoire 512, t'es certain d'avoir besoin de tout ca. si cette mémoire ne sert que pour les photos : 512 ca parait beaucoup ( perso j'avais acheté une 128, je le regrette, j'utilise rarement + de 8Mo). :voila: En l'occurence j'avais acheté "au prix", c'est à dire la moins chère des moins chère. Rien a foutre qu'elle soit 2 fois + lente qu'une autre. Pour ton choix, perso j'aime pas Sony mais certains modèles sont très très bon :yais: . Je préfererais un Pana : en qualité, ils savent faire aussi bien voir mieux que tout le monde ( CF un Pana "55 quetchose" qui en 2003 était le record des ventes au japon :yais: ) Moi je dis PANA :yais: Edit : Attention a ne pas se faire embrumer avec des reso en 1.33 ou 5 Megapixel : Ces reso ne concernent (en général) uniquement le mode photo et ca change rien à la taille ni à la qualité de la vidéo. :voila:

Siemens Fuji :decoiff: perso je reste sur : 1° Dell pour les perfs :love: , Look :/ , autonomie/Longévité Accus :/ 2° HP pour les perfs :/ , Look :love: , , autonomie/Longévité Accus :non: 3° IBM pour les perfs :non: , Look :non: , , autonomie/Longévité Accus :love:

0° Merci de changer le titre de ton topic. :bou: 1° Si ta CM gère USB1 ajouter une carte PCI pour USB2 :voila: 2° Non, le + long n'ets pas le temps de transfert mais le temps de scan :eek: ( il me semble) 3° "d’activer le bus AGP " ? :??: t'as une CV intégrée ?, si oui pas besoin, si non l'activation est obligatoire . :??: 4° 2 barettes identiques, la rambus fonctionne par pair :mmm: ( certain à 80%) 5° Une mise à jour est toujours délicate. :niarf: Si c'est une MAJ logicielle il vaut mieux la faire :yais: Si c'est une MAJ Bios, y'a un risque .. :zarb:

>> fbicia: Merci J'ai mal cherché, et 20 secondes après avoir posté j'ai trouvé le post de Koda. au moment ou tu me répondais j'était en train de checrher comment supprimer CE post ( avant de me faire chauffer les oreilles :voila: )

>>PeGGaaSuSS : Je ne dis pas cle contraire pour l'élèctronik . Mais les optiques Zeiss ont fait des cam Sony des "presque-Best-Of". - Sans l'optique Zeiss, le cam Sony à un mauvais rapport qual/Prix. :fuck: - Avec l'optique Zeiss, le cam Sony peut ( à 80%) avoir un excellent rapport qual/Prix. :yais:

Salut à tous, J'ai une demande pour un ami (pour la compréhension du post, je fais comme si c'était pour moi :mmm: ) J'ai besoin d'un lecteur DVD de salon pour lire ma collec de Divx. Sachant qu'à priori je ne télécharge plus de nouveau Divx ( cause graveur DVD :D ), Quel lecteur me conseillez vous ?

Mes chipset : Vilver : 57 sec : Intel 865G/P/PE 256 Mo de DDR400 Vilver : 4min 31 : Intel 443BX + 3X 128Mo de PC133 Vilver : 3min 56 : Intel 440BX sur CM Intel Seatle + 2X 256Mo de PC133 Vilver : 29min : 16Mo (SIMM 70ns) Vilver : 37 min, 46 min : on se fout du chip, Ram 8 et 16Mo SIMM 70ns Erwan : Je rêve ou te moquerais tu de mon P100@75 8Mo W95 ??? :ooo: :biere:

En terme de qualité les sony qui ont l'optique Zeiss sont très très bonnes. En deuxième position on a Canon pour le meilleur respect des couleur. Les Pana en général, sont dans les très bons appareils. Niveau qualité je te conseillerais : 1° Sony (Zeiss) ou Pana 2° Sony (non Zeiss) :voila:

Axtrane +1 >>black mesa : Quand je dis qu'il faut etre con, je ne parle pas forcement de toi, mais 90% de ces dialer sont installé PAR l'utilisateur. :hello:

Jamais entendu parlé. :voila: Ca sert à quoi ces softs ? :??:

Le Pentium 100 ( underclocké à 75) est dans un PC IBM "330P100" qui date de fécrier 1996 :mmm: PS je viens de refaire le Super Pi avec ce meme PC mais en ajoutant 2X4 Mo P100@75 2X4 = 8Mo : 46m 53.945 P100@75 4X4 =16Mo : 37m 13.349 Manifestement la ram joue beaucoup ( surtout si on en manque car un W95 avec 8Mo c'est pas beaucoup)

Question bete : avec imageshack, l'image à une durée de vie sur le site, ou bien faut il aller l'effacer soi même?

Record à battre :D :applaudir2: . . . Comment ca le gagnant n'est pas le plus gros score :/

Excuse moi Black Mesa, mais faut vraiment être con pour se faire piéger :non: Ce truc est généralement du à un site de cul. Le site te propose de payer par carte bleu ou d'avoir un accès gratos. La premiere fois j'ai bien entendu dis ( comme beaucoup) : je veux l'accès gratos. Le site me demande d'accepter l'installation du soft XXdialer.exe ( ou autre) :heu: là ca commence à sentir mauvais : pourquoi installer un soft pour lire des images :??: J'installe le soft, et tout a coup mon W2K me dit : "Liaison wanadoo perdu" :decoiff: la dessus j'entend mon modem numéroter :mmm: (questcekilfou) Une fois la connexion étabie, je lance un IE vide et demande www.google.fr Ie m'envoie paitre en me disant que l'adresse n'est pas trouvée :??: La je sens que ca pue à mort et j'eteinds le modem et débranche la prise tel. Relance de la comm avec le dialer-mes-couilles-les-oies. => "Impossible de composer le 0800......." :cool: Arrivé ici je comprends très bien l'arnaque, je suis en train de composer un N° type minitel Rose à 90€ le dixième de seconde. :eek: Franchement pour avoir une facture de + de 3 ou 4 Euros, faut vraiment pas être très malin :voila:

Pourquoi voudrais-tu installer un Win64 :decoiff: Losrqu'on sera obligé de l'installer les CPU 32b n'existeront plus :lol:

J'ai les ram, la carte vidéo, l'alim... et le 486SX25 personne n'a une CM a me preter ? :lol: Il me semble que j'ai un cirix P166+ à la cave . :heu: PS : P100@ 75 => Loop8 en 19m23 / A demain :biere:

Soyont fou ( voire mêm débiles), j'infra-clock mon P100 en P75. :decoiff: et histoire de rigoler j'enlève 2 barettes de ram P100 @ 75 :lol: Ram 2 X 4Mo :lol: 12m16 ( mais il en est qu'au loop 5) je m'casse je post le résult demain. personne n'a de SX25 dans ses tiroirs ? :voila:

A y est c'est fini. 29m10.9s Record a battre. :frenchy: Edit : Désolé l'image est nickée mais ca reste lisible :voila:

Je viens de fini mon 3° caf. 2tat actuel : 7 loop finished 10m39s :lol: A+ je retourne au cafclop :biere: