Aller au contenu

jolan33

Members
  • Compteur de contenus

    76
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jolan33

  1. jolan33

    problème DD IBM ...

    Bonsoir, C'est un peu du n'importe quoi l'emballage exigé par Hitachi-ibm :??: Ca leur sert à quoi de vouloir mettre un DD mort dans un paquet antistatique ??? Et d'ailleurs on peut le trouver où cet emballage magique ??? Il coûte cher ??? Merci à tous de faire avancer le smilblick. @+
  2. jolan33

    problème DD IBM ...

    Merci pour toutes vos réponses. J'ai mon n° RMA (merci pour l'url Jacquot). Pourquoi octobre 2002 pour le SAV au fait Jacquot ? Je l'ai acheté en septembre 2001 en tout cas. @+ Au fait les IBM 180GXP ils sont plus fiables ou pas ???
  3. Salut, J'ai un gros problème avec mon DD IBM : hier, après avoir rippé un DVD (copie de sauvegarde bien sur) sur une des partitions, il a commencé à faire un bruit peu rassurant caractéristique du disque dur en fin de carrière (stum tchac stum tchac). xp s'est mis à tourner super lentement, j'ai donc décidé de rebooter pour y voir plus clair... Malheureusement, depuis ce moment, je n'ai plus accès à ce DD... Il n'apparait même plus dans le bios (pourtant il continue de battre la mesure) :( Mes questions sont : est-il possible de récupérer des données qui étaient sur ce DD avant d'en faire un freesbee ? (bien sûr je n'avait pas fait de sauvegarde depuis un moment). Peut-on par exemple changer le bras qui se balade sur les plateaux du DD et qui a chopé la maladie de Parkinson ? Peut-on ouvrir la bête pour voir ce qu'il en est exactement sans causer de dommages irrémédiables ? Questions subsidiaires : Comment ça marche un DD ? Pourquoi je n'étais pas en RAID 1 lors de la catastrophe ? (là je sais c'est parce que ça coûte 2 fois + cher ...) En plus le problème avec le RAID, c'est que je n'aurai même pas pu remplacer mon DD HS par un DD identique puisqu'il n'est plus fabriqué... (Enfin, j'aurai encore mes données à l'heure actuelle si j'avais opté pour du RAID)... Question métaphysique : Pourquoi un DD n'est-il pas immortel ? ;) Merci d'avance pour vos réponses ...
  4. Salut, j'ai voulu graver avec nero (version récente) un CD 100 min (marque RIMAX) avec mon nveau graveur (voir signature) et ca marche lors de la gravure mais pas pour la lecture :( Est ce que c'est normal que nero ne detecte pas la taille réelle du CD et que l'on soit obligé de passer en overburning ? Je précise que j'ai gravé un film et que ça faisait 98min et des poussières ... merci d'avance pour les réponses.
  5. tu as une option dans virtualdub ou tu peux allouer la taille de ram voulue lors de la capture. Ca peut changer pas mal de choses, en tout cas moi ca change le nbre d'images ou la resolution de l'image...
  6. le problème, c'est qu'au boulot je ne suis pas sur un groupe de travail mais sur un domaine... et à part amener mon ordi de 15 Kg au boulot pour le faire adhérer à ce domaine je ne vois pas de solutions... Sinon en mettant les 2 ordis sur le même groupe de travail, ça marche trés bien, mais c'est pas pratique :( merci pour ces conseils en tout cas @+
  7. Salut, je voudrais mettre mon PC et le portable du boulot en réseau sans me "disjoindre" du domaine du boulot (donc en ne mettant pas les 2 ordis sur le même groupe de travail). On m'a dit qu'il y avait des logiciels qui permettaient cela, est ce que qq'1 en sait plus ??? Merci d'avance @+
  8. ca marche tres bien pour peu de trouver un n° série correct ... Enfin quoi kazaa et emule ca sert bien dans ces cas la :D
  9. tu n'as pas trouvé ton bonheur ici : http://f.campanella.free.fr/index.php3?cen...enuarticles.php ???? Apres un coup de virtualdub pour multiplexer et c'est bon sinon je pense que 2 CDs suffisent pour un film de 2 heures en AC3. Vu que ca tient sur 1 CD en MP3... Et Divx Video Duplicator, c'est la version 10 de neodivx 9.2
  10. tout il est coché comme il faut ... windows power ...
  11. il lit aussi en principe :) Ma carte est bien selectionnée...
  12. 'lut Je n'arrive plus à avoir de son avec le magnétophone de vindoz. Comme pas mal de prog l'utilisent comme lecteur (nero, wavelab, les sons de vindoz, etc...), c'est assez gênant :-( Ma carte son marche puisque winamp marche parfaitement ainsi que windows media player... Si qq'1 a une idée ou a déjà rencontré ce pb, je suis preneur... Merci d'avance pour les réponses. @+
  13. 6 commandes diverses chez cdiscount, 0 pb
  14. miracle, j'ai reussi sans formater. Apparemment, il y avait un probleme au niveau du début de la partition. Une histoire de décalage d'octets... J'ai utilisé cfdisk sous linux avec l'option maximiser la partition et tout est rentré dans l'ordre... ca va mieux :cool: Ce qui ne te tue pas rend plus fort :D :D :D merci de votre participation au schmilblick.
  15. pm8 n'a pas reconnu les differentes partitions ... il ne propose que de formater :( et je n'ai rien contre vindoz :D meme que j'aurais pas eu linux, je n'aurais jamais eu ce pb ...
  16. perso j'utilise DivX Video Duplicator version pro (avec divx 5.03pro) et il est fabuleux ... Qualité nikel et je mets 1 min à lancer l'encodage video + son (contrairement a dvd2avi et virtualdub ou je ne peux pas passer un quart d'heure avant de lancer l'encodage).
  17. Salut, Voilà le pb : j'ai voulu réduire ma partition linux pour agrandir ma partition système vindoz qui était pleine. J'ai utilisé partition magic (une vieille version, la 6 je crois...) pour cela. La réduction de la partition linux a réussi (il a quand même fallu que je reinstalle lilo...) mais pas la réallocation pour vindoz (pm n'a pas reussi a le faire...) J'ai alors eu l'idée lumineuse alors que tout fonctionnait encore :( de faire ca avec sfdisk sous linux (j'ai vu après que sfdisk était plus fait pour les hackers que pour moi). Je l'ai lancé avec l'option --force et j'ai agrandit la taille de la partition vindoz (hda1) jusqu'au début de la partition linux -1. J'ai laissé pour les autres partitions les mêmes valeurs d'origine. Bien sûr je n'ai pas fait de sauvegarde de la table de partition, et vindoz ne veut plus rien savoir :) Au début, il y avait : - une partition système vindoz FAT32 de 4Go - une partition linux de 4Go - une partition linux swap de 128Mo - une partition vindoz FAT32 de 16Go - une partition vindoz NTFS de 16Go - une partition vindoz FAT32 de 3Go Voici ce que m'affiche sfdisk maintenant (j'ai depuis essayé de revenir à la taille initiale de la partition vindoz mais je ne sait pas quelle était sa taille au cylindre près...): ################################################################################ ######################################## [root@localhost root]# sfdisk /dev/hda --force Vérification que personne n'utilise le disque en ce moment ... BLKRRPART: Périphérique ou ressource occupé Ce disque est en cours d'utilisation. Un repartitionnement n'est pas adéquat. Démontez tous les systèmes de fichiers et effectuer un swapoff des partitions d'échange sur le disque. Utilisez l'indicateur --no-reread pour supprimer cette vérification. Disque /dev/hda : 89355 cylindres, 16 têtes, 63 secteurs/piste Warning: extended partition does not start at a cylinder boundary. DOS and Linux will interpret the contents differently. Ancienne situation : Avertissement : La première partition semble avoir été créée pour C/T/S=*/255/63 (au lieu de 89355/16/63). Cette liste est basée sur cette géométrie. Unités = cylindres de 8225280 octets, blocs de 1024 octets, à partir de 0 Périphérique Amorce Début Fin Nb cyls Nb blocs Id Système /dev/hda1 * 0+ 518 519- 4168867 c Win95 FAT32 (LBA) /dev/hda2 727 1045 319 2562367+ 83 Linux /dev/hda3 1046 1062 17 136552+ 82 Echange Linux /dev/hda4 1063 5605 4543 36491647+ f Win95 Etdue (LBA) /dev/hda5 1063+ 3151 2089- 16779892 b Win95 FAT32 /dev/hda6 3152+ 5240 2089- 16779892 7 HPFS/NTFS /dev/hda7 5241+ 5605 365- 2931862 b Win95 FAT32 Entrez des valeurs selon le format suivant ; les champs absents prennent une valeur par défaut. <début> <taille> <type [E,S,L,X,hex]> <bootable [-,*]> <c,t,s> <c,t,s> Vous devez en général définir uniquement <début> et <taille> (voire <type>). /dev/hda1 : ################################################################################ ######################################## voici ce que m'affiche fdisk: ################################################################################ ######################################## [root@localhost root]# fdisk /dev/hda The number of cylinders for this disk is set to 89355. There is nothing wrong with that, but this is larger than 1024, and could in certain setups cause problems with: 1) software that runs at boot time (e.g., old versions of LILO) 2) booting and partitioning software from other OSs (e.g., DOS FDISK, OS/2 FDISK) Commande (m pour aide) : p Disque /dev/hda : 16 têtes, 63 secteurs, 89355 cylindres Unités = cylindres sur 1008 * 512 octets Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/hda1 * 1 8272 4168867 c Win95 FAT32 (LBA) La partition 1 ne se termine pas à la limite du cylindre : phys=(518, 254, 63) devrait être (518, 15, 63) /dev/hda2 11587 16671 2562367+ 83 Linux La partition 2 ne se termine pas à la limite du cylindre : phys=(1023, 254, 63) devrait être (1023, 15, 63) /dev/hda3 16671 16942 136552+ 82 Echange Linux La partition 3 ne se termine pas à la limite du cylindre : phys=(1023, 254, 63) devrait être (1023, 15, 63) /dev/hda4 16942 89346 36491647+ f Win95 Etdue (LBA) La partition 4 ne se termine pas à la limite du cylindre : phys=(1023, 254, 63) devrait être (1023, 15, 63) /dev/hda5 16942 50235 16779892 b Win95 FAT32 /dev/hda6 50236 83529 16779892 7 HPFS/NTFS /dev/hda7 83529 89346 2931862 b Win95 FAT32 Commande (m pour aide) : ################################################################################ ######################################## Apparemment il y a un pb de nb de cylindres, têtes et secteurs. Je pense qu'il devrait y avoir respectivement 5606, 255 et 63 mais je n'arrive pas a l'écrire sur la table de partition, fdisk me signale qu'il faut démonter la partition mais alors il n'y aurait plus linux ... Maintenant je ne peux booter que sur linux (je n'ai pas accès aux partitions vindoz), vindoz se contente de faire rebooter l'ordi (il n'arrive pas à se lancer). Je pensais que c'était le MBR qui avait été écrasé mais apparemment non puisque j'ai mis le disque sur un autre ordi et qu'aucune partition n'est accessible ... Je voudrais savoir pour conclure : - s'il ne me reste plus qu'à utiliser une certaine commande 'format' :( - si je peux recupérer des données sur ces 45 Go (mieux) - si je peux revenir sous vindoz (encore mieux) avec tout comme avant (parfait) :) Et "accessoirement" comment faire pour arriver à faire tout ca (sauf pour la première solution ou je crois savoir comment ca marche :) ). Merci d'avance pour vos réponses éventuelles...
  18. Je suis content de ne pas avoir été obligé d'en arriver là en tout cas ;-) Tout marche bien maintenant, je ne pensait pas que cette solution changerait qq chose, comme quoi il ne faut jamais desesperer... Un jour de plus et ca formatait direct :lol: Merci encore à tout le monde pour toutes les pistes.
  19. jolan33

    un .bin ...

    ok, merci pour ces réponses. :)
  20. salut, comment on fait pour exploiter un .bin ? J'ai trouvé un .bin sur un cd (450 Mo) mais je sais pas ce que c'est (jeu ?) Ca peut être quoi et comment s'en servir ? Merci d'avance pour les réponses.
  21. le problème semble résolu après un demarrage avec l'option "demarrer avec la dernière bonne config connue" (ou un truc de ce genre). Je n'ai pas reussi à trouver le logiciel qui merdait des "services". C'était assez aléatoire comme résultat, en enlevant les mm programmes, des fois ca allait, d'autres fois non... bizarre bizarre.
  22. le firewall ne bloque rien, j'ai essayé en le desinstallant... J'ai essayé msconfig (je connaissais pas, c'est pas mal), le pb vient des "services" mais on s'en serait douté :-) Il me reste a tous les passer un par un. Sinon, la restauration systeme marche mais seulement au premier redemarrage, au suivant le pb revient :-( je continue à chercher... merci pour les pistes
  23. Salut, je suis sous Xp pro depuis un moment et ça fait qq jours ke la barre "démarrer" se bloque dès le demarrage :( De plus, ma connexion internet fonctionne mais n'est pas effective, c'est à dire ke je ne peux pas surfer ni lire mon courrier alors ke je suis pourtant connecté :-(( J'ai regardé quel prog pouvait bloquer la barre "démarrer" (avec Ctrl-Alt-Supp) et il s'avère ke c'est l'appli : SVCHOST.EXE avec comme nom d'utilisateur : service LOCAL (il y a plusieurs svchost lancés avec des noms d'utilisateurs différents mais il n'y a ke celui là qui bloque). Lorsque je "kill" cette appli, elle se relance automatiquement et la barre "démarrer" se débloque...par contre la connexion internet ne marche tjs pas... La description de cette appli est : generic host process for win32 services Est ce ke qq'1 a une idée de ce ki se passe et accessoirement comment y remedier ? :) Merci d'avance pour les réponses, j'ai été obligé de booter sur Me pour me connecter à internet mais je veux surtout pas y rester, au secours :)
  24. voila le pb : depuis qq jours, xp demarre correctement, mais je n'ai la main que 2 min apres l'arrivee du bureau... Tous les icones apparaissent mais la barre "demarrer" se bloque pdt ces 2 min et on n'a acces a rien... Comment peut on regler ce pb ou comment voir tous les prog qui se lancent au demarrage ? Merci d'avance pour vos reponses
×
×
  • Créer...