Boum Posted January 30, 2004 Posted January 30, 2004 pourtant, bcp de gens qui bossent dans le son (Cubase etc) restent en FAT32 avec XP en raison de cette taille de clusters... klk1 a des explications (fondées) là dessus ?? Quote
MFCK Posted January 30, 2004 Posted January 30, 2004 FAT32 est plus rapide avec les petits fichiers sous XP. Mais NTFS gere des fichier plus gros que la limite des 2Go ou 4Go (je sais plus !) de FAT32. Certains, gardent la FAT32 pour etre compatible avec de vieux OS. Je pense que Cubase doit utiliser de gros fichiers, et NTFS devrait etre plus performant que FAT32 dans ce cas la. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.