Jump to content

Fréquence memoire PC2700 (333Mhz)


lartige1
 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous.

 

Je viens de faire une analyse avec pc wizard 2004.

 

Je possede de la memoire DDR-SDRAM 2700 (333Mhz), 2 barettes de 256Mo.

 

Or si l'on regarde aprés analyse sur "informations chipset", on voit :

 

" Type : DDR-SDRAM PC2700

Fréquence : 167 MHz "

 

Est-ce normal, je voudrais savoir à quelle vitesse tourne ma memoire et s'il n'y a pas de probleme..

 

Je joint le log complet ci dessous.

 

Merci bcp.@+

 

Informations générales :

DIMM 1 (RAS 0, RAS 1) : 256 (Single Bank) - DIMM, SDRAM

DIMM 2 (RAS 2, RAS 3) : 256 (Single Bank) - DIMM, SDRAM

DIMM 3 : Vide

 

Informations Contrôleur Mémoire :

Contrôleur mémoire : ECC, DIMM, SDRAM

Nombre de connecteurs : 3

Taille maximum des modules : 1000 Mo

Taille maximum mémoire : 3000 Mo

Vitesses supportées : 70ns, 60ns, 50ns

Tensions supportées : 3.3v

Détection d'erreur : 64-bit ECC

Correction d'erreur : Single Bit

Entrelacement actuel/supporté : Indéterminé/Indéterminé

 

Informations Chipset :

Type : DDR-SDRAM PC2700

Fréquence : 167 MHz

FSB/DRAM Multiplicateur : 4/5x

Channels : Single

ECC Diagnostic : Non

CAS Latency (tCL) : 2.5 clocks

RAS to CAS (tRCD) : 3 clocks

RAS Precharge (tRP) : 3 clocks

Cycle Time (tRAS) : 7 clocks

DRAM Idle Timer : 16 clocks

 

Informations EEPROM (DIMM 1) :

Fabricant : Indéterminé

Part Number :

Numéro de série :

Type : DDR-SDRAM PC2700 (166 MHz)

Taille : 256 Mo (1 rows, 4 banks)

Module Buffered : Non

Module Registered : Non

Largeur : 64 bits

Correction d'erreur : No

Max. Burst Length : 8

Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs, Self Refresh

Link to comment
Share on other sites

bonjour,

 

 

tes résultats sont tout a fait normal,

 

c'est une ddr donc, Double Date Rate, et dedans il il y a le mot Double, donc tu double ta frequence de base c'est a dire 166 et des poussiere *2

 

soit : 333 Mhz.

 

voila

 

a+

Link to comment
Share on other sites

Comme cela a été dit les modules DDR ne sont de vrai 333 ou 400, ce sont des modules mémoires qui sont équivalents à ces fréquences je m'explique, la DDR permet d'envoyer deux intsructions par cycle d'horloge, ce qui fait 2*200 ou 2*166 équivalent à 400 ou 333 si la barette n'envoyer qu'une information par cycle, c'est comme le bus du P4 qui permet d'envoyer 4 mots par cycle d'horloge avec un bus en 4*200 (=800)

Link to comment
Share on other sites

c'est comme le bus du P4 qui permet d'envoyer 4 mots par cycle d'horloge avec un bus en 4*200 (=800)

et le dual ddr, non?? Si je suis la logique, ça double la bande passante en remplissant les 2 barettes en meme temps, c'est ça ou je suis complètement à côté de la plaque? (ce systeme de fonctionnement est totalement issu de mon imagination... mais je n'ai pas peur d'avoir honte...)

Link to comment
Share on other sites

salut

 

j'en profite, vu que le sujet est ouvert pour vous parler de mon ptit problème.

j'ai une CM asus A7N8X-x un athlon 2600+ et une barrette ddr 512 400Mz

HZ 166.

Suite à la lecture de ce sujet, je suis passé à 200Mhz, mais voila

que le systéme plante.

help. :(

 

comment puis-je tester la memoire?

 

merci

Link to comment
Share on other sites

c'est normal trebor

tu as un procs qui fonctionne en fsb (front side bus) 166 donc ta ram se bride à 166. si tu avais un 3200+ barton, là, tu pourrais exploiter ta ram à 100% car le 3200+ a un fsb de 200. cependant, en desynchronisant, tu pourrais utiliser ta ram à 200. voila

petite precision pour la ddr. le ddr permet d'ecrire et de lire en meme temps. tandis que la sdram de l'epoque permettait seulement de lire ou d'ecrire mais pas les deux en meme temps.

ciao la compagnie

Link to comment
Share on other sites

trebor

tu peux passer ton fsb à 180 sans aucun probleme. c'est de l'overcloocking. c'est stable, ca chauffe un peu plus mais au lieu d'avoir un 2600+ ca fera que tu as un 2800+. teste la stabilite à 180 puis monte jusqu'à 182. je ne t'incite pas à le faire, c'est juste une information.

moi, c'est ce que j'ai fait. je l'ai pousse à 180, ca tient parfaitement. à 182, ca plante dans far cry. mais je ne sais pas si ca vient de la ram ou du procs ou meme de la carte graphique. en ram, j'ai de la 2700 donc c'est chaud.

dans ton cas, si ca plante, ca ne viendra pas de la ram.

ciao man

Link to comment
Share on other sites

Le dual channel et non dual DDR, permet de doubler la bande passante en remplissant en paralelle les barettes mémoires ce qui peut s'appliquer à tout type de mémoire !!!

oui enfin doubler la bande passante c'est un bien grand mot.

le dual channel est juste entre 5 et 7% plus rapide que le single channel.

 

encore une belle escroquerie marketting !

Link to comment
Share on other sites

Le dual channel et non dual DDR, permet de doubler la bande passante en remplissant en paralelle les barettes mémoires ce qui peut s'appliquer à tout type de mémoire !!!

oui enfin doubler la bande passante c'est un bien grand mot.

le dual channel est juste entre 5 et 7% plus rapide que le single channel.

 

encore une belle escroquerie marketting !

 

La bande passante est doublée, et si les performances ne double pas c'est parceque le processeurs ne ce sert pas de toute la BP.

Link to comment
Share on other sites

Le dual channel et non dual DDR, permet de doubler la bande passante en remplissant en paralelle les barettes mémoires ce qui peut s'appliquer à tout type de mémoire !!!

oui enfin doubler la bande passante c'est un bien grand mot.

le dual channel est juste entre 5 et 7% plus rapide que le single channel.

 

encore une belle escroquerie marketting !

 

La bande passante est doublée, et si les performances ne double pas c'est parceque le processeurs ne ce sert pas de toute la BP.

En gros, ça veut dire que ce ne sera que vraiment efficace quand nos processeurs atteindront une cadence de 10Ghz.... Heuuu... C'est vrai qu'on en a fait tout un plat, pour pas grand chose finalement...

 

En plus, si je ne m'abuse, ça doit complètement couper l'évolutivité, on ne doit pas pouvoir ajouter de ram, non? Rajouter une 3e barette fait perdre le dual channel ou je me trompe? (m'enfin je vois pas comment ça pourrait marcher avec 3 barettes...)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...