pjahn Posté(e) 7 octobre 2004 Share Posté(e) 7 octobre 2004 Ben moi avec ma config: Pentium 4 3,0 ghz 1024 MB ddr 400 mhz CG:Ati Radeon 9800 Pro DD:Seagate Barracuda 160 GB,7200 tours etc... 3DMark: 2001:16246 2003:5964 2004:2349 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 7 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 7 octobre 2004 Moi j'ai fait 2000 points avec le patch 110 (3DMark05) :coolspot: loll Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sparda32 Posté(e) 9 octobre 2004 Share Posté(e) 9 octobre 2004 2200+@ 1.8ghz a7v8x-mx 512 mo pc 2700 ( 2.5/3/3/7) Sapphire 9800 pro non o/c 80go Omega 4.10 Beta 3d mark 03 (v.340): 5345 points 3d mark 05 (v. 1.1.0): 2205 points Veux un 3000+ :frenchy: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bali Posté(e) 10 octobre 2004 Share Posté(e) 10 octobre 2004 Ma config : A7N8X Deluxe 1008 rev 1.04 2*256 Twinix Corsaire LL 3200 Radeon 9800 Pro (Catalyst 4.9 sans Control Center) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gorgorgueu Posté(e) 10 octobre 2004 Share Posté(e) 10 octobre 2004 mais 3D mark05 prend aussi en compte la ram et le processeur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bali Posté(e) 10 octobre 2004 Share Posté(e) 10 octobre 2004 mais 3D mark05 prend aussi en compte la ram et le processeur ? 185735[/snapback] Normalement non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sparda32 Posté(e) 10 octobre 2004 Share Posté(e) 10 octobre 2004 Ca influe qd meme, car une bonne cg sous exploitée par un processeur aura un score inférieur a cette meme cg plus un bon proco Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gorgorgueu Posté(e) 11 octobre 2004 Share Posté(e) 11 octobre 2004 Ok, alors je comprends maintenant pourquoi tout le monde donne ça ram et son processeur alors que je trouvais cela "sans interet" au niveau des scores. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Undertaker Posté(e) 11 octobre 2004 Share Posté(e) 11 octobre 2004 xp 3200+ 9700 pro 2173 avec omega drivers 2.5.76 2220 avec omega drivers 2.5.90 cpu score 3348 184568[/snapback] edit 9700 pro a 351/351 2340 suis pas mecontent de ma carte! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 14 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 14 octobre 2004 Pauvre la Série des "FX" qui ne passe pas dans le 3Dmark 2005 je ne sais pas pourquoi, quelqu'un aurait une explication!? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Axtrane Posté(e) 14 octobre 2004 Share Posté(e) 14 octobre 2004 Non, la FX5200 passe, ça rame à mort, mais ça passe, tout comme ça passe dans FarCry ou autre, et sans forcément être au minimum, 3dmark pousse les capacités a bloc, alors forcément ............. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 15 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 15 octobre 2004 dans le fond, qu'est-ce qui est mieux, radeon 9200 ou gf fx 5200 ? j'ai vu que la 9200 est plus performante mais on sais quelle ne supporte pas le directx 9.0 et le SM 2.0 donc..? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TripleX137 Posté(e) 16 octobre 2004 Share Posté(e) 16 octobre 2004 Bon! un retour bref de xXx137, 2421Points! regardez ma config! MUHAHAHA!! 137. :coolspot: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 17 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 17 octobre 2004 Tu avais eu combien la dernière fois!? Je veux dire, est-ce un nouveau score (as-tu batu ton ancient)... :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
simon13 Posté(e) 19 octobre 2004 Share Posté(e) 19 octobre 2004 bonjour, je fais 4600 avec les 66.31 et 5600 avec les 66.81 ma 6800 ultra est overclokée à 470 Mhz / 1200 Mhz mais le bench n'est quand même pas fluide !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 19 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 19 octobre 2004 WoW, intéréssant, 1000 points de plus avec les nouveaux pilotes de nVidia (ForceWare) :coolspot: Est-ce le cas pour le passage ATI Catalyst 3.9 @ 4.10 y'a t-il du monde qui a obtenu de meuilleurs scores avec les les 4.10 !? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 21 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 21 octobre 2004 Si vous avez testé 3DMark05 version 1.10 n'hésitez surtout pas à nous faire savoir votre score ainsi que votre système utilisé à mois qu'il ne soit déja dans votre "signature". Indiquez-nous aussi le score que vous avez eu auparavant en comparant avec vos nouveaux pilotes et cette nouvelle version 1.10... Merci bien :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thierry1 Posté(e) 22 octobre 2004 Share Posté(e) 22 octobre 2004 3Dm.3+patch340=10300points 3DM.5+1.10=5 000 points nvidia 66.81 ASUS K8V se deluxe Athlon 64 3000+ Via t800 2*256 DDR400 dual channel pc 3200. 6800GT 128ram Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 22 octobre 2004 Share Posté(e) 22 octobre 2004 Puissant VIA, Hein moustique? :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 22 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 22 octobre 2004 VIA K8T800 Pro / VIA KT880 nForce 3 250GB nForce 3 150 Pro nForce 4 ULTRA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 23 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 23 octobre 2004 Les gars, allez dans le site de Futuremark.com et allez dans les "Orb" vous verrez les scores de plusieurs personnes (pour ca il vous faut créer un compte... Les meuilleures scores sont tous obtenus par les Radeon X800 XT (Aucune GF 6800 Ultra dépasse le score d'une X800 XT. :coolspot: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
frepelle Posté(e) 16 novembre 2004 Share Posté(e) 16 novembre 2004 C 'est fous ce que peuvent aporter des drivers optimisés :decoiff: J'ai gagné plus de 900 point a 3dMark 2005 en passant des cataclyst 4.10, 4.11 au 4.12 la preuve :cool: avant apres ca laisse reveur :eek: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sparda32 Posté(e) 16 novembre 2004 Share Posté(e) 16 novembre 2004 Mouais faut voir si la hausse de perf se retrouve ds les jeux :/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ipsc Posté(e) 20 novembre 2004 Share Posté(e) 20 novembre 2004 3Dmark 2005 = 5252 pts 3Dmark 2003 = 12432 pts CM Gyga 8INXP P4 2.8B boosté à 3.2 2 x 512 Samsung. CG MSI NX6800 Ultra avec driver Nvdia special MSI 66.77 Freq CG par défault :yais: :yais: :yais: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike59 Posté(e) 12 juin 2005 Share Posté(e) 12 juin 2005 deterrage de topic! :o bon suite à changement de config mon score 3d mark 2005 a forcement évolué :ooo: athlon 64 winchester 3200+ (2000mhz) @2400 mhz corsair value a 200mhz 2.5/3/3/8 en dual nvidia 6600 gt et voilà le screen 3801 pts :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant