sokar Posté(e) 5 décembre 2004 Share Posté(e) 5 décembre 2004 Voila , tout est dans le titre , je voudrais savoir si je peux jouer en résolution 1600*1200 avec l'ecran dont je dispose ( lg FLATRONez T710 BH) , Ou si cette résolution est impossible pour cet écran :D :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoanderson Posté(e) 5 décembre 2004 Share Posté(e) 5 décembre 2004 apriori oui toute facon tu n'a qu'a essayer le seul risque que tu prend c'est que lafichage decone :D donc en gros pas de risque donc essaye et tu veras mais normalement ca doit marcher :cool: :biere: :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 5 décembre 2004 Share Posté(e) 5 décembre 2004 Doit pas y'avoir beaucoup de 17" qui prennent 1600X1200. Et sa serait quoi l'interet ? :??: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoanderson Posté(e) 5 décembre 2004 Share Posté(e) 5 décembre 2004 Doit pas y'avoir beaucoup de 17" qui prennent 1600X1200.Et sa serait quoi l'interet ? :??: 197958[/snapback] c'est aussi ce que je me demandais :frenchy: :biere: :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
billy Posté(e) 6 décembre 2004 Share Posté(e) 6 décembre 2004 De toute manière si l'affichage devient illisible, tu repasse en mode sans échec et tu modifie la résolution. Peg, j'aime bien ton avatar, il est assez sympa. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sokar Posté(e) 6 décembre 2004 Auteur Share Posté(e) 6 décembre 2004 Ben l'interêt sa serait d'avoir une meilleure resolution en jouant :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gorgorgueu Posté(e) 6 décembre 2004 Share Posté(e) 6 décembre 2004 je crains que ta carte graphique soit trop juste : ASUS AX800XT Platinium edition :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GregDiMano Posté(e) 6 décembre 2004 Share Posté(e) 6 décembre 2004 je crains que ta carte graphique soit trop juste : ASUS AX800XT Platinium edition :D 197999[/snapback] :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sokar Posté(e) 6 décembre 2004 Auteur Share Posté(e) 6 décembre 2004 :D :D :D :biere: :pan: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 6 décembre 2004 Share Posté(e) 6 décembre 2004 Tu changes d'écran :o Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 6 décembre 2004 Share Posté(e) 6 décembre 2004 1600*1200 sur un 17" CRT ?!?!?!? :mmm: . . . . . t'as trop fumer la moquette toi. :roll: Les 17" CRT je les mets en 1280*1024 et il faut déjà un bon écran et de bons yeux. 1600*1200 j'ai ça sur mon 21" CRT et les caractères sont déjà pas très grands. D'ailleurs, 99% des CRT de 17" vont tout simplement refuser de fonctionner à cette résolution. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GregDiMano Posté(e) 6 décembre 2004 Share Posté(e) 6 décembre 2004 1600*1200 sur un 17" CRT ?!?!?!? :mmm: . . . . . t'as trop fumer la moquette toi. :roll: Les 17" CRT je les mets en 1280*1024 et il faut déjà un bon écran et de bons yeux. 1600*1200 j'ai ça sur mon 21" CRT et les caractères sont déjà pas très grands. D'ailleurs, 99% des CRT de 17" vont tout simplement refuser de fonctionner à cette résolution. 198053[/snapback] moi j'en ai un 17 pouce crt qui passe en 1600*1200 pourtant il est vieux on l'a eu quand on a acheter un 133 mhz alors c'est pour dire!!! jez reregarderai la marque car je ne sais plus ce que c'est en tout cas quand je l'utilisai j'etait en 1280*1024 sans probleme de scintillement et de fatigue des yeux!!! :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 6 décembre 2004 Share Posté(e) 6 décembre 2004 moi j'en ai un 17 pouce crt qui passe en 1600*1200pourtant il est vieux on l'a eu quand on a acheter un 133 mhz alors c'est pour dire!!! jez reregarderai la marque car je ne sais plus ce que c'est en tout cas quand je l'utilisai j'etait en 1280*1024 sans probleme de scintillement et de fatigue des yeux!!! Et ça donne quoi comme image ? ça : ou ça : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sparda32 Posté(e) 7 décembre 2004 Share Posté(e) 7 décembre 2004 Ca picotte mechament les yeux :decoiff: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gorgorgueu Posté(e) 7 décembre 2004 Share Posté(e) 7 décembre 2004 la solution 2, bof :/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 7 décembre 2004 Share Posté(e) 7 décembre 2004 Pour afficher correctement en 1600*1200 sur un écran de 17", il faut un pitch inférieur à 0.18 !!! Pour rappel, les bons écrans ont un pitch de 0.25, les très très bons descendent à 0.22. En mettant un 17" en 1600*1200 (si le système de balayage l'accepte !), on affiche plus de pixels qu'il n'y a de luminophores sur la dalle. :marteau: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoanderson Posté(e) 7 décembre 2004 Share Posté(e) 7 décembre 2004 bon c bon avec l'explication scientifique on a tous compri enfin moi serieux j'ai compris grace a moustique ... :biere: :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GregDiMano Posté(e) 7 décembre 2004 Share Posté(e) 7 décembre 2004 bah ecoute je reregarderai pour voire ..................car je n'utilise plus cet ecran! :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gorgorgueu Posté(e) 8 décembre 2004 Share Posté(e) 8 décembre 2004 pitch et reponse en milli seconde, c est la meme chose ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 8 décembre 2004 Share Posté(e) 8 décembre 2004 Le pitch, c'est la distance (en mm) entre 2 luminophores sur la dalle de l'écran. La plupart des CRT actuels ont un pitch de 0.25 (ce qui signifie 4 points au millimètre). Il est évident qu'on ne doit pas tenter d'afficher une image qui a plus de pixels qu'il n'y a de luminophores sur la dalle, sinon la qualité devient immonde. Que veux-tu dire par "réponse" ? Le "temps de réponse" ? Si oui, de quoi ? Ca ne serait pas plutôt le "temps de montée" (slew rate) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gorgorgueu Posté(e) 8 décembre 2004 Share Posté(e) 8 décembre 2004 exemple : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00025804.html il y a marqué temps de reponse : 16 ms Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 8 décembre 2004 Share Posté(e) 8 décembre 2004 exemple : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00025804.htmlil y a marqué temps de reponse : 16 ms 198592[/snapback] Mais là tu ne parles plus de CRT mais de LCD. Pour plus d'info sur le temps de réponse, voici un excellent article de Tom's Hardware : http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur...e=713&NumPage=1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gorgorgueu Posté(e) 8 décembre 2004 Share Posté(e) 8 décembre 2004 exemple : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00025804.htmlil y a marqué temps de reponse : 16 ms 198592[/snapback] Mais là tu ne parles plus de CRT mais de LCD. Pour plus d'info sur le temps de réponse, voici un excellent article de Tom's Hardware : http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur...e=713&NumPage=1 198609[/snapback] t as raison, je parlais de LCD et non de CRT(oups :D ) merci pour le lien :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant