charp Posted February 11, 2005 Share Posted February 11, 2005 Oui... trop haut même... :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KooKLooK Posted February 12, 2005 Share Posted February 12, 2005 à corriger... MAXTOR 160GO ATA133 8MO Je dirais plus MAXTOR DiamondMax 10 200GO S-ATA 16MO Je ne sais pas si le S-ATA2 vont être de nouveaux disques durs ou sinon juste un nouveau Feature des nouvelles cartes-mères qui transformeront n'importe quel S-ATA sous le nom de S-ATA2 en les optimisants... :heu: Oui, j'aime bien rêver... :biere: Pas la peine de me le faire remarquer Charp, je n'ai rien contre toi PEACE :respect: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted February 12, 2005 Share Posted February 12, 2005 Non, faudra que les carte mère et les disque durs le supporte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cavatchafer Posted February 12, 2005 Share Posted February 12, 2005 slt,oulala!!oulala!!,soit vous acheter des disques s-ata de m***e ou alors vous avez des bugs,mais moi j ai changer mon samsung 40 giga 7200 trs/min ata 133,pour un hitachi 120 giga s-ata 7200trs/min ,tout ce que peut vous dire c est que ca marche nettement mieux ,windows ce charge plus rapidement qu avec mon autre disques ,installation xp 10 min chrono ,alors qu avant il fallait 20 min avec l autre DD.demarrage de jeux comme soldner secret war 3 fois plus rapide . alors il faut arretter de dire qu il n y a pas de differrence,tout du moins j ai vraiment vu la differrence. :mmm: vive hitachi powaaaaaaaa!!! :yais: :gne: voila a+ :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moustique Posted February 12, 2005 Share Posted February 12, 2005 alors il faut arretter de dire qu il n y a pas de differrence,tout du moins j ai vraiment vu la differrence. :mmm: Ben t'es bien le seul ! Effet placébo ... ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted February 12, 2005 Share Posted February 12, 2005 :lol: :lol: :lol: Oui tu dois avoir une difference mais ça ne provient pas du sata ou pata mais du disque en lui, même, regarde les bien, regarde la difference d'age.... Un disque dur ça évolue et ne se résume pas qu'a un cache et des tours par minutes. Alors la personne qui dit des conneries ici :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB Posted February 16, 2005 Author Share Posted February 16, 2005 J'ai passé commande cet aprem d'un MAXTOR 160GO ATA133 8MO sur LDLC Je le prendrais pour moi et refilerais mon 120Go à ma frangine. 211842[/snapback] J'ai reçu le 160Go hier. Finalement voila comment j'ai procédé : J'ai formaté mon PC : j'ai installé le 160Go comme HD principale (avec Windows dessus et tous les softs) et j'ai laissé le 120Go en HD secondaire. Et j'ai refourgué mon HD de 40Go à ma soeur. (capacité de stockage qui lui suffira amplement puisqu'elle ne fait que de la bureautique) Hé voilou :) et cerise sur le gateau : les deux PC + mon portabe en réseau / partage de connnexion internet via modem routeur ADSL WIFI Tout marche impecc. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Macyan69 Posted February 17, 2005 Share Posted February 17, 2005 :hello: Pour un achat de neuf, le sata me semble... A acheter, pas moins bien et quelques + que le Pata Le prix est sensiblement identique, & le montage à chaud, s'il est inutile, peut être utile un jour... Comme lorsque j'ai fumé un de mes 2 hd... Les tests sont vites faits (changement de port, nappe...un autre hd, & on est vite fixé). Pour faire plaisir à Moustique, durant l'opération de tests & changment HD Sata, j'ai pété une nappe... C'est pas fait pour être tripatouillé... C'est tout petit, tu branches et t'y touche plus... Mais quel gain de place ! Plus de configuration maître / esclave... Tu branches papa dans maman et hop, c'est parti (la nappe te fait pas chier). Pour pas faire plaisir à Moustique, j'ai pas trouvé les mêmes résultats entre Néro et HDtunes... Le second fait un test de 5 minutes sur le HD, (débit maxi, mini, moyenne sur la durée du test, pics, rafale, temps d'accès...) et les perf. entre 2 disques identiques (Maxtor diamond...9 120 Go Pata & Sata)... Le test fait avec un ami (qui possède la même carte mère, réglée pareil...) montre des différences, relatives mais explicites tout de même. A l'usage, c'est PRESQUE pareil ! Moustique, la P4P800E-deluxe supporte le montage à chaud... Dommage pour la P4P800... Donc je maintient Sata, pas de moins par rapport au Pata, et un peu de plus (en tout cas pas d'inconvénient), même en usage particulier. Voila, voila, et que chacun pense se qu'il veut !!! Na ! :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
_gaby_ Posted June 6, 2006 Share Posted June 6, 2006 Bon je déterres le topic car je me poses la meme question et je n'arrives pas à me décider. J'ai changé ma carte mere/proc ce week end par une asus A8N (s754 donc) qui gère le SATA et Le PATA. Mais je ne sais pas quelle interface retenir sachant que j'ai eu des sons de cloches différents selon les magasins (dont un qui me fait peur : le SATA pose des problèmes dans les jeux). Le pc a un usage principalement ludique (jeux en particulier). Pouvez vous éclairer ma lanterne svp ? MErci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorgorgueu Posted June 6, 2006 Share Posted June 6, 2006 salut, je suis un peu dans le meme cas que toi, et j'ai l impression que SATA (le 1) et Pata, c'est kif kif :voila: meme les prix a capacité egale sont quasi identiques Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
batay1957 Posted June 6, 2006 Share Posted June 6, 2006 salut, je suis un peu dans le meme cas que toi, et j'ai l impression que SATA (le 1) et Pata, c'est kif kif :voila: meme les prix a capacité egale sont quasi identiques :hello: je viens de commader un DD sata 2 ( maxtor) pour ma femme ,le Pata est fini pour moi (le temps que je débarrasse tout mes DD Pata qmm :lapin: ) a++ :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
_gaby_ Posted June 6, 2006 Share Posted June 6, 2006 Toi tu es le droit au SATA "2" alors que pour nous c'est du "1" donc débit limité au 150 en théorie. Et d'après les tests que j'ai pu lire à droite a gauche les débits entre PATA et SATA sont très proches... :voila: Maintenant reste à voir lequel des 2 pose le moins de soucis sachant que chacune des 2 interface a ses défauts. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorgorgueu Posted June 6, 2006 Share Posted June 6, 2006 à la rigueur, acheter un sata 2 (meme prix que le 1 quasiment) et le mettre eb sata 1, ok, il va etre bridé, mais bon, faut voir pour le futur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
_gaby_ Posted June 6, 2006 Share Posted June 6, 2006 Mais qu'en est il niveau compatibilité avec les jeux ? La remarque du vendeur est elle fondée ? Et avec d'autres logiciels ? Et avec XP pas de soucis ? Déjà je sais que les Maxtor n'aiment pas le NFORCE 3 et il n'y a pas de médicament. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.