juninho Posté(e) 2 août 2005 Share Posté(e) 2 août 2005 SLT Mais que'est ce que le p-rating ??? J'ai vu ce terme en lisant un test de proc AMD, mais sais pas ce que cela veut dire. Merci de m'éclairer :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
juninho Posté(e) 2 août 2005 Auteur Share Posté(e) 2 août 2005 On peut fermé le topic, j'ai eu la réponse: :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VilVer Posté(e) 2 août 2005 Share Posté(e) 2 août 2005 Depuis longtemps Intel fais la course au MegaHertz sans "trop" s'occuper de la vitesse réelle :ooo: . Le P-Rating est apparu vers 95 avec Cyrix :love: ( Merci à Juninho :D ) Il s'est avéré qu'un Cyrix 133 tournait plus vite ( sur 95% des applis) qu'un Intel pentium 166 ( ou 166MMX). :mmm: Donc Cyrix a décidé d'appeler son C133 : C166PR ( pour P-rating => pro rata d'intel) Le prob c'est que dans 5% des applis (calculs en virgule flotante) C166PR ne valait pas un P166, mais un P133 :mmm: . Logique étant donné que le C166PR et le P133 tournent tous les 2 à 133Mhz :voila: Du coup, beaucoup de "testeurs" de presse écrite ont "flingué" le C166PR en le traitant de "mauvais calculateur" :voila: . Cyrix , qui fabriquait des CPU depuis plusieurs années (j'ai un 486 Cyrix ) est "mort" vers 98 d'avoir réussi à faire mieux qu'Intel :voila: . AMD, comme Cyrix , a aussi et depuis longtemps fabriqué des clones d'Intel ( j'ai aussi un AMD 486DX4 100). Lorsque Cyrix est tombé, AMD est devenu subitement très fort ( débauche de têtes pensante Cyrix ??) En 2001 (environ) AMD, souffrant des mêmes prob que Cyrix 5 ans plus tot, décide d'adopter le P-Rating :non: . Donc aujourd'hui tu as un Intel 3Ghz qui tourne ( dans 90% applis ) aussi vite qu'un AMD 2.4 Ghz ( 2.0, 2.2, 2.4 je sais pas vraiment, mais c'est pas la question) Donc AMD à décidé d'apeller son CPU non pas 2.2 mais 3.0PR. :voila: Honnetement je pensais qu'AMD allait couler comme Cyrix :ange: . Je ne sais absolument pas pourquoi l'histoire ne c'est pas répétée . Sauf peut-etre l'émmergence des site de testeurs Web "autonomes" :yais: et non plus seulement presse écrite "payée par Mr publicité" :ooo: Pas trop indigeste mon exposé :cool: Si j'ai écris des conneries, signalez les moi je corrigerais. :hello: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VilVer Posté(e) 2 août 2005 Share Posté(e) 2 août 2005 J'me fais chi... depuis 20 minutes a me taper la petite histoire du PRating, et toi tu m'annonces que t'as la réponse :ooo: :ooo: :ooo: :ooo: :ooo: :ooo: :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
juninho Posté(e) 2 août 2005 Auteur Share Posté(e) 2 août 2005 la seule connerie que je vois concerne " Cirix". En fait c'est Cyrix :bou: Ps: Mon premier pc fût équipe d'un Cyrix MII 266 Mhz... . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VilVer Posté(e) 2 août 2005 Share Posté(e) 2 août 2005 Merci, corrigé :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
juninho Posté(e) 2 août 2005 Auteur Share Posté(e) 2 août 2005 Pas de quoi Merci d'avoir pris le temps de répondre et de corrigé.... :frenchy: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
juninho Posté(e) 2 août 2005 Auteur Share Posté(e) 2 août 2005 J'me fais chi... depuis 20 minutes a me taper la petite histoire du PRating, et toi tu m'annonces que t'as la réponse :ooo: :ooo: :ooo: :ooo: :ooo: :ooo: :biere: 241917[/snapback] J'ai effectivement trouvé la réponse MAIS sans tout ces détails historique.... :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.