juninho Posté(e) 2 août 2005 Posté(e) 2 août 2005 SLT Mais que'est ce que le p-rating ??? J'ai vu ce terme en lisant un test de proc AMD, mais sais pas ce que cela veut dire. Merci de m'éclairer :) Citer
juninho Posté(e) 2 août 2005 Auteur Posté(e) 2 août 2005 On peut fermé le topic, j'ai eu la réponse: :D Citer
VilVer Posté(e) 2 août 2005 Posté(e) 2 août 2005 Depuis longtemps Intel fais la course au MegaHertz sans "trop" s'occuper de la vitesse réelle :ooo: . Le P-Rating est apparu vers 95 avec Cyrix :love: ( Merci à Juninho :D ) Il s'est avéré qu'un Cyrix 133 tournait plus vite ( sur 95% des applis) qu'un Intel pentium 166 ( ou 166MMX). :mmm: Donc Cyrix a décidé d'appeler son C133 : C166PR ( pour P-rating => pro rata d'intel) Le prob c'est que dans 5% des applis (calculs en virgule flotante) C166PR ne valait pas un P166, mais un P133 :mmm: . Logique étant donné que le C166PR et le P133 tournent tous les 2 à 133Mhz :voila: Du coup, beaucoup de "testeurs" de presse écrite ont "flingué" le C166PR en le traitant de "mauvais calculateur" :voila: . Cyrix , qui fabriquait des CPU depuis plusieurs années (j'ai un 486 Cyrix ) est "mort" vers 98 d'avoir réussi à faire mieux qu'Intel :voila: . AMD, comme Cyrix , a aussi et depuis longtemps fabriqué des clones d'Intel ( j'ai aussi un AMD 486DX4 100). Lorsque Cyrix est tombé, AMD est devenu subitement très fort ( débauche de têtes pensante Cyrix ??) En 2001 (environ) AMD, souffrant des mêmes prob que Cyrix 5 ans plus tot, décide d'adopter le P-Rating :non: . Donc aujourd'hui tu as un Intel 3Ghz qui tourne ( dans 90% applis ) aussi vite qu'un AMD 2.4 Ghz ( 2.0, 2.2, 2.4 je sais pas vraiment, mais c'est pas la question) Donc AMD à décidé d'apeller son CPU non pas 2.2 mais 3.0PR. :voila: Honnetement je pensais qu'AMD allait couler comme Cyrix :ange: . Je ne sais absolument pas pourquoi l'histoire ne c'est pas répétée . Sauf peut-etre l'émmergence des site de testeurs Web "autonomes" :yais: et non plus seulement presse écrite "payée par Mr publicité" :ooo: Pas trop indigeste mon exposé :cool: Si j'ai écris des conneries, signalez les moi je corrigerais. :hello: Citer
VilVer Posté(e) 2 août 2005 Posté(e) 2 août 2005 J'me fais chi... depuis 20 minutes a me taper la petite histoire du PRating, et toi tu m'annonces que t'as la réponse :ooo: :ooo: :ooo: :ooo: :ooo: :ooo: :biere: Citer
juninho Posté(e) 2 août 2005 Auteur Posté(e) 2 août 2005 la seule connerie que je vois concerne " Cirix". En fait c'est Cyrix :bou: Ps: Mon premier pc fût équipe d'un Cyrix MII 266 Mhz... . Citer
juninho Posté(e) 2 août 2005 Auteur Posté(e) 2 août 2005 Pas de quoi Merci d'avoir pris le temps de répondre et de corrigé.... :frenchy: Citer
juninho Posté(e) 2 août 2005 Auteur Posté(e) 2 août 2005 J'me fais chi... depuis 20 minutes a me taper la petite histoire du PRating, et toi tu m'annonces que t'as la réponse :ooo: :ooo: :ooo: :ooo: :ooo: :ooo: :biere: 241917[/snapback] J'ai effectivement trouvé la réponse MAIS sans tout ces détails historique.... :biere: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.