Scanner à plat pour scanner des négatifs

[astro]

Salut,

j'ai vu que de nouveaux scanners à plat permettaient de scanner avec des super résolutions les négatifs, diapos etc ...

Mon objectif : scanner du 35mm, diapos et du 6x6.

Il y a chez Epson le 4490 qui a l'air trés bien et le 4990 (qui vaut le double du prix pour un Dmax et une surface rétroéclairée plus grande), il y en a aussi chez Canon, par contre HP ça a l'air pourri, ...

Je voudrais avoir des conseils avisés, des retours d'expérience etc, pour ne pas me faire avoir.

Voili voulou :hello:

[JPF8]

salut,

autant où j'exècre epson pour ses imprimantes grand publics, autant ses scanners valent le coup :yais:

perso, mon scanner est le 1680 pro et est nickel pour la photo à plat ou en transparent (nég.+dias) et surtout très rapide malgré sa " vétusté" :D (5 ans)

pour HP c'est l'inverse

que te dire de plus sinon de pouvoir faire un essai avant l'achat ?

 

il y aussi d'autres marques ==> canon, nikon....

mais finalement epson est le bon choix

 

a++

[astro]

C'est bien ce que je pensais concernant HP (pourri) et Epson (trés bien meme si c'est plus cher). :biere:

Quelqu'un qui connait Canon ?

Est-ce que la "Densité max" est super importante ?

[JPF8]

oui la dmax est très importante mais aussi trop longue à expliquer : alors, vas voir ici

http://perso.wanadoo.fr/2.8/technique/nume...l/05scanner.htm

et prends ton temps à bien lire :)

a++

EDIT

encore un bon lien :

http://netger.design.free.fr/photographie/...impression.html

[astro]

Super, avec tes liens je progresse :

- scan d'une photo papier : D-max = 2,3

- scan d'un négatif : D-max = 3,3

- scan d'une diapo : D-max proche de 4

L'Epson 4490 a un D-max de 3,4 donc trés bon pour les négatifs.

Le 4990 a un D-max de 4 mais coute 2 x plus cher (plus de 400 euros quand meme !) :heu:

 

Je suis en train de regarder des photos scannées avec les epson sur photosig.com avec les commentaires qui vont avec, histoire de voir des "échantillons".